Kirjoittaja Aihe: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)  (Luettu 252272 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #210 : 23.09.2007 klo 14:39:27 »
Eihän siitä ollut kauaa kun Quesadan työsopimus uudistettiin.

Jos nyt puhutaan huonoista päätöksistä niin henkilökohtaisesti ottaa päähän tämä viime aikoina yleistynyt tapa hankkia käsikirjoittaja yhdeksi arkiksi kerrallaan.
Kun lopputulos on että käsikirjoittajat ovat lehdessä korkeintaan 12 numeroa (max kolme tarinaa) niin ei siihen saa oikein sitä hahmonkehitystä tai eeppistä tarinaa mukaan (vrt. Simmonsonin Thor ja miekkaa hakkaava Sultur). Pahimmillaan yritykset hahmonkehitykseen tai eeppisyyteen johtavat yritykset ovat amatöörimäistä ruhjomista: kirjoittajan ensimmäisessä numerossa puolet hahmokaartista vaihtuu äkkinäisesti ja uudet ilmestyvät yhtä äkkinäisesti paikalle; aikaa kun ei ole loogiseen kirjoittamiseen ulos tarinasta. Ja jostain ilmestyy "evilest villain for4!" joka osoittaa pahuutensa flashbackillä johonkin päähenkilöön tai tappamalla jonkun äidin.

Wolverinen lehti on käytännössä kuukausittain ilmestyvä antologia-kokoelma siitä kuinka herra on niin hardcore. Hämähäkkimies-lehti muuttuu nyt samanlaiseksi.
Kaipaan 80-lukua. Ei siksi että Hämis oli sinkku vaan koska silloin käsikirjoittajat arvelivat pysyvänsä lehdessä vähän pidempään ja näin jaksoivat kärsivällisesti kehittää juonta eteenpäin. Ja nyt meillä on vain "kun Wolverine kuolee puoleksi minuutiksi hän pääsee taivaaseen harrastamaan seksiä Jean Greyn kanssa". En kutsuisi sitä hyväksi vaihdoksi.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #211 : 23.09.2007 klo 15:05:32 »
Ei noista kirjoittajavaihdoksista pelkästään kirjoittajia voi syyttää. Firmoilla (DC ja Marvel) on viime vuosina yleistynyt tuo kokoelmallisuus, mikä johtunee hyvästä kokoelmamyynnistä. Samaan aikaan on yleistynyt myös kausittaisuus (jota meillä kutsutaan vuosikerraksi, mutta julkaisuajan mukaan jenkkiversio ei ole vuosikerta), jossa halutaan kertoa pidempi tai lyhempi kokonaisuus. Ultimates (1 ja 2 ja tuleva 3) sekä tv:stä sarjakuviin siirtynyt Buffy ovat tästä tyyppiesimerkkejä.
Edit: lisäksi kirjoittajan (tai yleensä tekijätiimin) vaihdos on hyvä mainoskikka. Sillä saa lähes aina hetkellisesti myynnin hieman nousemaan. Noissa kausissa tulee mukana vielä se bonus, että kun numerointi aloitetaan aina alusta, saadaan sarjalle pieniä ylimääräisiä nousuja. Tässä mielessä DC on ollut maltillisempi, kun on esim. noita JLA ja JSA Classifiedejä yms. julkaissut juoksevalla numeroinnilla./Edit
Tämän politiikan johdosta on oikeastaan vain kaksi mahdollisuutta päästä vakikirjoittajaksi (vakikirjoittajalla tarkoitan henkilöä, joka kirjoittaa yli vuoden (vuodella tarkoitan täyttä vuosikertaa, eli 12 lehteä, vaikka ne eivät saman vuoden aikana ilmestyisikään) samaa julkaisua). Ensimmäinen on se, että kirjoittaja on tarpeeksi nimekäs (esim. Bendis, joka on ollut Ultimate-Hämiksessä alusta asti). Toinen tapa on kirjoittaa jotakin vähemmän myyvää sarjaa. Tästä hyvänä esimerkkinä on Spider-girl, joka on ollut lähes kaiken aikaa saman tekijäporukan tekemä.
« Viimeksi muokattu: 23.09.2007 klo 15:10:20 kirjoittanut Veli Loponen »
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Korro

  • Ja kumppanit.
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 381
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #212 : 23.09.2007 klo 15:25:15 »
Logan on hc eli paikasta toiseen kipittää ja veriroiskuu.Hieman haavoja yms kroppa täynnä mutta kyllä nekin kohta on kadonnut ja meno jatkuu.
Kello- viiden- tee.

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #213 : 23.09.2007 klo 15:44:48 »
"kun Wolverine kuolee puoleksi minuutiksi hän pääsee taivaaseen harrastamaan seksiä Jean Greyn kanssa".

Missä numerossa näin käy? Voisin hankkia, kun ei kuitenkaan tule suomeksi...

Korro

  • Ja kumppanit.
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 381
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #214 : 23.09.2007 klo 15:59:45 »
Veikkaaanpa et noin ei käy koskaan tai jos käy sitä ei mainita erikseen todetan vaan 'logan pääsi taivaaseen'
Kello- viiden- tee.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #215 : 23.09.2007 klo 16:08:44 »
Missä numerossa näin käy? Voisin hankkia, kun ei kuitenkaan tule suomeksi...
#48, IIRC.

Lainaus käyttäjältä: Veli Loponen
..tv:stä sarjakuviin siirtynyt Buffy ovat tästä tyyppiesimerkkejä.
Whedon kuitenkin valvoo juonen suuria piirteitä ja pitää huolen että suuret linjat kulkevat kokoajan samaan suuntaan. Sama hommahan se oli TV:ssäkin; käsikirjoittajia oli melkein tusina, mutta kun kaikki tekstit käytiin yhdessä lävitse, niin suuria suunnanmuutoksia ei tullut.
Samaa tekniikkaa käytetään esim. Star Wars-kirjoissa. Ja 52:ssa. Ja Countdownissa. Joka on tietenkin paska, mutta tekniikka on sama.
Ei kokoelmien teko ole mitenkään jatkuvalta juonelta pois. Kun Kirkmanin Invincibleä katsoo, niin jokainen kokoelma toimii hyvin omana kokonaisuutenaan, mutta samalla putkeenlukiessa (ja uudestaan lukiessa) näkee kuinka pienet eleet ja varjostukset antavat viitteitä tulevista. Näitä asioita vain harvemmin näkee näinä päivinä.
« Viimeksi muokattu: 23.09.2007 klo 16:10:31 kirjoittanut iJusten »

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #216 : 23.09.2007 klo 16:10:32 »
Veikkaaanpa et noin ei käy koskaan tai jos käy sitä ei mainita erikseen todetan vaan 'logan pääsi taivaaseen'

Tuskin Wolvie taivaaseen pääsee saati sitten Feenix.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #217 : 23.09.2007 klo 16:52:14 »
Tuskin Wolvie taivaaseen pääsee saati sitten Feenix.

Wolvie taisi tosiaan tulla takaisin, mutta mitäs pahaa Feenix on tehnyt jotta ei sinne pääsisi? Ottanut saman koodinimen kuin olento joka tappoi planeetallisen väkeä?

http://www.silverbulletcomicbooks.com/reviews/116468192181625.htm

3½, eli varmaan ihan siedettävä lehti.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #218 : 23.09.2007 klo 17:00:06 »
#48:ssa otti eniten päähän tapa jolla kirjoittaja yritti tehdä psykologisesta matkasta jonkinlaisen tavan haastaa Wolverinen kuolemattomuus. Itse en pitänyt sitä kovin toimivana; sen sijaan X-Men Unlimitedissa oli lyhyt tarina jossa kerrotaan kuinka haava paranee, mutta kipu jatkuu kuukausia. Tavoite oli sama mutta jälkimmäinen tuntui paljon maanläheisemmältä ja toimivammalta.

Näinä päivinä harva muistaa että Wolverine on ninja jonka pitäisi kyetä hiipimään vihollisen kimppuun sen sijaan että ramboilee ja ottaa osumaa kuin Teräsmies ikään.

Korro

  • Ja kumppanit.
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 381
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #219 : 23.09.2007 klo 17:06:09 »
Wolvie taisi tosiaan tulla takaisin, mutta mitäs pahaa Feenix on tehnyt jotta ei sinne pääsisi? Ottanut saman koodinimen kuin olento joka tappoi planeetallisen väkeä?

http://www.silverbulletcomicbooks.com/reviews/116468192181625.htm

3½, eli varmaan ihan siedettävä lehti.
Ihan jees,itse olen lukenut koko CW hommelin jo monien hahmojen osalta paitsi jotkut esim Ms.Marvelia en ole koskaan raaskintu lukea.On niitä reilusti parempiakin millä on oikeesti merkitystä sarjaan/sarjoihin.
Kello- viiden- tee.

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #220 : 23.09.2007 klo 17:15:26 »
Näinä päivinä harva muistaa että Wolverine on ninja jonka pitäisi kyetä hiipimään vihollisen kimppuun sen sijaan että ramboilee ja ottaa osumaa kuin Teräsmies ikään.

Hyvä pointti, myös Kitty Pryde tuntuu unohtaneen ninjaoppinsa (Wolverine/Kitty Pryde EJ)

Eli siis kirjoittajat tuntuu unohtavan ne aika ajoin.
« Viimeksi muokattu: 23.09.2007 klo 17:44:25 kirjoittanut V3§a V1tikain3n »

Korro

  • Ja kumppanit.
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 381
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #221 : 23.09.2007 klo 17:22:44 »
Näin on käynnyt eipä Kitty enään ole Ninjaillut tai eipä tule ensimmäistäkään numeroa mileeen,muutakuin tuo ej läpyskä.Täyttä tavaraa alusta loppuun saisivat tehdä tuollaisia lisää jos taso olisi yhtä korkea : ( kun yleensä kun tulee joku mr.peruna ja sipulitar lehti niin juoni on perus crossover höpinää.
Kello- viiden- tee.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #222 : 24.09.2007 klo 18:34:02 »
Näin on käynnyt eipä Kitty enään ole Ninjaillut tai eipä tule ensimmäistäkään numeroa mileeen,muutakuin tuo ej läpyskä.

On tainnut viimeksi ninjailla Sapelihammasta vastaan joko ennen Legion-juttua tai sitten kun Wolvie oli Tuhon Ratsumies. Wolviekaan ei ole paljoa ninjaillut ellei noita tulevaisuudessa tapahtuvia juttuja lasketa mukaan.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Korro

  • Ja kumppanit.
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 381
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #223 : 24.09.2007 klo 21:02:21 »
Jepp muistaakseni kyll Kitty jotain ninjaili Wolverinen omassa lehdesäs sillon kuin Wolvis oli niissä Tuhonheppatyttö hommissa.Mutta ei paljoa ehtinyt kukaan ninjaillakun Enkeli meni nylkemään Wolvista lehden toisessa jaksossa, tuollainen muisti kuva on en ole täysin varma.
Kello- viiden- tee.

J.M:salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 916
Vs: Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)
« Vastaus #224 : 16.10.2007 klo 14:38:47 »
Kuinka monta sivuhahmoa Hulkilla ylipäänsä on, siis elossa? Rick Jones, vaimo..Betty? Thunderbolt Ross, Simson... muita?