Suomalaisen sarjakuvan tulevaisuus

[skymissile]

näyttääkö valoisalta?
siinäpä se lyhykäisyydessään.

[tertsi]

Mielestäni tarvittaisiin joku lehti, joka julkaisisi kotimaista sarjakuvaa ja maksaisi tekijöille kohtuukorvauksen. Ja tarvittaisiin tekijöitä, jotka tekisivät sellaisia sarjakuvia sarjakuvalehteen, jotka tekisivät lehdestä kiinnostavan.
Ei taida olla mahdollista. Kaiken lisäksi sarjakuvatanner ylipäätään on todella pirstoutunut. Liian pieniä yleisöjä, liian vähän rahaa liikenteessä.

Tällä hetkellä suomalainen sarjakuvakenttä on harrastelijoiden puuhastelua. Muutama poikkeus on, mutta vain pisara valtameressä ja sillai.

[Esa]

Mielestäni tarvittaisiin joku lehti, joka julkaisisi kotimaista sarjakuvaa ja maksaisi tekijöille kohtuukorvauksen.

Niin vähän niinkuin V.S.O.P. Joskus kysyin Asko Alaselta sähköpostilla samaa ja hänkin ihmetteli nyt kun olisi näitä suomalaisia sarjakuvia kuten Viivi ja Wagner, B. Virtanen..

[Leo]

Mielestäni tarvittaisiin joku lehti, joka julkaisisi kotimaista sarjakuvaa ja maksaisi tekijöille kohtuukorvauksen.  

Ongelma: Siinä ilmestyisi kuitenkin vain Viivi ja Wagner  sekä B. Virtanen  ja samat vanhat tekijät saisivat vain lisää rahaa eikä se edistäisi suomalaista sarjakuvaa...

[Timo Ronkainen]

Tarvittaisiin kunnon lehti eikä mitään strippikokoelmia. Lehdessä pitäisi olla joku täky lukijoille, Mämmilä jatkosarjana tms. joka saisi  ihmiset ostamaan ja säilyttämäänkin sen. Sen lisäksi tulisi sen "varjolla" muitten tekemiä sarjoja, joiden tulisi olla samaa tasoa. Lehti on tietysti valtaosin värillinen. Uusi Ruutu tässä tulee mieleen väkisinkin, helevata. Nyt alko taas korpeemaan.  
Tuntuu että suomalaisen sarjakuvan tulevaisuus on heikompi kuin suomalaisen elokuvan.

Timo

[Hazart]

Ehkä suomalainen sarjakuva ei vain yksinkertaisesti ole tällä hetkellä tarpeeksi laadukasta niitä muutamia tekijöitä lukuunottamatta. Siksi ehdottaisinkin koulutuksen ja opiskelun lisäämistä kökkösarjisten (anteeksi sanavalinta, en keksinyt muuta) julkaisemisen ja promottamisen sijaan. Näin kansallinen osaamisen taso kohoaisi ja tulevaisuudessa olisi toivoa paremmasta sarjisleivästä. Jos sarjislehteä lähdetään julkaisemaan sillä idealla, että sarjakuvan profiilia kohotetaan niin materiaalin täytyy olla todella korkeatasoista tai saattaa käydä juuri toisinpäin. Olenko pessimisti vai realisti - sen saat päättää itse.

Tietenkin on hienoa, että ihan kaikenlaista sarjista julkaistaan pienlehdissä ja harrastelijaporukoissa. Nyt tarkoitin sellaista mainstream julkaisua, jonka odottaisin saavuttavan suuremman yleisön.

[Jari Lehtinen]

Uusi Ruutu tässä tulee mieleen väkisinkin, helevata. Nyt alko taas korpeemaan.  

Eih. Eih. Eih. Aih. Voih. Mur. Mär. Mör. Grr.
Ei puhuta enää 2000-luvun masentavimmasta sarjakuva-alan tapauksesta.

[Reima Mäkinen]

Hyvältä näyttää. Siis taiteellisessa mielessä. Ehkä se talouspuolikin siitä.

Sarjakuvaa on ehkä turha verrata elokuvaan. Ongelmat on samalla suunnalla kuin kirjallisuudessa, tai ainakin siltä tuntuu. Tai miksi pitäisikään verrata mihinkään?
Televisio kasvattaa ihmisiä elokuvien pariin ja Akkari sarjakuvien, siinä se on pähkinänkuoressa.

[VesaK]

Se on se markkinointi joka mättää, uskokaa pois. Taiteellinen ja sisällöllinenkin taso on kotimaisessa sarjakuvassa aivan riittävä, ei vaan osata/uskalleta myydä.
Tässä mielessä on pakko verrata elokuviin: Menestykseen ei tarvita kuin yksi ihminen, suomi-elokuvan tapauksessa Markus Selin joka osaa markkinoinnin. Hän tietää mitä kansa tahtoo, tai ainakin luulee tahtovansa. Mitenkä muuten kuvittelisitte että sellaisista kaameista könköilyistä kuin Pahat pojat, Levottomat sekä Minä ja Morrison olisi tullut menestyksiä?
Pitääkö kerpele joka ikisen kustantajan väkisin juosta mäntyyn julkaisemalla Mies/Miehen Gloria/Men´s health jne... naistenlehti miehille, joka lopahtaa alkuunsa. Tai sitten kansainvälilsistä lehdistötiedotteista kasattu elokuvalehti joka roikkuu lehtipisteissä max. puoli vuotta. Vaan kukaan ei tee vastaavilla resursseilla - edes yritä tehdä - sarjakuvajulkaisua??? Lukekaapas tulevasta Sarjainfosta (4/03) Kirsi Kinnusen raju haastattelu niin tiedätte ainakin osan siitä mikä Suomessa mättää!

[Justus]

Ongelma: Siinä ilmestyisi kuitenkin vain Viivi ja Wagner  sekä B. Virtanen  ja samat vanhat tekijät saisivat vain lisää rahaa eikä se edistäisi suomalaista sarjakuvaa...

No, eiköhän lehteen mahdu muutakin kuin kaksi sarjaa. Sitä paitsi ne ovat varmasti aika hintavia sarjoja, joten ei niitä kovasti voisi esitellä.  

Minusta paras olisi jos olisi jokin ulkomainen lehti, kuten Myrkky tai Mad, jota käännettäsiin. Siinä olisi puolet käännettyä ja puolet suomalaista. VSOP taisi olla sellainen, mutta ei kannattanut. Siinähän ei ollut kuin B-virtasta ja jotain muuta.  Muita sarjoja, uusia vaikka. Arkea! on ihan hesaria varten tehty sarja.  

[kaltsu]

Ankeeta porukkaa. Minusta tulevaisuus näyttää hyvältä. Sarjakuvan arvostus on tasaisessa nousussa koko ajan ja sitä myötä itseään ja yleisöään kunnioittavien tekijöiden määrä varmasti kasvaa. Muutama kunnianhimoinen ja taitava kaveri kun pelmahtaapi jostain esiin ni muidenki rima väistämättä nousee ja sarjakuvan hyökyaalto suomalaisten kirjahyllyyn Sinuhen ja Tuntemattoman väliin on vain ajan kysymys.

Eikä siinä mitään keinotekoisesti luotuja lehtiä tai nimellisiä tekijäpalkkioita helvetti tarvita.

[tertsi]

en haluakaan keinotekoisesti luotuja lehtiä ja nimellisiä palkkioita.
Lukijana haluan sellaisen lehden, jossa olisi hyviä sarjakuvia.
tekijänä haluan sellaisia palkkioita, että niillä voi elää.

Lehti on siinä mielessä hyvä formaatti, että tilattuna se tulee itsestään luukusta eikä ostopäätöstä tarvitse tehdä joka kerta erikseen. Samalla siinä voi ajaa hienovaraisesti sisään uusia tekijöitä, tyylejä ja sarjoja.

Albumin ostopäätös on ainakin minulla aika korkea

[kaltsu]

tekijänä haluan sellaisia palkkioita, että niillä voi elää.

Minua ajaa tekijänä eteenpäin halu kirjoittaa ja piirtää mielenkiintoisia, viihdyttäviä ja koskettaviakin tarinoita. Siihen on toki matkaa mutta en minä rahaa minkäänlaisena kynnyskysymyksenä tai kannustimena pidä. Nobel-palkinto piisaisi oikein mainiosti.

Lukijana haluan sellaisen lehden, jossa olisi hyviä sarjakuvia.
Lehti on siinä mielessä hyvä formaatti, että tilattuna se tulee itsestään luukusta eikä ostopäätöstä tarvitse tehdä joka kerta erikseen. Samalla siinä voi ajaa hienovaraisesti sisään uusia tekijöitä, tyylejä ja sarjoja.

Minäkin kyllä moista lehteä mielelläni lukisin. En vain jaksa uskoa että se mitään ihmeitä suomalaisen sarjakuvan statukselle voisi tehdä. Jos mahdollisimman laajaa yleisöä yritetään kalastella niin eiköhän siinä uuden sijasta turvauduta hyvinkin tuttuihin ja turvallisiin, kertaalleen läpisivakoitu latuihin.

En varsinaisesti hihku riemusta vaikka joku suomalainen tekisi myös Amerikan markkinoille kelpaavan strippisarjakuvan tahi sujuvan nonstop-tyylisen seikkailusarjakuvan. Tai saattaisinha mä hihkua mut kyllä niiden siinä tapauksessa pitäis olla aikalailla muutakin kuin toimivia pastisseja.

Ei mutta nyt täytyy palata töiden pariin. Deadline tais olla jo viime pääsiäisenä. Tää on kyllä mielenkiintonen aihe. Jatkakaa te muut.

[Hazart]

Voi olla, että tuollainen erikoislehti päätyisi lopulta vain harrastajien pariin ja siksi pitäisin parempana ideana ujuttaa niitä (laadukkaita) tekeleitään kaikenlaisiin ympäri suomen maan jaettaviin lehtiin ja julkaisuihin. Jos siis halutaan sarjakuvan statusta nostaa noin yleisesti.

[Leo]

Julkaistaanko Pahkasikaa enää? Joku Pahkasian tapainen tarvittaisiin, mutta missä julkaistaisiin vielä vähän huonompiakin että minunlaisenikin tuhertelija saisi julkaisun . Siis olisi muutamia hyviä ja sitten vähän huonompia ja säännöllinen julkaisu...