Aku Ankka -sarjakuvalehti

[Timo Ronkainen]

Johtosarjan roomalainen vakooja on Mr Bean. Vai olisiko antiikin Johnny English?

Timo

[Henendo]

Tarkoitin siis tätä nyt alkanutta Murryn jatkista.

Ja minä tarkoitin siis sitä, mikä Murryn jatkis on kyseessä.

[haplo]

Ja minä tarkoitin siis sitä, mikä Murryn jatkis on kyseessä.

Tällainen tarina.

Ymmärrän kyllä jos Jukka ei oikein välitä näistä vanhojen tarinoiden uusinnoista, mutta mulle Murryt kelpaavat hyvin. On vain mukavaa kun ei tarvitse divarista metsästää vanhoja lehtiä. En ole vielä muiden kiireiden takia uusinta lehteä lukenut, mutta tällaiset saavat lukemista kyllä odottamaan.

Jo toinen Murryn jatkosarja tänä vuonna. Siihen kun lisätään kaksi julkaistua Noel Van Hornin tarinaa, niin hyvällä linjalla ollaan. On tänä vuonna huonojakin lehtiä ilmestynyt, mutta tuntuu että parempi vuoden avaus tämä on ollut kuin viime vuonna.

[kuiskaaja]

Itsekin olen ollut suhteellisen tyytyväinen Akkarin tasoon nyt alkaneena vuonna. Ja tämän viikon läpyskä se vasta kelpo luettavaa olikin kekseliästä kantta myöten. Norjalaisten johtosarjakin oli vaihteeksi ihan onnistunut, sellaista hengästyttävää juoksentelua oli minun mielestäni nyt vähemmän. Näen valtavaa potentiaalia näissä Arild Midthunin ja kumppaneiden tarinoissa, vaikka parantamisen varaa onkin paljon ollut. Silti on hyvä, että edes joillakin riittää vielä intohimoa pidempien seikkailutarinoiden kertomiseen näinä tynkätarinoiden aikoina. Ehkä nämä norjalaiset tulevat tulevaisuudessa kehittymään ankantekijöinä vielä enemmän, sillä eiväthän Rosan ja Barksinkaan ensimmäiset tarinat mitään mestariteoksia vielä olleet.

[Kujis]

Utelin tuossa  eilen Aku-Ankan toimitukselta Vicarin muistonumerosta ja ilmoittivat että 7.3 olisi sellainen tulossa. Olisihan se nyt ollut jos ei sellaista olisikaan tullut.

[Barksi]

Levikit [...]

Tanska  2010: 37.335 kpl

Kysyin levikistä suoraan Tanskan Anders Andin toimistosta ja mainitsivat levikiksi 65 000. Kumpikohan lienee oikeampi.

Ja sitten löytyi tällainen tieto myös:

2010: (1) 38.896 (2) 37.335

Miten (1) eroaa (2):sta?

[Timo Ronkainen]

Vuoden alkupuoli ja loppupuoli. Tiedot ovat ymmärtääkseni sikäläisen levikintarkastusbyroon tietoja.

Timo

[Sampsa Kuukasjärvi]

Kysyin levikistä suoraan Tanskan Anders Andin toimistosta ja mainitsivat levikiksi 65 000. Kumpikohan lienee oikeampi.

Ja sitten löytyi tällainen tieto myös:

2010: (1) 38.896 (2) 37.335

Miten (1) eroaa (2):sta?

Mitä sanaa käytit kun kysyit asiasta? Sekoitat levikin painokseen, mikä on melko yleistä. Painos on 65 000 kpl. Sen sijaan levikki eli menneet lehdet (tilatut plus ostetut yhteensä) on tuo noin 38 000 kpl. En tiedä, mitä nuo levikin kaksi eri lukua tarkoittavat, mutta Timo lienee arviossaan oikeassa.

Ei näitä asioista tarvitse kysyä Tanskasta. Anders Andin painosmäärän näkee esimerkiksi täältä. Se näkyy tuolla olevan 70 000 kpl.

Mainittakoon vertailuksi, että ruotsalaisen Kalle Ankan painos on nyt noin 80 000 ja norjalaisen Donald Duckin 105 000 kpl. Nekin löytää netistä.

EDIT: Typo.

[Timo Ronkainen]

Ei näitä asioista tarvitse kysyä Tanskasta. Anders Andin painosmäärän näkee esimerkiksi täältä. Se näkyy tuolla olevan 70 000 kpl.

Mistähän ne kaivaa tuon lukijamäärän (læserantal) luvun? Yksinkertaisesti kertomalla painosmäärän viidellä? Eli joka ikisellä numerolla olis viisi lukijaa? Suomessahan tuo lukijamäärä huitelee jossain miljoonan paikkeilla. Tuota, mediaopas sanoo: Lukijamäärä saadaan kertomalla lehden levikki lukijakertoimella. Ööö.. ja lukijakerroin on luku, joka ilmoittaa, kuinka monta henkilöä keskimäärin lukee lehden yhtä numeroa. Eli aika hatusta keskimäärin  .

Timo

[Barksi]

Mitä sanaa käytit kun kysyit asiasta? Sekoitat levikin painokseen, mikä on melko yleistä. Painos on 65 000 kpl. Sen sijaan levikki eli menneet lehdet (tilatut plus ostetut yhteensä) on tuo noin 38 000 kpl. En tiedä, mitä nuo levikin kaksi eri lukua tarkoittavat, mutta Timo lienee arviossaan oikeassa.

Circulation oli sana, jota käytin. Ymmärtääkseni tarkoittaa sekä painosta että levikkiä.

Mutta kiitos kuitenkin tästä tiedosta, Sampsa!

Ei näitä asioista tarvitse kysyä Tanskasta. Anders Andin painosmäärän näkee esimerkiksi täältä. Se näkyy tuolla olevan 70 000 kpl.

Juu, kyselin samalla muitakin asioita joten siksi ajattelin varmistaa tuoreet levikitkin samalla.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Juu, kyselin samalla muitakin asioita joten siksi ajattelin varmistaa tuoreet levikitkin samalla.

Ok. Anteeksi jos töksäytin. Täältä muuten löytyy Ruotsin ja Norjan Egmontin sarjakuvalehtien painoksia. Olen laittanut nämä linkit Kvaakiin aiemminkin. Levikkejä on hieman vaikeampi saada selville, mutta niitäkin saa netistä.

Circulation oli sana, jota käytin. Ymmärtääkseni tarkoittaa sekä painosta että levikkiä.

Joo, niin tekee, mikä sekoittaa asioita. Omasta mielestäni englannin circulation on täsmällinen sana levikille, koska se pitää sisällään ympyrä-sanan, ikään kuin jonkin tilan kattamisen. Run-sana taas on minusta pätevämpi painosmäärään (koska paperia juoksee painokoneesta), mutta sen ongelmana lienee runin monet muut merkitykset. Ilmeisesti siksi näkee myös muotoa print run.

Mistähän ne kaivaa tuon lukijamäärän (læserantal) luvun? Yksinkertaisesti kertomalla painosmäärän viidellä? Eli joka ikisellä numerolla olis viisi lukijaa? Suomessahan tuo lukijamäärä huitelee jossain miljoonan paikkeilla. Tuota, mediaopas sanoo: Lukijamäärä saadaan kertomalla lehden levikki lukijakertoimella. Ööö.. ja lukijakerroin on luku, joka ilmoittaa, kuinka monta henkilöä keskimäärin lukee lehden yhtä numeroa. Eli aika hatusta keskimäärin  .

Lukijamäärä on toki vain arvio, mutta se perustuu tutkimuksiin. Tuolla Tanskan Egmontin sivulla sanotaan, että lukijakuntaa tutkitaan gallupeilla, jotka tehdään lapsille ja nuorille netin ja kännykän kautta. Minusta on ihan mutuna uskottavaa, että jokaisen sarjakuvalehden lukee muutama muukin kuin lehden saaja.

[Kahkonen]

lukijakuntaa tutkitaan gallupeilla

Joo. On minultakin kysytty gallupeissa, kuinka moni muu lukee tilaamiani lehtiä.

[Barksi]

Omasta mielestäni englannin circulation on täsmällinen sana levikille, koska se pitää sisällään ympyrä-sanan, ikään kuin jonkin tilan kattamisen.

Samaa mieltä. Tuli tuolta Tanskasta tällainen viesti myöhemmin: "The circulation is 65.000, but the sales figures are as an average around 38.000. "

[Timo Ronkainen]

Siis levikki on korkeampi kuin mitä sitä oikeasti myydään? Minnekäs se 27000 menee? Mikä ero on circulationin ja sales figurin välillä? (27000 tässä -- heh  )
Näistä ankkalehtien levikeistä ja myynnin laskusta Egmont-maissa pitäis tehdä juttu vaikka Pamaukseen. Pitänee tehdä.

Timo

[Barksi]

Näistä ankkalehtien levikeistä ja myynnin laskusta Egmont-maissa pitäis tehdä juttu vaikka Pamaukseen. Pitänee tehdä.

Ajattelin Ankkalinnakkeeseen jotain rustailla, siksi noita tietoja olen tiedustellutkin. Mikäli tuosta jotain kasaan saan, niin toki sen Pamauksessakin voi julkaista. Tai sitten kirjoitetaan kilpailevat artikkelit.