Aku Ankka -sarjakuvalehti

[VesaK]

Minulle tuli tunne, että Sisun vaimo on jossain esiintynyt, tai ainakin on mainittu. Muisteleeko kukaan muu tuollaista?

Joskus on jopa mainittu, että Sisu on isoisä.

[Gothicus]

William van Horn... mitäköhän tähän sanoisi. Tämänkertainen satsi oli kyllä jotain niin absurdia että oksat pois. Kympin arvoinen tarina siis.

Kuvitus oli kuitenkin todella amatöörimäisen näköistä. Piirrosjälkensä puolesta vaikutti siltä, kuin tarina olisi reväisty suoraan jonkun juuri koulutiensä aloittaneen pikkupojan ruutuvihkosta... 

[ezuli]

Van Hornin piirros oli sinänsä jopa piristävän huteraa, mutta ruutujen kopioinnin olisi voinut jättää tekemättä, vaikka alun toisto sinänsä ihan kelvollinen loppukevennys onkin. Tässä ei vaan istunut varsinkaan taustojen osalta.

[Roomalainen kynttilä]

Uudessa numerossa sitten olikin sarja, jossa pojat rakensivat mäkiauton ja käyttivät boosterina tätä ilmiötä:

http://www.youtube.com/watch?v=hKoB0MHVBvM

Siihenpä ne ilmiöt loppuivatkin, aivan rutikuivan tavallinen tarina oli kyseessä.

[Henendo]

Jatkosarjan ensimmäinen osa, tai pikemminkin sen loppu, oli ainakin minulle nostalgiapaukku. Lapsuudessani jatkisten ensimmäiset osat päättyivät usein tuollaisella, jopa hölmöllä, tavalla. Onhan tuollaisia toki aina ollut, viime aikoinakin, mutta juuri tästä sain jostain syystä nostalgialatauksen.

[Henendo]

Laurihan oli koko tarinan päähenkilö/otsikkohenkilö. Olen huomannutkin, että viime aikoina miltei kaikissa julkaisuissa vanhoja sivuhahmoja on nostettu tarinoiden otsikkohenkilöiksi, esimerkiksi Simo Sisu, Kaasi ja Eka Vekara.

(Otsikkohenkilö = Tarinan nimen yläpuolella oleva hahmon nimi)

[Roomalainen kynttilä]

Jatkosarjan ensimmäinen osa, tai pikemminkin sen loppu, oli ainakin minulle nostalgiapaukku.

Itse kutsuisin tuota vain tyypilliseksi Per Hedmanin sekoiluksi. Miehen tyylin haistaa jo kilometrin päähän, valitettavasti.

[akuankka1313]

Voisiko Hedman edes joskus jättää ne kliseiset hämäräheput pois tarinoistaan?
Hollantilaissarja muuten oli järkyttävän huono. Ainoa tarina, joka oli mielestäni edes jollain tavalla hyvä, oli Byron Ericksonin Pelle-tarina, jossa ivaillaan jälleen normitarinoiden kliseiden kustannuksella.

[ezuli]

Jatkosarjoissa pitäisi jättää jotain jännitystä miksi odottaa seuraavaa osaa. Tuollainen "yllättävä" onnettomuus voi toimia toimintasarjoissa joissa hahmoille voisi käydä huonostikin, mutta ankkatarinoissa korkeintaan kastutaan.

Kelmien kerrottiin ensin jahtaavan Lauria, sitten sattumalta selvisi heidän tavoittelevankin nyyttiä. Jos homma olisi jätetty siihen kun porukka setvii nyytin sisältöä, olisi ollut ihan kiitettävä mysteeri odottamassa. Nyt kuitenkin selitettiin se läpi samantien: nyyttikangas on kartan osa, tottakai tärkein sellainen. Kun mitään muuta ei ole enää odottamassa, täytyy ottaa jatimatikki ylälaatikosta ja huutaa väliaikaa.

[Roomalainen kynttilä]

Voisiko Hedman edes joskus jättää ne kliseiset hämäräheput pois tarinoistaan?

Tarvittaisiin jokin radikaalimpi muutos, jotta hänen sarjoistaan saisi lukukelpoisia.

Hollantilaissarja muuten oli järkyttävän huono.

Hollantilaissarjoja oli muuten parikin, huonoja molemmat.

[Gothicus]

Ei ole Michel Nadorpilla ollut ajatus yhtään mukana, kun hän suunnitteli uusimman numeron kannen. Esimerkiksi tapahtumien ajoitukset eivät ole missään linjassa: yksi ankanpojista on vielä räpylä potkaisuasennossa, vaikka jalkapallo jo köllöttää Iineksen keittolautasella ja Akukin on ehtinyt pöydän taakse suojaan rikkoutuvalta ikkunalta. Jonkin tanskalaisperäisen logiikan mukaan Aku luimistelee Iinestä anteeksipyydellen, vaikka jalkapallon joutuminen Iineksen lautaselle on veljeskatraan "ansiota". Aku, jonka minä tunnen, olisi suutahtanut ja punehtunut kiukusta. Outoa on myös se, että Iines katsoo paheksuen juuri Akua, jolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että jalkapallo on tullut ikkunasta läpi ja keskeyttänyt heidän kahdenkeskisen hetkensä. Se, että pallo särkee ikkunan ja päätyy ruokapöydälle, ei ole mielestäni muutenkaan erityisen koomista. Sattuuhan niitä vahinkoja ehtiväisille pojannulikoille. Seuraavan lehden kannessa Akulla varmaankin kaatuu maitolasi pöydälle, tai polkupyörästä puhkeaa kumi...  

Huuuuooono kansi! "Oikein huono" -sanoisi Seppo Seponseponseponseppo (sitä paitsi "testikuvakin on kriisissä").

[Roomalainen kynttilä]

Outoa on myös se, että Iines katsoo paheksuen juuri Akua, jolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että jalkapallo on tullut ikkunasta läpi ja keskeyttänyt heidän kahdenkeskisen hetkensä.

Iines on varmaan sitä mieltä, että Aku on vastuussa poikien tekemisistä, kun on kerran heidän huoltajansa.

[printemps]

Lehden nettisivujen piirtäjäesittely saisi olla lehden sivuilla netin sijaan. Toisi joka lehdelle uudenlaista arvoa ja syyn ostaa näin irtonumero-ostajan näkökulmasta. Vähän saman tapainen voisi olla kuin vuoden 1997 parhaiden Disney-hahmojen esittely. Onneksi ainakin osaa lupailtiin ensimmäisessä numerossa lehdenkin sivuille.

Samaa mieltä haplon kanssa, että olisi mukava saada piirtäjäesittelyt lehteen netin sijasta. Lehdistä niitä voisi lueskella myöhemminkin kätevästi.

[mievaan]

Outoa on myös se, että Iines katsoo paheksuen juuri Akua, jolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että jalkapallo on tullut ikkunasta läpi ja keskeyttänyt heidän kahdenkeskisen hetkensä. 

Jaa... mä ainakin tulkitsin asian niin, että Iineksen mielestä Akun olisi herrasmiehenä pitänyt jäädä pallon tielle eikä väistää, milloin se sitten räiskähti Iineksen lautaselle. Melko tökeröä Iinekseltä   

[ezuli]

Noissa kansissa on mielestän ollut aina oma hieman irrallinen kulttuurinsa sekä akkareissa että roope-sedissä. Pahin ristiriita sarjakuvapuolen suhteen kansissa on Roopen höveli suhtautuminen rahaa: milloin on setelikravattia ja pahempiakin rikkeitä mitä ei nyt satu mieleen. Sarjakuvapuolen Roope ei koskaan tekisi seteleistä edes ylvästä origamia.

Kansissa on aina tuollaisia pilakuvamaisia hassutuksia mitkä on sinänsä mukavia kunhan ei yritä liittää niitä sarjakuvamaailmaan. Tässäkin tapauksessa on typistettty tapahtuma sarja yhteen ruutuun ja Iineksen reaktioksi valittu mitä kuka suurin osa oikeista deittailijoista (huom: Ei sarjakuvapuolen Akun ja Iineksen kaltaisista pitkäaikaisista tutuista ) tekisi: asettaa vanhemman täyteen vastuuseen jälkikasvunsa (tai ylipäätään sukulaistensa) tekemisistä.