Kyllähän Myllymäki oikeassa on, suomi katoaa, minkäs teet. Turha jarruttaa.
Ja varsinkin Jarla siinä että käytetään useampaa kieltä.
Siinäpä se. Suomalaisilla on etukin tästä hikisestä kielestä - on pakko opetella muita. Mutta ei perkele vain englantia. On tuskallista seurata ajattelun köyhtymistä kielitaidon mukana. Kun pelkästään englantia opetellaan ja sen rakenteilla ja sanastolla korvataan suomen huomattavan ansiokkaat ominaisuudet, kakarat alkaa muistuttaa zombieita.
Eri kielillä ajatellaan eri asioita (jopa eri murteilla) eikä englannilla edes pysty välittämään semmoisia asioita mitä esimerkiksi meidän kielellämme koetaan. Siksi pitäisi opetella ranskaa, japania, kiinaa, venäjää, italiaa, arabiaa, portugalia, swahilia... englantia ei kestä välttää mutta sen ohella pitää osata suomea ja jotain kulttuurikieltä. Ja anteeksi nyt kauheasti ruotsinkieliset, mutta ruotsiin ei ole varaa. Yhden kielen välttäväkin opettelu syö mahdottomasti resursseja.
"Taas tämmöinen keskustelu"... On se nyt kumma jos ei keskustella saa, aiheesta joka todella vituttaa joka päivä kun suomentajatkin on lakanneet opettelemasta suomea! Sitä paitsi ranskan kieli toimii vaikka ranskalaiset ei.