Kirjoittaja Aihe: Howard Chaykin- nero vai perverssi?  (Luettu 21454 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« : 24.03.2006 klo 13:27:02 »
Otetaan esille mielipiteitä vahvasti jakanut Howard Chaykin. Suomessa herra tunnetaan vain Thriller-lehdessä olleista vanhojen sankarien modernisoinneista Blackhawkista ja Shadowsta.
Osalle Chaykin on uudistaja, osalle rietas, yliarvostettu hyväksikäyttäjä.
Chaykinin sarjoissa seksi ja politiikka ovat aina vahvasti läsnä. Nämä ja tekijän ironinen ote ja mieltymys rikottuun tarinankerrontaan ovat luotaantyöntäviä seikkoja.
Joitain ärsyttää Chaykinin piirrostapa.
Minusta Blackhawk ja Shadow edustavat miehen parhaimmistoa. Tarinat säilyvät kasassa ja henkilöt ovat uskottavia.
American Flagg on monesta Chaykinin päätyö. Moniosainen dystopinen poliittinen scifisatiiri. Tulee uusintajulkaisuun jenkeissä kevään aikana.
Huolimatta supersankareita kohtaan tuntemastaan halveksunnasta mies on toteuttanut itseään mm. Batman Dark Allegiances albumissa käsitellen toista maailmansotaa ja Batman&Houdini: Devil´s workshopissa John Frances Mooren kera mennään vuoteen 1908 .
Toinen kahlekuningas-pulpsankariseikkailu on Chaykin Escapist-tarina " Are you now or have ever been..", jossa yllättävää kyllä on politiikkaa ja perversioita.
Power & Glory on Bravuralle tehty minisarja, siitä mitä tapahtuisi jos jenkkien sotilaspoliittinen koneisto TODELLA tekisi Kapteeni Amerikka/Teräsmies-hahmon puolustamaan omenapiirakkaa. Omistan vain osat 2 ja 3 kaikista neljästä, mutta aika erilaista supersankaritavaraa tämä on.
Päähenkilögalleria on jälleen kokoelma epämiellyttäviä tyyppejä, neurootikkoja, rasisteja, idealisteja ja idiootteja.
Midnight men- sarja on politiikan ja rikoksen sävyttämä kertomus Zorro/Mustanaamio-tyyppisestä salaseurasta. Sen verran hillitty, että rankkautuu Shadow´n seuraan parhaisiin.
Mighty Love albumia en ole saanut käsiini. Kahden supersankarin rakkaustarina on kyllä näissä käsissä paitsi fyysinen, myös ongelmainen.
Thick Black Kiss on sitten todella vain aikuisille. Seksiä ja väkivaltaa. Isoja tissejä ja fellaatiota.

Time² on vältellyt minua joten ei tietoa.
Challengers of the Unknownin uudelleen-uudelleen lämmittely on myös vieras, mutta hankintalistalla.
Viime vuosina Chaykin on tehnyt yhteistyötä David Tischmanin kanssa.
Lakkautettu American Century oli parempi kuin T.JERRMAN antoi ymmärtää. Näissä käsissä 1950-luku oli ahdasmielinen ja kulissien takana hyvinkin mielenkiintoinen. Harry Kraft on tyypillinen Chaykinin epäonnensoturi.
Bite Club siirsi kaikki Chaykinin poliittiset ja seksuaaliset patoumat vampyyrimafian piireihin. Ei Buffyn tai Draculan puristeille. David Hahnin piirros sopii kieroutuneeseen tarinaan oudon hyvin.
Angel & the Ape omaa Arthur adamsin upeat kannet...ja Philip Bondin peruspätevän piirroksen. Muuten tämä Bimbon ja gorillan muodostama yksityisetsiväkaksikko menee jylisten yli ymmärryskyvyn. Normaalein hahmo on etsivä Sam Komicz, joka nuuhkii saappaita ja pikkuhousuja...
Chaykin ja Tischman lienevät nauraneet koko matkan pankkiin.

Howard Chaykin tekee omanlaistaan neuroottista sarjakuvaa, vankoin poliittisin, joistakin vasemmistolaisin, mielipitein ja päähenkilö on yleensä ihminen, jota et haluaisi tuntea (etkä uskoa elinkumppaniasi/lastasi/lemmikkiäsi hänelle), mutta jonka kohtalo kiinnostaa.
Jos unohdin jotain tai olen jonkun mielestä väärässä (miten muka?), niin olkaa hyvät ja kommentoikaa. Jos joltain löytyy Power & Glorya tai Time² ja on niistä valmis luopumaan, niin kiitos ja tänne päin.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 081
  • <><
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #1 : 24.03.2006 klo 13:29:24 »
Chaykinin juttuja Suomessa on julkaistu myös mm. Tähtien sodan sarjakuvasovituksessa ja vanhoissa Teräsmiehissä. Niin kuin myös ainakin yhdessä Sarjakuvalehdessä (Wolverinen ja Nick Furyn yhteisseikkailu).
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #2 : 24.03.2006 klo 14:11:27 »
En oo lukenut Chaykinilta kuin mainitut suomennetut jutut, mutta niiden perusteella, varsinkin Blackhawkin, olen pitänyt häntä nerona.

Alfassa ois ruotsinkielisinä albumeina Black Kissin kaikki kolme osaa. Harmi kun en osaa ruotsia tarpeeksi.

Lönkka

  • Vieras
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #3 : 24.03.2006 klo 17:51:36 »
Minä kyllä pidän kaverin jäljestä joka on parhaimmillaan tosi nassaa ja joskus kyllä vähän löysemmin tehtyä. Black Kiss on eri mainio ja jäljeltään varmaan tiukinta Chaykiniä!

Curtvilen listaan voisi lisätä juuri tällä viikolla ilmestyneen Hawkgirlin (#50) joka on eka äijän tekemä.

Time Times Two (mulla on potenssiongelma...) oli ihan hyvin piirrettyä mutta tarinallisesti aika mielenkiinnotonta.

American Flagg oli alkutaipaleellaan todella messevää ja rupoesi sitten huononemaan ihan eeppisen surkeaksi (Chaykinkin poistui sarjan parista) jolloin se muistaakseni lakkautettiin. Hetken poissaolon jälkeen se sitten alkoi uudelleen ja taas oli Chaykin vääntämässä lehteä. Nyt tuho tuli nopeammin mutta alku oli taas ihan lupaavaa.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #4 : 24.03.2006 klo 18:19:57 »
Ei tule dalmatialainen yksin, aloittaa ketjun ja unohtaa mainita Chaykinin Twilightin ja Cyberellan. Sellaista se on kun on liikaa sarjakuvia ja liian vähän orgaanista muistikapasitettia.
Jostain syystä päätin myös HUUTAA TähtivaeltajaJerrmanin nimen, itselleni vieraasta syystä.
kiitoksia Surfin joelle.

Blackwing

  • Jäsen
  • Viestejä: 166
  • Kvaak!
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #5 : 24.03.2006 klo 18:21:33 »
Olen lukenut vain suomennetut Chaykinin, joten sanon vain, että ihminen voi olla yhtä aikaa nero ja perverssi.
Mies hakee työpaikkaa. Haastattelija kysyy:
- Ymmärrättekö hyvin suusanalliset ohjeet ja osaatteko lukea ja kirjoittaa?
- Minä olen filosofian maisteri.
- Siitä nyt viis. Tahdon kuitenkin vielä lisäksi tietää, osaatteko te siis lukea ja kirjoittaa.

Toni

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 726
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #6 : 24.03.2006 klo 18:54:37 »
Ihan yksinkertaisesti: Nero! Ja ihanan perverssi.

Viimeaikaisista Chaykineista ovat kolisseet niin City of Tomorrow, Challengers of the Unknown kuin Mighty Lovekin.

Parhaimmillaan miehen tuotanto on silloin, kun hän vastaa itse myös piirroksesta.

Vanhoista Black Kiss on ihan ehdoton. Uuuh!
https://tahtivaeltajablogi.com – Ilman on paha elää!

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #7 : 24.03.2006 klo 19:01:06 »
Mullois ylimääräisenä Black Kiss 1 ja 2 ruottialbumit (3:sta). Voisin luopua niistä pilkkahintaan, jos joku haluaa tsekkailla.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 081
  • <><
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #8 : 24.03.2006 klo 21:55:57 »
Hawkgirliä Chaykin ei ole kirjoittanut, vaan Walt Simonson jota John Byrne sanoi vitsikkäästi huoraksi.
Toisaalta Byrne kutsuu itseään kalliiksi huoraksi. Tosiasiassahan Byrne ja Walt ovat kavereita ja usein Byrne myös konsultoi Waltin veljeä geologisissa kysymyksissä (kuten Doom Patrollin alkunumeroissa).
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Lönkka

  • Vieras
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #9 : 25.03.2006 klo 21:25:13 »
Hawkgirliä Chaykin ei ole kirjoittanut, vaan Walt Simonson

Aivan totta, mutta PIIRROKSESTA vastaa joku Howard Chaykin.
Tai ainakin tällä viikolla ilmestyneessä minulla näppiksen vieressä juuri löytyvässä numerossa. kenties elän jossain elseworlds universumissa? ;D

http://www.dccomics.com/comics/?cm=4970

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #10 : 26.03.2006 klo 00:35:00 »
Luin aikanaan kaikki Thrillerit, mutten lämmennyt Chaykinille. En tosin innostunut oikein niistä muistakaan Thrillerin sarjoista. Kyllähän Chaykinin tyylin aina tunnistaa, mutta tykkää ken tykkää.

Asiallinen suhtautumistapa, vaikka itselleni vieras ajatustapa. Thriller kun oli yksi mielestäni parhaimmista tässä maassa julkaistuista lehdistä. Omalla alallaan ylittämätön.

Chaykinillä kieltämättä aivan oma piirrostyyli.
itseltäni on mennyt herran saapuminen Hawkgirliin aivan ohi. Täytynee käväistä Alfassa.
Mielenkiintoinen piirre on kuinka hyvin Chaykiniin pätee, varsinkin kirjoittajana, sama kuin Mark Timliniin.
Molempien lukijat jakautuvat kahteen leiriin:
niihin joiden mielestä tekeleet ovat seksistisiä, rasistisia, fasistisia, äärimmäisen väkivaltaisia, rappeuttavia, kehnosti kirjoitettuja, sovinistisia ja moraalittomia kyynisiä tarinoita joiden ihmiskuvaus on vastenmielinen.
Ja niihin ihmisiin jotka eivät pidä niistä. ;D

Saattaa osaltaan vaikuttaa siihen miksei ketjuun yksikään nais-ihminen ole ottanut osaa.
Onhan Chaykinilla naisfanejakin? Jos kerran Manaralla niin pakko Howardillakin on olla.

Jarmo

  • tyhmä nilkki
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 164
  • Varokaa metaforista deformaatiota.
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #11 : 27.03.2006 klo 22:33:09 »
Eikä pidä unohtaa Mr. Chaykinin varhempaa tuotantoa Killravenin kuvittajana. Skannasin tähän ihan näytteen jotta kaikki pääsemme ihailemaan neron kuvitusta.



Henkilökohtaisesti pitäisin kaveria korkeintaan ihan kohtuullisena piirtäjänä ja tarinankertojana. Tosin tämän esimerkin osalta täytyy kyllä huomioida tuoteympäristö. Killraven, tuo painitrikoisiin sonnustautunut marsilaisten tripodeja vastaan taisteleva miekkamies ei piiskannut ketään tekijöistään yli-inhimillisiin taideponnistuksiin.

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 628
  • Kvaak!
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #12 : 28.03.2006 klo 10:22:28 »

On siltä sitten suomeksi tullut myös joku Marvel-juttu, muistaakseni se oli Wolverine ja Nick Fury. Niin ja Batman musta ja valkoinen -sarjassa sillä oli myös tarina.
Niin - ja eikö Chaykin vain ollutkin se raukkaparkka, joka vastasi ensimmäisen Star Wars -elokuvan sarjakuvasovituksesta? (Siis tämän Episode IV:n). Sekin löytyy kyllä suomeksi. Raukkaparka sikäli, että se tehtiin elokuvan ollessa vielä tuotantovaiheessa, eikä saatavilla ollut kunnon lähdekuvia aluksista, hahmojen puvuista, jne. (Eikä kukaan tietenkään tiennyt, että siitä tulisi niin käsittämättömän suosittu, joten ei siihen sarjakuvaversioon muutenkaan varmaan paljoa resursseja käytetty). Niinpä albumi näyttääkin nykykatsojan silmään aika hirveältä, ainakin jos sitä vertaa myöhempien leffa-albumien Al Williamsonin valokuvantarkkaan jälkeen.

Minulla on tuosta Black Kiss -sarjasta joku jenkki-kokooma-albumi, ja onhan se tosiaan aika villiä tavaraa. Samoin löytyy Graphitti Designsin versio jostain American Flagg -kirjasta.
Ja nyt kun se tuli puheeksi, niin muistin, että onhan minulla hyllyssä myös tuo Time2, vaikka en olekaan sitä koskaan tullut lukeneeksi. Täytyykin tarkistaa.

Chaykinin piirrosjäljestä olen kyllä aina tykännyt. Mutta en tiedä, tekeekö se vielä hänestä neroa.
Chaykin on myös vissiin tehnyt aika paljon kuvituksia, esim. aika sarjakuvakerronnallisia kirjankansia. (Useita kuvia toistensa päällä hänen sarjakuvasivujensa tyyliin).

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 081
  • <><
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #13 : 28.03.2006 klo 10:36:58 »
On siltä sitten suomeksi tullut myös joku Marvel-juttu, muistaakseni se oli Wolverine ja Nick Fury. Niin ja Batman musta ja valkoinen -sarjassa sillä oli myös tarina.
Niin - ja eikö Chaykin vain ollutkin se raukkaparkka, joka vastasi ensimmäisen Star Wars -elokuvan sarjakuvasovituksesta? (Siis tämän Episode IV:n).
Jos olisit lukenut ensimmäisen vastaukseni tähän ketjuun, niin olisit huomannut, että nämä kaikki (Mustaa ja valkoista lukuunottamatta) on jo mainittu.
Tosta Tähtien sodan sarjakuvaversiosta vielä, että siinähän Chaykinillä oli koko joukko tussaajia ja sen vuoksi piirrosjälki on kovin epätasaista. Osa jaksoista on vasta luonnosasteella (muistaakseni Chaykin teki siihen vain breakdownit) ja osa on sitten oikein hyvän näköistä.
Teräsmiehissä Chaykinillä taisi olla peräti Anderson tussaajana. Tarkistaa en voi, kun en pääse lehtien ääreen, mutta muistan, että ne sarjat (Krypton-jatkis) näytti hienolta.
Chaykin onkin mielestäni samaa sarjaa kuin Barry Windsor-Smith. Molemmat ovat olleet alalla todella pitkään ja molempien tyyli on myöhempinä aikoina muuttunut rajusti.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Re: Howard Chaykin- nero vai perverssi?
« Vastaus #14 : 28.03.2006 klo 14:36:21 »
Chaykin onkin mielestäni samaa sarjaa kuin Barry Windsor-Smith. Molemmat ovat olleet alalla todella pitkään ja molempien tyyli on myöhempinä aikoina muuttunut rajusti.

Nyt kun asian mainitsit HCh:n ja BWSn jäljessä on jotain samaa.
Käsittäkseni molemmat aloittivat 60-70-lukujen taitteessa. Tuota myöhempinä aikoina kysyisin, että mikä on määritelmäsi?
Mielestäni herrojen tyyli säilynyt ennallaan jo kaksikymmentä vuotta. Löysivät tyylinsä varhain.

70-luvun supertähdet pitävät mmutenkin yhtä. Vanhan Comics Scene lehden haastattelussa W. Simonson ja F.Miller muistelivat aikoja yhteisessä studiossaan Chaykinin kanssa.
Selittää monta asiaa.