Pentti Linkolalta on evätty osallistuminen filosofipäiville. Tamperelainen opiskelijalehti Aviisi kertoo meille lapsukaisille, mitä emme saa kuulla:
"Ekofilosofi Pentti Linkolaa ei päästetä pitämään jo sovittua luentoa Suuressa filosofia-tapahtumassa Tampere-talossa huhtikuun alussa.
Jupakan juuret ulottuvat Tampereen yliopiston Aikalainen-lehdessä joulukuussa ilmestyneeseen Linkola-haastatteluun. Siinä filosofi ihannoi natsi-Saksaa. Seurauksena oli muun muassa paheksuvia juttuja valtakunnallisissa lehdissä sekä rehtori Krista Varantolan puhuttelu Aikalaisen päätoimittajalle Heikki Laurinollille.
Järjestelytoimikunnan puheenjohtaja Jorma Sipilä kertoo, että peruutuspäätös tehtiin joulukuussa yksimielisesti. "Järjestelytoimikunnassa syntyi käsitys, ettei Linkolaa ole syytä kutsua puhumaan. Ihmisiä kuohutti hänen lausumansa, oliko natsi-Saksassa muuta vikaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan", Sipilä perustelee.
Mitä Linkola sitten on kirjoittanut? No, se on tätä tasoa:
"Hitler-Jugendin nuorissa, jotka kansallispuvuissa vaelsivat vuorilla vaalea arjalainen tukka hulmuten ja haitarin soidessa, tiivistyy se, mitä pidän natsismissa loistavana. - - Ei voi ihmetellä, että Pohjolan naiset hurmaantuvat pitkistä, komeista, iloisista ja kohteliaista vuoristojääkäreistä, vastakohtina heidän omille länkisäärisille, tuhnuisille, lässähtäneille äijänjässiköilleen", Linkola kirjoittaa.
"Koko keskusteluhan on nyt uusissa kehyksissä islamsarjakuvien jälkeen. Tässä kontekstissa olen taipuvainen ajattelemaan, että suomalaisten pitää voida puhua hyvin fundamentalististenkin ajattelijoiden kanssa. Jos haasteet kielletään, emme opi keskustelemaan heidän kanssaan", toteaa Sipilä.
Herra Sipilän ajatukset filosofian tehtävästä ovat toisaalta ehkä vielä hullunkurisempia kuin Linkolan ajatukset natseista:
Toisaalta hän toteaa, että filosofian perusajatuksia on fundamentalismin kritisoiminen. "Fundamentalisteja ei ole hyvä päästää puhumaan filosofiatapahtumaan."
(Muistaakseni olen ihan oikeassa yliopistossa tenttinyt muutamia kursseja filosofiaa, eikä siellä sanottu koskaan mitään tällaista. Päinvastoin tieteenfilosofian luennoilla esiteltiin sellaisia varsin fundamentaalisia anarkisteja kuin Feyerabend, jonka mukaan kaikki teoriat kelpaavat.)
Suomi ei siedä enää mitään. Suomi ei siedä, että suomalainen piirtäjä haluaa piirtäjänä kommentoida sitä mitä piirrosten on väitetty saavan aikaan. Suomi ei siedä, että vanha ennenkin yhtä ja toista ajatellut ajattelija haastaa kuulijansa ja lukijansa osoittamaan, onko hänen päätelmissään aukkoja. Suomi ei siedä, että ihmisillä ylimalkaan on yhtäkään mielipidettä yhdestäkään asiasta, ellei sitä ole hyväksytty Keskustapuolueen tai SDP:n puoluetoimistossa. Suomi ei siedä sitäkään, että siitä kirjoitetaan maana, jossa ei siedetä mitään, joten odottelenpa täällä haulikon kanssa, mahtaisiko joku Tampereen Yliopistoa edustava yhteiskunnallinen jehovantodistaja tulla rimpauttamaan ovikelloa. Perkele. Alkaa riittää!
PS: Sanottakoon tähän loppuun mahdollisimman selvästi, että Linkolalla minä pyyhin pyllyni, mutta vastustan tätä maniaksi asti yltynyttä pakottamista yltiökorrektiuteen. Siinä on kysymys raa'asta vallankäytöstä, mitään muuta se ei ole. Eikä se tee maailmaa paremmaksi, sanokaa minun sanoneen.
