Jysäys 1/06

[Justus]

Ostin juuri numeron 4/05 kun tuolla kaupassa ei ollut uudempaa. Halpuus yllätti, tilasinkin ettei tarvitse ostella. Hyvä lehti, ostakaa ja tukekaa . Tapiirin paluu suorastaan.

Miksi muuten Jysäyksen yleiskeskustelu laitettiin kiinni? Miksei voi kirjoitella siihenkin? En ymmärrä. Kyllähän jokaisella sen verran sisälukutaitoa että erottaa numerokohtaisen ja yleisen ketjun. Mutta sama se minulle.

Miksei sarjakuva.com;issa ole mitään? Jysäyksessä lukee että siellä on tarkempia erittelyitä mutta eihän siellä ole edes Jysäyksen ilmoitusta. Pelkkä etusivu ilman mitään lisäsivuja. Ankeaa. Olen nähnyt Jysäyksen mainosbannereita, vievätkö ne Bananapressiin? Paretskoi myy Jysäyksiä. Ja laittaa kaupan päälle äitinsä.

[Turo]

Uusin jysäys jysäytti kovat odotukset taivaan tuuliin. Lehti oli toki mainio, mutta hieman petyin edellisen numeron jälkeen. Huokaisin myös helpotuksesta, kun liekehtivä ruusu loisti poissaolollaan.

Caza oli hiukan mitäänsanomaton. Se ei herättänyt mitään tunteita. Viimeisen ruudun lausahduksen olisi voinut arvata.

Arzach oli mainio. Upea väritys ja hieno piirrostyö, tätä lukee mielikseen. (Tai katselee.)

Risa ja Roiskis oli ehkä lehden parasta antia. Tronheimin piirrosjälki on mukavaa ja juonenkuljetus nopeaa.

Vincent  rupeaa tuntumaan jo puuduttavalta. Piirrokset ovat toki upeita,  mutta sisältö ei innosta enään. Luulin että sarja loppuu, kun näin viimeisen ruudun, mutta "päätös seuraavassa numerossa" palautti maan pinnalle.

Lehmä juttu oli veikeä tarina, sitä olisi voinut olla lisää.

Tämänkertainen urbaani tarina oli parempi kuin seinänläpäisijät. Toisin kuin se, tämä ei jäänyt junnaamaan paikoilleen. Piirrostyyli ei silti ollut yhtä mieluisaa kuin läpäisijöissä. Koiran kohtalo ei erityisemmin lämmittänyt. Siinä olisi voinut olla vaikka betoniporsas tilalla.

Kaiken kaikkiaan kumminkin hyvä numero. Jatkakaa samalla linjalla.

[Tuuk42]

Caza oli mielenkiintoinen ja uusi tuttavuus, tälläisiä juttuja näen mieluusti jatkossakin.
Arzachin surrealistisuus osoittaa hienosti, kuinka sarjakuvissa teksti saattaa välillä olla täysin turha, ja hidastaisi vain sarjakuvasivuun uppoutumista.
Risaa ja Roiskista en kehdannut lukea junassa loppuun kun rupesi naurattamaan niin että mahaan sattui, ehdottomasti parasta tässä numerossa 
Vincentin kääntyminen mielipuolisempaan suuntaan herätti ristiriitaisen mielenkiinnon tarinan grande finaleen, eli tarina on pätkäisty juuri oikeasta kohdasta.
Lehmä-episodi osui kaikin tavoin asian ytimeen.
Sexy Girl oli hyvä, vaikkakin pidin ehkä hieman enemmän seinänläpäisijöiden naiivimmasta ja herttaisemmasta tarinasta.

Curtvile vei Sexy Girliä lukuunottamatta kuvainnolliset jalat suustani:

Aivan käsittämätöntä että kaiken tämän saa 3,90 maksamalla. Jos tämä linja pitää niin suosion pitäisi olla taattu.
Hyvä Arktinen! Hyvä MattiPekka! Hyvä Eurooppa!

 

[Aura]

Jess, uusin numero, siitä jäi tällä kertaa erityisen positiivinen maku.

Elämänkaari meni kyllä vähän ohi. Ei iskenyt minuun...

Arzach oli ...mielenkiintoinen. Kuuluuhan Moebius yleissivistykseen.

Risa& Roiskis ei aiemmin iskenyt mitenkään erityisesti, mutta nyt repesin ihan täysin.

Vincent ja Van Gogh menee hyvin mielenkiintoiseen suuntaan. Tavallaan ymmärrän niidenkin lukijoiden mielipiteitä, jotka eivät tästä sarjasta pidä... mutta silti luen sitä ihan mielelläni, ei voi mitään. Vähän töksöä kökköhuumoria, mutta sarja etenee hassusti ja hyvin kummalliseen suuntaan. Kaikkia taideviittauksia en varmasti huomaa, mutta kiva lukea päätösjakso seuraavasta numerosta. (Ei tätä sarjakuvaa kovin pitkään voisi jatkaakaan.)

Lehmän käy huonosti ei iskenyt mitenkään erityisesti, mutta olihan se ihan hauska. (Ja niin hän puhui itsensä pussiin.)

Sexy girl oli ok lukea, pidin tästä enemmän kuin Seinänläpäisijöistä. Tympeä tarina, mutta sellaista sattuu. Huomasinko kuvakerronnassa jotain mangam- siis elokuvamaista kerrontaa?

[Toivo]

No niin, muutama sana uusimmasta Jysäyksestä...

Elämänkaari: Kuten Tertsi taisi mainita, olisi sopinut ehkä paremmin lehden loppuun. Tämä jäi kuitenkin päähän pyörimään melko pitkäksikin aikaa. Ei huonosti yhden sivun tarinalta. Tulkinnanvaraa ainakin riitti.

Arzach: Jumpe! Mobben sarjakuvaa, josta olen aikaisemmin nähnyt vain yksittäisiä ruutuja. Mitä tästä nyt sanoisi..? Kiitos.

Risa & Roiskis: Ei ole avaruuden valloitus helppoa . Trondheimin hahmot ja yksinkertainen viiva toimivat yllättävänkin hyvin. Ei nyt tuolilta pudottavan hauskaa, mutta vähintään hyvin hilpeää. Kuolatkaa!

Vincent & Van Gogh: Pimeää tavaraa, eikä pelkästään positiivisessa mielessä. Tarina on minun makuuni turhankin sirpaleinen. Odotetaan nyt kuitenkin päätösjaksoa, ennen kuin sanotaan mitään lopullista.

Lehmän käy huonosti: Ihan kelpo välipala. Ei herättänyt sen suurempaa hurmiota, hymyilytti toki hetken.

Sexy Girl: Minä taas pidin tästä enemmän kuin Seinänläpäisijöistä. Ihanan ilkeä tarina ja osaavan ohutta viivaa. Varsinkin tarjoilijan naama (sivu 39, ruutu 7) on mielestäni mainio.

Raotan jälleen pipoani toimitukselle. Monet näistäkin sarjakuvista olisivat varmasti jääneet kokonaan aivojeni ulkopuolelle ilman Jysäystä.

[OlliH]

Suoraan asiaan: Caza toi mieleen omakustannelehdet, niissähän usein on tällaisia sivun yhden idean pätkiä. Ei kyllä mitenkään hätkähdyttävä idea tässä. Moebius oli komea, mutta... no, saakohan tätä kritisoida, onhan tämä vähän pyhä lehmä. Ei siis mitään, komea oli.

R&R oli jälleen hyvä, kuten kaikki muutkin ovat jo todenneet. Vincent ei ollut vieläkään hyvä, odotan jo Vincentitöntä 3/06:sta. Fred oli perushauskaa. Sexy Girl ei ollut ihan yhtä loistava kuin Seinänläpäisijät, mutta tarpeeksi lähellä oltiin. Tämä on juuri sitä toivomaani parasta eurooppalaista sarjakuvaa jota ei enää mainosteta kannessa.

Ruusua ei varsinaisesti tullut ikävä, mutta annan toki valtaapitävän armolla luvan sen loppuun julkaisemiseen (olen päätellyt Mattipekan kommenteista, että kvaakkilaisethan Jysäyksen linjan lopulta päättävät). Lisää tausta-artikkeleita olisi hauska saada, esim. Cazasta joka on ilmeisesti joku keskeinenkin henkilö olisi voinut kirjoittaa vaikka sivun esittelyn.

Hyvää kamaahan sitä rahalla näköjään sai, joten propsit ja muut puutuotteet asianomaisille.

[Matti Karjalainen]

Hankittu ja luettu on. Oululaisesta Uudesta & Vanhasta lehti irtosi ällistyttävän edullisesti  2,90 eurolla. Ei lainkaan paha hinta uusista tuttavuuksista, vaikka tällä kertaa yksikään sarjakuvista ei ansainnutkaan kiitettävää arvosanaa. Toisaalta myös rimanalitukset puuttuivat, joten eipä tästä paha maku suuhun jäänyt taaskaan.

Elämänkaari (8-)
Ei hirveän omaperäinen yhden sivun pläjäys, mutta pidin silti. Mustahko huumori vetoaa.

Arzach (7 1/2)
Mikä tässä oli nyt se kaikki Kvaakkaajat häikäisevä juttu? Visuaalisesti ihan hieno, tarinan punchlinekin kohtalainen, muttei missään tapauksessa tarjonnut mitään elämää suurempaa.

Risa & Roiskis (8)
Olen pitänyt uusinta Jussi Jänistä huolimatta kaikesta lukemastani Lewis Trondheimista, eikä tämä tehnyt poikkeusta säännöstä. Mainio avaruushupailu. Lehden parasta antia. Lisää tätä, kiitos.

Vincent & Van Gogh (8-)
"Vincent ja Van Gogh" ei ole ensimmäisen osan jälkeen iskenyt enää kuin miljoona volttia, mutta ihan luettavana tämä edelleen säilyi. Kiitos tämän julkaisemisesta.

Lehmän käy kehnosti (8-)
Vähän kuten Alppien nero, eli ihan persoonallista, mutta ei siitä huolimatta mitenkään tajuntaa räjäyttävää huumorisarjakuvaa.

Sexy Girl (7 1/2)
Pieni ja julma tarina! Pidin kyllä enemmän "Seinänläpäisijöistä" kuin tästä.

Jos toistaiseksi ilmestyneistä Jysäyksistä pitäisi tehdä jonkinlainen Greatest Hits- kokoelma niin mukaan pääsisivät Bioutifoulland (1/05), Blacksad (2/05), Iso Vampyyri (2/05), Romanssi (2/05), Lentopartio (2/05), Olipa kerran... (2/05), Risa & Roiskis (2/05) ja Sokrates (3/05). Kakkonen on ehdottomasti numeroista paras.

[tertsi]

Arzach (7 1/2)
Mikä tässä oli nyt se kaikki Kvaakkaajat häikäisevä juttu? Visuaalisesti ihan hieno, tarinan punchlinekin kohtalainen, muttei missään tapauksessa tarjonnut mitään elämää suurempaa.

Ainakin minulle olennainen asia on se, että tämännäköinen sarjakuva ilmestyi vuonna 1975.
Kyllä se oli silloin aikamoinen jysäys! Jos siis verrataan siihen, mitä samoihin aikoihin sarjakuvascenessä tapahtui noin niinkuin yleisesti. Tämähän oli tajunnanräjäyttävä vallankumous!
Itse tutustuin Arzachiin joskus 1980-luvun alussa. Tuntui  tämä vähän erilaiselta kuin Aku Ankka ja Tarzan. Mutta on ihan ymmärrettävää, että jos Arzachiin tutustuu nyt, 20 vuotta sen ilmestymisen jälkeen, ei se enää samalta tunnu.

Mutta kyllä nämä Arzachin maisemat vetoavat edelleen, vaikka lukemattomat keskinkertaisuudet ovatkin vuosien saatossa niitä läpipuhki kopioineet. Ja vielä lukemattomammat taiteilijat ovat Arzachista inspiroituneina nostaneet omaa tasoaan. Ja tuo lintu on suoraan unimaailmasta!

Voiskohan vähän provosoivasti sanoa, että Arzachista alkoi aikuisten sarjakuva?

Klassikko.

EDIT:
Kaksi myöhäisempää Arzach -seikkailua ovat mielestäni parempia. Tässä vain esitellään ilmapiiri ja päähenkilö. Ja Lintu (EDIT: Korjasin yhden lukihäiriön ).

[Antti Vainio]

Lintuhan esiintyi kerran Valerianissakin

[M. K. Saarelainen]

Lintuhan esiintyi kerran Valerianissakin

Joo, Päiväntasauksen sankarit -albumissa pienennä kunnianosoituksena. Lintu kirkui "Arzach!" yhdessä ruudussa.

[tertsi]

Jysäyksen pääkirjoituksessa tuli pientä kritiikkiä Cazan tieteissarjoista. Olen pitkälti samaa mieltä. Suuri osa on ihan kauheita, tai ainakin mitä nyt on sattunut meikäläisen silmiin osumaan.

PAITSI
Semmoinen sarjakuva, jossa lasikuvun alla asuu semmoisia pyöreitä paksustipukeutuneita pienikokoisia olioita ja ulkopuolella on ihana keijumaailma, on mielestäni aika mainio. Sarjakuvan nimeä en muista, valitettavasti. Ilmestyi joskus 80-luvun puolivälissä Pilotessa. Aika rankkoja kuvia oli, muistaakseni.

[Samppa]

Kommenteista on ymmärrettävissä että Liekehtivä ruusu puuttuu tuoreesta numerosta? Vaikkei omiakaan suosikkeja ollut (vaimoke siitä pitää), niin ei näin harvoin ilmestyvässä lehdessä toimi jatkosarjojen kohdalla tuollainen tyyli, että sarja ei jatku perättäisissä numeroissa. Sarja kärsi selvästi jo viime numeron vähäisestä sivumäärästä, nyt jatkon odottelu numeroiden yli haittaa entisestäänkin.

[Aura]

Kommenteista on ymmärrettävissä että Liekehtivä ruusu puuttuu tuoreesta numerosta?

Taidan minäkin puolustella Ruusua... Sarjassa on omat vikansa ja kliseensä, mutta ei sen läsnäolo Jysäystä pilaa. Ymmärtääkseni kyse ei kuitenkaan ole mistään tuhatsivuisesta eepoksesta, toivottavasti sitä ei jätetä pois kvaakkilaisten murskakommenttien takia?

[J.Kantelinen]

Mukava oli saada taas tuo Jysäys! kotiin! Tovin siinä sai tuhrattua sen kanssa. Eniten viehätti Risa & Roiskis. Ja Sexy girlistä tykkäsin kanssa. Pahuksen hienon näköinen oli ja tarinassakin oli pari hauskaa käännettä. Liekehtivälle ruusulle soisin Petterin ja Patterin kohtalon. Tervemenoa vaan.
Ja kun vanhoja muistellaan, niin Katseen kantamattomissa ja Praedor saisivat tehdä comebackin ennemmin tai myöhemmin. Ja tietysti Sfaria ja Blainia lisää!! 
Jään taas odottamaan seuraavaa.

[OlliH]

toivottavasti sitä ei jätetä pois kvaakkilaisten murskakommenttien takia?

Pääkirjoituksessa sanotaan, että jäi tauolle tilanpuutteen takia. Jatkunee siis ensi numerossa.

Oli ehkä pieni moka aloittaa nuo kaksi pidempää juttua (Vincent ja Ruusu) samaan aikaan, dominoivat aika pahasti kahta edellistä lehteä ja etenkin 3/05:sta. Eli ehkä tulevaisuudessa voisi olla vaan yksi jatkosarja kerrallaan. Päästäisiin entistä lähemmäs Aku Ankkaa.

(Olen myös aika vakuuttunut että Akussa julkaistava juttu maalarista ja kissasta olisi juonellisesti yhtenäisempi. Muutenkin olen sillä tuulella että tekisi mieli haukkua Vincentiä enemmän, mutta en keksi mitään tarpeeksi nokkelaa.)