Kirjoittaja Aihe: Don Rosa  (Luettu 448665 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Don Rosa
« Vastaus #675 : 26.11.2014 klo 12:15:11 »
Mielenkiintoinen tuo Katjan luento, harmi että Jyskälä on niin kaukana, mutta kaippa tuosta jotain juttua tai materiaalia löytyy sitten netistä?
Je suis alle kuuden euron pizza!

Kahkonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 771
Vs: Don Rosa
« Vastaus #676 : 26.11.2014 klo 12:19:37 »
Erittäin kiinnostava aihe! Tuleekos tuo väikkäri sähköisenä jakoon? Väitökseen en pääse mutta aiheesta mielelläni lueskelisin.

"Väitöskirjani julkaistaan siis ainoastaan PDF-versiona verkossa" http://kontturi.blogspot.com

tmielone

  • Il Dille
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 635
Vs: Don Rosa
« Vastaus #677 : 26.11.2014 klo 13:26:43 »
"Väitöskirjani julkaistaan siis ainoastaan PDF-versiona verkossa" http://kontturi.blogspot.com

Hyvin bongattu, kiitti! Enpä itse tuota hoksannut tekstiä vilkaistessani.

Jos nyt muistan oikein, niin väikkärihän pitää viedä yliopiston kirjastoon kuivumaan kaksi viikkoa ennen väitöstä, joten jospa saisimme tuon sähköisen version luettavaksi samassa vaiheessa.
"Now there's only two things in life but I forget what they are"

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Don Rosa
« Vastaus #678 : 26.11.2014 klo 16:43:38 »
Rosan sarjakuvien tapauksessa postmoderneihin piirteisiin kuuluu nimenomaan historian ja fiktion sekoittaminen ja muokkaaminen (esim. Roopen vaikutus historiallisiin tapahtumiin, graalin myytin vaihtoehtoinen synty), korkean ja matalan kulttuurin rajojen hämärtäminen (esim. populaari Disney-sarjakuva vs. Kalevala, joka tosin oli myös oman aikansa kansankulttuuria), parodinen kommentointi (esim. Disney-sarjakuvan muodot, vanhentuneet sukupuoliroolit, SF-kliseet) ja tietenkin se ihana intertekstuaalisuus eli viittaukset Barksin lisäksi kirjallisuuteen, elokuviin, musiikkiin ja taiteeseen... :)

Se on melkoinen suo tuo postmodernismi, etten sanoisi.

Joo, Katja, en kiistä noita piirteitä. Nuo ovat osuvia poimintoja ja jotkut sellaisia seikkoja, joita esim. Barksin seikkailuissa "modernina aikana" tehtyinä ei ollut. Mieleeni tuli ensiksi tuo historian sekoittaminen postmoderni-sanasta tyylisuuntana.

Postmoderni-sana on paljon käytetty ja sekavakin sana, mutta lienee yhä hyödyllinen. Käytän sitä itsekin.

Näin se on, Francis Draken ristiminen Francis Vaakuksi ei miellyttänyt yksityiskohtien suhteen tarkkaa miestä. Tämä on osa juuri sitä toden ja fiktion sekoittamista; kuvitelma tuntuu uskottavammalta, kun sitä maustavat faktat ovat jämptisti paikkansapitäviä.

Ehkä Rosan fantasia olisi vielä postmodernimpaa, jos oikeat historialliset henkilöt olisi sijoitettu historiaan vapaammin? Rosa on piirtäjänä ja kertojana joissakin suhteissa pedantti insinööri eikä vapaa taiteilija.

Jos puolestaan ajatellaan postmoderni-sanaa filosofisena terminä eli katsomuksena, voitaneen tulkita, että Roope edustaa postmodernin vastakohtaa eli niin sanottua ”modernin projektia” asioiden hallintahalussaan, sukulaisten riistossaan ja ikuisen kasvun kapitalismissaan. Välillä bisneksiin toki tietysti tulee takaiskuja hyvän tarinan osina, mutta postmoderneja elementtejä katsomuspuolelta ei ole helppo löytää. Käsitelläänkö esim. vähemmistöjen oikeuksia (mikä siis olisi postmodernia) jossakin? No, sinä Katja taidat keskittyä postmodernismiin tyylisuuntauksena eikä katsomuksena.

Ei ole tarkoitus toimia vastaväittäjänä, vaan esitän vain mieleen tulevia kommentteja. :) Jollei muuten mitään ihmeempää muuta menoa ilmaannu, saatanpa ilmaantua väikkäritilaisuuteen, koska vaikutamme samoilla leveysasteilla.

Niin, kyllä se väitös tulee nettiin jossain vaiheessa, ja varmasti Ankkalinnan Pamaus raportoi siitä myös.

(EDIT: Lisätty yksi selventävä termi.)
« Viimeksi muokattu: 26.11.2014 klo 17:13:18 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »

Samone

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 540
  • Muumipappa
Vs: Don Rosa
« Vastaus #679 : 26.11.2014 klo 21:48:35 »
Pitää minunkin yrittää päästä tuonne. Voisi pitää lyhyemmän työpäivän tai keksiä jotain työhommia noille nurkille. Samalla voisin heittää tytön poikaystävänsä luokse...

Aihe kiinnostaa ja Rosat sekä Barksit on luettu moneen kertaan, omastakin viimeisimmästä valmistumisesta on jo ikuisuus :)

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Don Rosa
« Vastaus #680 : 27.11.2014 klo 09:40:16 »
Käsitelläänkö esim. vähemmistöjen oikeuksia (mikä siis olisi postmodernia) jossakin?

"Modernin projektin" nurjiin puoliin kuuluvaa raaka-aineita tuottavien seutujen alkuperäisväestön ja ympäristön usein kovaa kohtelua Rosa kyllä kuvaa. "Windigojen mailla" sisältää vahvaa luonnonsuojelueetosta, ja Roopen elämäkertasarjan pisimmässä osassa "Maailman rikkain ankka" Roope (tai tämän palkkaama hulttiojoukko) panee kostonhimossaan alkuasukaskylän matalaksi.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Don Rosa
« Vastaus #681 : 27.11.2014 klo 11:35:15 »
Joo siis postmoderni katsomus kritisoi länsimaista ”modernia” kulttuuria mm. luonnon hyväksikäytöstä, pienten kulttuurien tuhoamisesta, yksilöiden alistamisesta samaan elämäntapaan, kaiken keinotekoisesta mittaamisesta ja luokittelusta sekä lukuisten muiden ongelmien aiheuttamisesta. Sen mukaan historiassa ei ole tapahtunut pelkkää edistystä. Tässä tulkinnassa ”moderni” on siis kielteinen sana, joka kuvaa mennyttä länsimaista katsomusta ja yhteiskuntaa toisin kuin sen arkikielessä oleva merkitys ”nykyaikainen”.

Näköjään noita modernismille kriittisiä seikkoja joo löytyy; kiitos, Darzee. Ja Roope on moniulotteinen hahmo, koska välillä hän toimii pahiksena. Muistan tuon kylän hävityksen. Roope katui noita vääriä keinojaan, mutta toisaalta sarjassa ei taidettu kyseenalaistaa itse Roopen bisnesten levittämistä.

Itselleni tulee nyt mieleen kuvauksia, joissa rikkaus ei tuo Roopelle onnea.

Katja mainitsi sukupuoliroolien kyseenalaistamisen. Yksilön vapaa identiteetti on postmodernin katsomuksen olennainen piirre, vaikka Katja taisi mainita asian vain taidesuuntauksen parodisena piirteenä.

Mutta joo, ehkä en kommentoi postmodernia enempää ennen kuin näen Katjan kiehtovan tutkimuksen.

Katja K.

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 4
Vs: Don Rosa
« Vastaus #682 : 27.11.2014 klo 14:03:15 »
Tosiaan, oma lähestymistapani postmodernismiin on hyvin kirjallisuustieteellinen, ja koska termi sisältää niin valtavasti eri merkityksiä, olen valinnut niistä ne vain tietyt osa-alueet käsiteltäviksi. Teidän antamien huomioiden perusteella väitöskirjaan voisi laajentaa helposti viitisenkymmentä lisäsivua. :)

Väitöskirja tulee tosiaan PDF:nä verkkoon viimeistään 10 päivää ennen väitöstä. Tänään lähti virallinen mediatiedote ja yliopiston julkaisuyksikön kautta voi tilata itselleen paperiversiota. Se on tosin vain kierresivuinen monistenivaska, mutta sitä siis saa kuitenkin tilattua itselleen.

Tiedote löytyy täältä, kuten myös ohjeet oman kopion hankkimiseen:
https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2014/11/tiedote-2014-11-27-08-06-02-073184

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Don Rosa
« Vastaus #683 : 09.12.2014 klo 17:36:47 »
Nyt on tämä uraauurtava väitös noteerattu uutisena myös Kvaakissa.

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Don Rosa
« Vastaus #684 : 12.12.2014 klo 20:12:21 »
Katjan väitöksestä oli tänään uutisissa klo 18 ja pitäisi tulla uudestaan 20.30 uutisissa.

Youtube-video väitöstilaisuudesta:

https://www.youtube.com/watch?v=cw0lMfMEsdI

PDF-tiedosto väitöskirjasta:

https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/44805

Hyvin tuo näytti menevän joten onnea  Katjalle!
Je suis alle kuuden euron pizza!

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Don Rosa
« Vastaus #685 : 12.12.2014 klo 22:40:30 »
Kiva kun tapahtuma on jo YouTubessa. Olin väitöstilaisuudessa ja myös moikkasin Katjaa. Paikalla oli kivasti väkeä, varmaan vajaat 90 henkeä. Tilaisuus oli lämminhenkinen. Tässä hivenen muistikuvia tapahtumasta niille, jotka eivät ehdi katsoa videota.

Vastaväittäjä kehui mm. että työ on hyvin asiantunteva ja perustelee hienosti Don Rosan käyttämät uudet tekniikat Disney-sarjoihin: mm. historiallisen jatkumon, fantasiaelementit, faktan ja fiktion sekoittamisen, leikittelyn ja uudenlaiset ruudut. Hän piti kuvien analyysiä väitöksessä kaikkiaan erittäin kiinnostavana ja vakuuttavana. Myös Rosan fantasiamaailmojen luokittelu, jossa on löydetty uudenlaisia maailmoja ajan ja tilan rajalle, on työssä ansiokas.

Vastaväittäjä ei kuitenkaan ollut vakuuttunut siitä, että juuri maailmat ovat keskeisiä fantasiassa. Hän myös näki työn pienenä puutteena sen, että Katja K:n oman ajattelun suhde hänen esittämiinsä kirjallisuusteorioihin (siis se, mitä teoriaa väittelijä kulloinkin kannattaa ja minkä hän hylkää) ei aina tullut selväksi. Lisäksi väitöstyön tarkoitusta olisi voinut hivenen selventää: se on luoda menetelmä, jossa kuvan tutkiminen yhdistyy tarinamaailmojen tutkimiseen.

Kaikkiaan vastaväittäjä keskittyi minusta yllättävän paljon maailmoihin ja yllättävän vähän postmodernismiin. Kun itse vilkaisin etukäteen tuon väitös-pdf:n läpi, en olisi osannut sanoa maailmoista mitään, mutta jälkimmäisestä kyllä nousi mieleen kommentteja.

Loppukeskustelussa oli kiintoisaa mm. kun Katja mainitsi, että kuvanlukutaitoa tarvitaan yhä enemmän kasvavassa visuaalisessa kulttuurissamme. Sarjakuvien tutkimus on Suomessa hitaassa nousussa, mikä näkyy siinä, että se on otettu viimeksi kaksi kertaa peräkkäin ylioppilaskirjoitusten äidinkielen kokeeseen. Kuitenkin pelitutkimusta tehdään valtavan paljon enemmän. Sain käsityksen, että väitös on tärkeä ja se on pakko huomioon tulevissa sarjakuvatutkimuksissa.

Vielä kerran onnea!

Darth Mika

  • Insinööri
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 996
  • Leopard-tankkeja Ukrainaan ja vähän äkkiä!
Vs: Don Rosa
« Vastaus #686 : 12.12.2014 klo 23:09:58 »
Paistelin tässä joulukinkkua (paistuu edelleenkin uunissa) samalla, kun katselin tuota youtube-videoo väittelystä.
Kuvauspaikka oli vähän ongelmallinen tossa videossa...ei nähnyt diaprojektorin kuvista mitään ja kuvan laatukin aika huono...lopussa näin, että joku toinenkin kuvasi tilaisuuttaa. Toivottavasti se toinenkin kuvaaja pistää videon nettiin katsottavaksi.

Kyllä oli aika kova ja tarkka tää vastaväittelijä...ei meillä insinöörien lopputöitä näin tarkkaan käydä läpi...se on lastenleikkiä tohon väitöstilaisuuteen verrattuna.
Mutta mun mielestä Katja Kontturi osasi ihan hyvin vastata noihin kysymyksiin vaikka osa aiheesta menikin tämmöiseltä tavalliselta pulliaiselta yli hilseen. Toi akateeminen kieli on niin vaikeeta.

Täytyy lukaista jossain vaiheessa toi kirjallinen osio läpi. Onnea vaan Kontturille...ihan hvyin meni.
"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Don Rosa
« Vastaus #687 : 13.12.2014 klo 00:06:59 »
Ovathan nuo termit toki vaikeita, jos ei ole ennen tutustunut ihmistieteisiin. Yleisö otettiin kuitenkin huomioon hyvin. Minusta vastaväittäjä oli tosi tarkka, mutta asiallinen.

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 628
  • Kvaak!
Vs: Don Rosa
« Vastaus #688 : 13.12.2014 klo 14:54:58 »

Lisätietoa IDW:n Artists edition -kirjasta: aikomus on julkaista Roope Ankan elämä ja teot -sarja KOKONAAN kolmena kirjana. Siis alkuperäisessä piirroskoossa, suoraan originaaleista kuvattuna:

http://www.idwpublishing.com/don-rosa-inaugurates-a-new-chapter-for-the-artists-edition-line/

marko70

  • Vieras
Vs: Don Rosa
« Vastaus #689 : 14.12.2014 klo 23:45:24 »
Lisätietoa IDW:n Artists edition -kirjasta: aikomus on julkaista Roope Ankan elämä ja teot -sarja KOKONAAN kolmena kirjana. Siis alkuperäisessä piirroskoossa, suoraan originaaleista kuvattuna:

http://www.idwpublishing.com/don-rosa-inaugurates-a-new-chapter-for-the-artists-edition-line/
Nää on vissiin ainoot mikä hän jätti hinnanvuoksi myymättä muistelen,tai ei löytynyt niin isorahasta setää joka olis nää ostanut.Kesällä kyselin niin sanoi että ehkä sit joskus outelle arvonnousua.Onhan noi kannet noussu jo kolminkertasex mikä viimex myytiin ja ei ollu häävikään minusta.

Q=<>