Don Rosa

[Barks92]

Hyvä tietäkö joku nyt aikoko hän jatkaa?

[Kookos]

Matkan jälkeen Donille on tiedossa lisäleikkauksia silmien suhteen. Eikä näkö luultavasti koskaan parannu edes entiselle huonolle tasolle, näön menetys kokonaan oli todella lähellä.

Oma arvioni on että Rosan uran jatkuminen piirtäjänä on erittäin epätodennäköistä.

[Timo Ronkainen]

Edellä mainitussa Fredrik Strömbergin haastattelussa Rosa on kuuleman mukaan sanonut ettei tule enää koskaan tekemään uutta tarinaa. Oli ollut kuulemma tiukkana päätöksen suhteen. Eli se siitä.

Timo

[Janne]

Hyvä ratkaisu varmaan ainakin niiden mielestänä, joiden mukaan Rosan taso olisi laskenut. Itse olisin vielä halunnut ahnehtia useita tarinoita lisää. Vaan mitäpä tässä, Rosan taide elää, mies elää. Kaikki hyvin! Vielä kun saadaan loputkin tarinat koviin kansiin, niin bueno.

[Barks92]

Edellä mainitussa Fredrik Strömbergin haastattelussa Rosa on kuuleman mukaan sanonut ettei tule enää koskaan tekemään uutta tarinaa. Oli ollut kuulemma tiukkana päätöksen suhteen. Eli se siitä.

Timo

Voi ei olisin halunut nähdä viellä pari sarjaa

[Ankanmieli]

Jaahas, jaahas. Itse kieltämättä kuulun Jansa72:n mainitsemaan joukkoon, jonka näkökulmasta Rosan tarinat olivat 2000-luvun ajan pahanlaisessa syöksykierteessä... mutta toisaalta, olisihan sitä voinut toivoa Rosan pitävän reilumman tauon ja sitten vetreytyvän taas kirjoittelemaan entistä parempia stooreja. Vaan jos päätös on ja päätös pitää, niin mitäs tässä sitten kakistelemaan.

Mutta ovatko markkinat nyt sitten tämän ilmoituksen myötä pikkuhiljaa vapaat Rosan manttelinperijän ilmaantua? Ankka-sarjakuvissa olisi taas tekijänmentävä aukko, tilausta monipolvisille ja älykkäille seikkailutarinoille ynnä omanlaiselleen detaljisilmälle.
Vai oliko Rosa sittenkin säännön vahvistava poikkeus, onko hänen reseptillään mahdollista toisten päästä julkaistuiksi määrää yli laadun ja kaavaa yli omaperäisyyden juhlivassa Disney-sarjakuvassa?

[vesa saarinen]

Vaikka kenenkään ei pitäisi koskaan sanoa ei koskaan (sic), jotenkin tuntuu siltä, että Rosan ankkasarjakuvat on nyt piirretty. Suuret saappaathan hän jättää tulevien taiteilijoiden täytettäväksi - varsinkin Roope Ankan elämä ja teot on niin suurta sarjakuvaa, että rima on käsittämättömän korkealla.

[Dennis]

Nyt on tosiaan paikka avoinna uudelle kuninkaalle, saas nähdä kenestä tulee, itse uskon että jossain vaiheessa ilmestyy joku jolla on "omaa sanottavaa". Siis ei tule uutta Rosaa, mutta joku jolla on visiota.

[Timo Ronkainen]

Norjalainen ankisti Sigvald Grøsfjeld oli tarkkana Rosan haastattelussa ja kirjasi Disney Comics Forumilla yksityiskohtaisesti Rosan syyt lopettamiselle (aika monihan noista jo tuli Kvaakin haastattelussa):

I was at KOMIKS too and watched that interview. Don Rosa came up with several reasons why he has stopped doing new stories:

a)
His vision has became worse and worse the last 5-10 years. Thus it has become more and more demanding for him to draw such tiny and detailed art as seen in his stories. I have met him several times since 2001, but this last time is the only time that his vision-trouble has been obvious.

b)
When he sold a part of his comics collection a few years ago, he ended up earning more money in 6 months than he earned during 6 years doing stories for Egmont. The last few years he has also learned that his stories are now being republished over and over again making more profit for the publishers.

c)
Finally, he has had enough of the way many publishers treats him. In the interview he in particular mentioned the publishers in Brazil and Greece, where (according to him) they keeps using his name in order in to increase the sales of their products. Also some non-Egmont publishers are translating all extra-material written by him for the Hall of Fame books, even though the texts, the illustrations from The Pertwillaby Papers and Don's childhood material is © Don Rosa *not* © Disney Co. These publishers are actually treating his bonus-material as if it was Disney's material like his stories.

For the most recent Rosa-book in the Hall of Fame series (book 6) Don Rosa specially asked Egmont to include a © Don Rosa in start of the book. This line however only appeared in the Norwegian edition. It is missing in both the Danish and the Swedish editions. During the KOMIKS both the Danes and the Swedes made it very clear though, that they would never have removed that line of text by them selves. So somehow the central editorial office for the HOF series, in Norway seems to have forgotten to distribute that information to the other publishers.

Don Rosa is also disappointed that so far, the extra art he has made for the multi-part versions of his long stories, have not been included in the HOF series. Egmont claims that the readers don't want it, but it seems that Rosa has got another impression about that matter, and as always he is the one who ends up being asked by many fans about why that art is missing in the HOF-series, etc. Anyway he thinks that that art should have been included in order to provide a complete presentation of his work – as was originally said to be the intention of the Rosa-books in the HOF-series.

When asked he said he expects that the extra art will be included in Gemstone's "Don Rosa Library". He was actually much more worried about weather Gemstone would manage to stay in business in the future.

So, shortly said, besides having experienced increasing problems with his vision, Don Rosa has lost the inspiration needed to do more stories.

Timo

[jinroh]

Aika ikävää tekstiä. Tuossahan on jo rikollisen toiminnan makua kun julkaistaan materiaalia vastoin sopimusta. Nähtävästi D-taiteilijaa pidetään vain D-tuotteiden valmistajana, josta otetaan irti mitä saadaan ja joka voidaan sen jälkeen korvata uudella.

[Janne]

Jos mitään ymmärsin oikein, niin onneksemme voimme syyttää ruåtsalaisia . Vaan ihan oikeasti on hemmetin ikävää, jos roistomainen kustannuspolitiikka on vienyt suuren sarjakuvantekijän inspiraation. Sillehän ei tietysti mitään mahda, jos miehen näkö on heikentynyt. Toisaalta, jos inspiraatio palaa, niin mikäänhän ei estä miestä tekemästä käsiksiä muille piirtäjille.

Onko meidän kirjoissamme muuten julkaistu kaikki tarinoihin liittyvät extramateriaalit?

[Timo Ronkainen]

Donin näkökyky on ikävä kyllä taas vähän huonompi.
Omin sanoin DCML-listalta:

Recovery stopped. That gas bubble in my eye went away and the vision in that eye was cloudy and blurry (even through my glasses), but I was told this was
somewhat to be expected and I would need an examination to determine a new
eyeglass lens prescription for that eye and determine when I might have
cataract-removal and (eyeball) lens replacement surgery to clear up my
vision.  [....]

I finally did some art a few weeks ago, the first careful to-be-published
art since before my retinal-detachment, this piece being the cover for the
next ROSA HALL OF FAME #7. Covers usually took me 2 days (pencil one day,
ink the next) which is already two or three times longer than it takes
others (because I was already slow and getting slower due to old eye
trouble). But this job took a full work week. It required removing my
glasses, covering the bad eye, and drawing with my nose virtually touching
the paper. That's actually not so unusual for me... during the last year
that I was drawing stories, I would draw without my glasses and with my nose
nearly on the paper... so it's just doing it now with one eye that is the
only new difficulty, but it was plenty.

Timo

[Timo Ronkainen]

Uusimmassa Ankkalinnan Pamauksessa on nyt sitten luvattu Don Rosan 7-sivuinen haastattelu (vai olisiko enempi jutustelu). Lehti ilmaantuu Akateemiseen lähipäivinä ja on jo nyt Zum Teufelilta tilattavissa.

Timo

[Wade]

Uusimmassa Ankkalinnan Pamauksessa on nyt sitten luvattu Don Rosan 7-sivuinen haastattelu (vai olisiko enempi jutustelu). Lehti ilmaantuu Akateemiseen lähipäivinä ja on jo nyt Zum Teufelilta tilattavissa.

Fantastista. Käyn hakemassa Akateemisesta niin saan samantien käteen.

[Sinilakki]

Minulla on hyllyssäni jo pitkään oleskellut koko Rosan tähän asti kirjoissa ilmestynyt tuotanto. Lapsuuden/nuoruuden Akkareissa sitten muutamia tavaroita (Muistaakseni on kolme tarinaa joita en ole koskaan lukenut ja niihin lukeutuu Kolikko karussa. En tosin muista syytä, miksi se ei ole postiluukusta kolahtanut?)

Eniten pidän kyllä Rosan luomasta Roope Ankan Elämä ja teot -kokonaisuudesta lisäosineen päivineen. Yksi ehtommista suosikeistani on myös Kirje kotoa, johon olisi kyllä toivonut hiukan enemmän materiaalia. Rosa siis lukeutuu ehdottomiin suosikkeihini, hänne piirrostyylinsä on se, joka minut hänen puoleensa on vetänyt. Oikeastaan kaksi ainoaa Ankkapiirtäjää, joiden sarjoista nykyään välitän ovat Carl Barks ja Don Rosa. Barksilla kuitenkin yleisesti ottaen paremmat juonet, mutta piirrosjälki vetää Rosan puoleen. Siis kaksipiippuista?

Olin myös hankkinut käsiini noita vielä suomessa ilmestymättömiä yksisivuisia Rosa -sarjoja ulkomaisilta tutuiltani ja monilta Ankka -harrastajilta.

Olen useamman kerran yrittänyt hankkia Rosan nimikirjoitusta, mutta valitettavasti töitteni, opiskelujeni ja alku aikoina kyydin puolesta tulin aina liian myöhään/ en päässyt ollenkaan. Näin ollen kerran muun muassa pääsin niin lähelle, että olisin tullut 5 min aikaisemmin ja olisin saanut Rosan nimmarin.... Arvatkaas ketuttaako?