X-Men ja muut mutantit

[trendkiller]

Jotakin pahaenteistä tulossa lehden tulevaisuuteen liittyen, koska Koivumäki ei ollut kaikesta tulevasta innoissaan. Näin siis luki Koivumäen palstalla.

Lehtipisteen mukaan Ryhmä-X ilmestyy ensi vuonna 4 kertaa. Eli lehti on kirveenheilautusta vaille valmis. Sivumäärästä ei tietoa mutta Second Coming vie ensi vuonnakin tilaa.

http://www.lehtipiste.fi/fi/aikakauslehdet/Sarjakuvat+ja+Lastenlehdet/Sarjakuvalehdet/102614/Ryhm%c3%a4+X/

[Toni]

Uusimman X-lehden ekan puoliskon kuvitus oli kehnoa kun hahmot tuntuivat olevan toistensa kopioita naamaltaan.

Tiedän hyvin, että Greg Landin jälkeä pitäisi halveksua, koska hän kopsaa kaikki hahmot muotikuvista, pornoposeerauksista ja omista vanhoista töistään, mutta ei mua henkilökohtaisesti siinä oikeasti häiritse kuin jäykkyys, elottomuus ja luonnottoman latteat takapuolet.

Whedonin ja Cassadayn tarinakokonaisuus näitä ennen oli X-saagaa ehdottomasti parhaimmillaan!

Ja mitä kehnoa! Lehden ilmestymistahtia harvennetaan neljään numeroon per vuosi?! Sama kuin vetäisi mutanteilta kaulan poikki kirveellä. Nyt surettaa sikamaisesti.

[Korro]

..Kait jenkkitradet olisi fiksuin valinta Mutanttejen sun muiden seuraamista ajattelen.
Niin paljon jätetty pois täältä, tuntuu välillä vähän turhauttavalta kun sivulla lukee 'ei nähty suomessa'. Toista oli Marvel,Sarjakuvalehdessä sun muissa julkaisuissa. Tarinoita ei ainakaan muistikuvan mukaan jätetty kovin usein kesken.

Silti aion ostella niin kauvan kuin suomeksi materiaa tulee.

[X-men]

Niin paljon jätetty pois täältä, tuntuu välillä vähän turhauttavalta kun sivulla lukee 'ei nähty suomessa'. Toista oli Marvel,Sarjakuvalehdessä sun muissa julkaisuissa. Tarinoita ei ainakaan muistikuvan mukaan jätetty kovin usein kesken.

Aika paljon viime vuosien Xiä on liittynyt megahäppenkiin jota ei ole täällä nähty (esim. viimeisin Skrulli-invaasio) tai nähty vain päätarina (esim. Siviili Sota) tai sitten on ollut Xien oma eventti (esim. Necrosha ja X-Forcen hyppely ajassa Cablen perässä).

Kyllä tarinat jäivät keskem Megassa/Marvelissakin ja Sarjakuvalehdessäkin.


Uusimman Xn kansi ole aikalailla kopio ed. numerosta, tarina oli hyvä mutta ei oikein edennyt mihinkään johtuen osittain hyppelystä lehtien välillä, kuvitus oli parempaa kuin ed. numerossa vaikka olikin paikoin kiiltokuvamainen.

Tajunta oli tällä kertaa piirretty enemmän aaasialaiseksi ja myöskin useampi kilo oli hävinnyt vyötäröltä ja muualta verrattuna mitä oli jokin aika sitten.

Voisi sanoa että Roguen kyvyt pistettiin hallintaan että tälle voitaisiin piirtää paljastavia asuja entisten kaiken peittävien vormujen asemasta.

[Korro]

..'Greg Landin jälkeä pitäisi halveksua'-Olen turtunut. Aluksi inhosin Landin kuvitusta, ei sillä kuvan alkuperällä ole niin väliä. Tai sitten olen liian sinisilmäinen(?)

Jeah, tosissaan kun Ryhmistä sun muuta muutamaa-eri Mutantti julkaisua tulee niin
pakostikkin jää näkemättä reilusti. Varsinkin isot-mega-grossoverit. Siihen on jo turtunut. Eli jenkkitradena ne hommataan.

[Doctor Phantomizer]

Varsinkin isot-mega-grossoverit. Siihen on jo turtunut. Eli jenkkitradena ne hommataan.

En ymmärrä miksi, jos tarjolla on kuitenkin varmasti parempaakin supersankari sarjakuvaa. En käsitä miksi vaivautua hankkimaan mitään X-Men megahappeningi sarjakuvaa englanniksi, kun voi hankkia laidasta laitaan muuta supersankarisarjakuvaa. X-Menin aika on mennyt ohi jo ajat sitten. Tuote on vanhentunut, ja mitään hyvää ei ole tulossa eikä menossa.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Oli lehden paksuus mikä hyvänsä, ainoastaan neljän numeron ilmestyminen viittaa ikävän vahvasti lehden lopettamiseen ensi vuoden jälkeen. Lukijoilla on nyt aikaa sopeutua ajatukseen. Mikäli lehti lakkautetaan, toivottavasti tarina päättyisi nättiin kohtaan.

Kävi miten kävi, pitää olla kiitollinen, että Suomi on julkaissut Äksää ilman yhteistyömaita.

Tulisin kaipaamaan lehteä, koska sillä on hetkensä ja koska olen kiintynyt sankareihin, vaikka on pakko myöntää, että siinä on ollut usein aika tasapaksuja ja sekavia juttuja.

[Doctor Phantomizer]

Minä ja minun kukkaroni ovat tottuneet ajatukseen jo ajat sitten. Nyt voin viimein pistää Hämiksen tilaukseen, eikä tarvitse ostaa irtolehtiä. 4:stä Ryhmä X:n numerosta vuodessa voin ehkä jotain maksaakin. Ja niihin on ehkä varaakin. Mutta jos lehti lopetetaan, niin sitä parempi lompakolleni. En edes ymmärrä miksi olen tilannut lehteä sen heikosta tasosta huolimatta. Minulla ei ole nostalgiaa lehteä kohtaan. Ja ainoa hyvä hetki koko lehden historiassa oli Morrisonin juoksu. Ehkä olen vain tilannut lehteä jonkun mielipuolisuuden vallassa. Mutta toisaalta, se on Hämiksen ohella ainoa lehti suomeksi jonka käsittelemät aiheet ovat kiinnostaneet minua. Etenkin Megan loppumisen jälkeen. Minua ei voisi suoraan sanoen vähääkään kiinnostaa mitkään Karviset ja Narutot. Sitähän koko suomenkieliset säännölliset julkaisut nykyään tuppaavat olemaan. Tästä huolimatta en peru sanojani, ettenkö olisi tyytyväinen lehden loppumiseen. Toivottavasti tilalle tulee edes yksi minua kiinnostava hyvä lehti. Lompakkoni ja minä, on puhunut.

[Tina DeMona]

Ja Hämiskö ei sitten ole vanhentunut? Ja silläkö on tulossa ja menossa hyviä juttuja?

Totta kyllä että X-Menin tarina meni aika lailla vessasta alas suurin piirtein täsmälleen House of M-tarinan myötä. Mutta kyllä sitä lehteä silti tulee ikävä. Ja aion kyllä tukea sitä omilla roposillani niin kauan kuin se Suomeksi ilmestyy. Jos en muusta syystä niin siitä, että kaipaan yhä niitä aikoja kun suomeksi julkaistiin laadukasta sarjakuvaa ihan tavallisiin kauppoihin useamman paksun nivaskan verran kuukaudessa. Plus X-hahmoista monet ovat minulle erittäin rakkaita. Ikävä tulee jo valmiiksi.

[X-men]

..'Greg Landin jälkeä pitäisi halveksua'-Olen turtunut. Aluksi inhosin Landin kuvitusta, ei sillä kuvan alkuperällä ole niin väliä. Tai sitten olen liian sinisilmäinen(?)

Turtuuhan siihen kun ko. herra "piirroksia" on n. puolessa lehdistä kun on joku iso tarina menossa.

[Doctor Phantomizer]

Ja Hämiskö ei sitten ole vanhentunut? Ja silläkö on tulossa ja menossa hyviä juttuja?

Hämis ei ole mielestäni vanhentunut, koska siitä huomaa, että siitä on vielä monta tarinaa kerrottavana. X-Menissä sen sijaan on jo kaikki kiinnostavat puitteet käytetty. Ja kuvituskin on enemmäkseen karmeaa. Hämiksessä kuvitus on paljon miellyttävämpää jopa silloin kun Ramos on kehissä. Lehti uhkuu aina väriä. Ja on kiinnostava. Ja ei ole tylsä.

Hämiksessä on menossa hyviä juttuja. Nyt loppu pisteitä lähentyvä Gauntlet on täynnä hyviä ajatuksia. Tulossakin on hyviä juttuja. Hahmoilla on potentiaalia, ja ne ovat jo osoittautuneet kiinnostaviksi, eikä sitä paitsi tarvitse miettiä minuutin välein että kuka kukin hahmo on, ja miksi se on sininen tai vihreä. Tarinat ovat tarinoita, eivätkä fanifiktioita (Whedon) tai "Wolverine lyö robottia kynsillä" tyyppisiä päättömiä hölmöilyjä. Lisäksi Hämiksessä keskitytään pahiksiin enemmän, ja niille annetaan enemmän eloa. X-Menissä taas keskitytään liikaa hyviksiin ja pahikset ovat vain tekosyy Wolverinelle kynsiä robotteja tai tekosyy dramaattiselle "jatkuu ensi numerossa" sivulle. Ja vanhoja klassisia pahiksia on X-Menissä liian vähän tai sitten niitä ei ole esitetty kiinnostavasti, tuoreesti tai tarpeeksi näkyvästi. Lisäksi lehdessä jää liian moni juonikuvio kesken, niihin ei palata ollenkaan tai sittten ne kuitataan "Mystikko ampui siltä aivot pihalle" tyyppisellä ratkaisulla.

[Jarkko Sikiö]

Hämiksessä on menossa hyviä juttuja.

Minustakin Hämähäkkimies on hyvää lasten ja nuorten lukemistoa, joka ansaitsee paikkansa lehtihyllyillä.

Ryhmä-X on lapsille liian monimutkainen ja osa siinä julkaistuista tarinoista, kuten Whedonin tänä vuonna julkaistu tarinakokonaisuus, vaativat nuorelta lukijalta liikoja.

Sen sijaan pientä ja sitkeää lukijakuntaansa lehti on kuitenkin palvellut hyvin. Itse iloitsin jo vuonna 2010, että lehti kaikista todennäköisyyksistä huolimatta jatkoi, kuten iloitsin myös tänä vuonna, ja on aina parempi saada ensi vuonna edes ne neljä lehteä kuin nähdä jälleen yhden julkaisun katoavan.

Väistämättä Hämähäkkimiehen kohtalo ennemmin tai myöhemmin on sama kuin Ryhmä-X:n, Mustanaamion, Megan, Sarjakuvalehden, Batmanin, Teräsmiehen, Tarzanin, Ihmenelosten, Hulkin, ...

[Tina DeMona]

En missään nimessä tarkoittaisi, etteikö Hämähäkkimiehellä olisi paikkaansa suomalaisissa lehtipisteissä. Se mitä yritin sanoa, on, että niin olisi monella muullakin asialla, minun näkökulmastani, Ryhmä-X mukaanlukien. Siksi on niin harmillista, ettei mikään nykyään menesty. On kuin kokonainen kulttuuri häviäisi, ja mitä sen tilalle tuleekaan, ei ole minun fakkiintuneisiin näkemyksiini enää mukautettavissa.

Hämähäkkimiehestä vielä sen verran, että kyllä lehti on JMS:n kaudelta lähtien lähinnä toistanut aneemisesti 70-luvun tarinoitaan, joten se niistä kerrottavana olevista tarinoista. Muutenkin Peter Parker on minusta hahmona suunnilleen yhtä kiinnostava kuin kasa viemärinuudelia, mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö hyvä tekijätiimi voisi tehdä hänestä uskomattoman hyviä seikkailuita, kuten on vuosien saatossa käynyt kerta jos toinenkin. En vaan jaksa uskoa, että niin käy enää, viimeisen muutaman vuoden tarjonnan perusteella. Ne harvat jotka supersankareista ovat yhä kiinnostuneita, tahtovat sitä samaa vanilja-hämähäkkimiestä, jolla on aina rahapula, jonka May-täti on edelleen hengissä ja joka on solmussa supersankaroimisensa ja naissuhteittensa välillä. Tästä pitää sitten väkisin sorvata jotakin nykyajan trendeihin sopivaa, ja niin on tarjolla jälleen yksi läpyskällinen photoshopilla väsättyä, kliseekirja kainalossa kirjoitettua soopaa. "Lisko palaa... 3563573 kerran!"

Minusta pitkäkestoisista sarjakuvista tekee mielenkiintoisen juuri nimenomaan niiden mahdollisuus kehittyä eri suuntiin. Näin kävi esimerkiksi Hämähäkkimiehelle paljon parjatulla 90-luvulla. Tuon aikakauden onnistumisesta voi toki olla montaa mieltä, mutta ainakin yritettiin jotakin uutta ja erilaista. Nyt voisimme yhtä hyvin esittää vanhoja tarinoita uudestaan vain uudestaan "nuorelle lukijakunnalle" miellyttävällä tavalla kuvitettuna.

En pidä ihmeenä, jos Hämähäkkimieskin jää kohta jäähylle. Tai siis, minusta mieluummin se kuin Ryhmä-X, missä on sentään kiinnostavat hahmot. Joka tapauksessa, olen kuitenkin kiitollinen jokaisesta vielä ilmestyvästä Marvel-lehdestä.

[Vincent]

Tälläisinä hetkinä on todella vaikea uskoa, että Suomessa ilmestyi joskus 4 Marvel sarjista säännöllistesti + kaikenlaisia spessuja koko ajan.
Minä ainakin olen masentuneiden joukossa jos/kun Ryhmä-X lopetetaan. Kyllä, pitkäänaikaan ei ole ilmestynyt mitään uutta ja ainutlaatuista. Kyllä, kaikki sekavat crossoverit/eventit joista nähdään Suomessa vain jälkiseuraukset turhauttavat. Kyllä, hahmoista on tullut pelkkiä varjoja entisistä värikkäistä persoonistaan.
Mutta kyllä tätä ihan mielellään luki jokaisen numeron ja kun Ryhmä-X virallisesti lopetetaan niin pidän minuutin hiljaisen hetken.

[JV]

Ryhmä-X on lapsille liian monimutkainen ja osa siinä julkaistuista tarinoista, kuten Whedonin tänä vuonna julkaistu tarinakokonaisuus, vaativat nuorelta lukijalta liikoja.

Minua Ryhmä-X alkoi kiehtomaan joskus 8- tai 9-vuotiaana 80-luvun puolivälissä. Nimenomaan se, että juonet olivat monimutkaisia eikä moraalia esitetty musta-valkoisena teki vahvan vaikutuksen - esim. Magneton oikeudenkäynti, jota ei siinä iässä  faktuaalisella tai fiktiivisellä tasolla täysin ymmärtänytkään.

Tietysti Marvel-sarjakuvat kirjoitetaan nykyisin etupäässä niiden parissa kasvaneille aikuisille - nuoremmille lukijoille viitteet parikymmentä vuotta vanhoihin juoniin voivat olla vieraannuttavia, vaikka "aikuismaiset" teemat eivät olisikaan.

Mielestäni Whedonin tarina toimi aika hyvin ilman pohjatietojakin, toisin kuin uusille lukijoille turhankin sekavat Messias-kompleksit ym. Tosiasia lienee, että Marvelit ovat jääneet muiden populaarikulttuurin ilmiöiden jalkoihin, vaikka Marvel-elokuvat kalliita ja onnistuneita mainoksia ovat olleetkin. Mutta ehkä Egmontin olisi pitänyt osata jatkaa markkinointia - reagoida myyntien vähentymiseen muutoinkin kuin vain lehtiä lakkauttamalla. Markkinoita he kyllä ovat sinnikkäästi testanneet.