X-Men ja muut mutantit

[trendkiller]

Kyllä Michael Riddle on oikeassa siinä, että Ryhmä-X ei kuulu avaruuteen. Suurin osa tarinoista on helvetin tylsiä ja sekavia kokonaisuuksia. Tämä Whedonin versio oli paremmasta päästä, toisin kuin Brubakerin Shi'ar-spektaakkeli, joka alkuperäisestä 12 osasta laajeni ja laajeni minisarjoihin ja uusiin minisarjoihin. Aivan hirveätä kuraa. Joku taitavampi olisi tiivistänyt koko paskan kuuteen numeroon max.

[Korro]

Shi'ar-saaga oli kyllä ylipitkädraama , Billy Tanin kuvitus (kiitos tussaajien) oli ihan jees. Mutta tarinassa tuntui olevan liikaa menoa. Sekä sen hetkinen paperinlaatu suorastaan murhasi graafistaolemusta. Jatkoa tuolle on , en ajatellut ostella. Eipä kummemmin liikuta vaikka olisihan se kiva nähdä sitä mitä kaikesta tappelusta seurasi.

Jatkoa Shi'arille tuskin tulee suomeksi?

[Veli Loponen]

Kyllä Michael Riddle on oikeassa siinä, että Ryhmä-X ei kuulu avaruuteen.

Olen tyystin eri mieltä. Ryhmä-X, jos joku, kuuluu avaruuteen. Claremont/Byrnen-kaudella tykkäsin ekstrasti shi'ar-kuvioista ja myöhemmin Claremont/Smith-kaudella parasta oli niljahirviötarina.

[Korro]

'Kyllä Michael Riddle on oikeassa siinä, että Ryhmä-X ei kuulu avaruuteen.'

Avaruus on kivaa vaihtelua, Ihmesarjoissa kun oli äksiä niin kyllä viimeisin Niljahirviö-saaga oli jännä. En ole oikein mitään mieltä siitä miksei äksät kuuluisi avaruuteen(?)

[Doctor Phantomizer]

Avaruuteen kuuluvat kyllä Hopeasurffari, Kostajat (oikealla tiimillä) ja semmoiset. Ryhmä-X pysykööt maanpinnalla.

Noh noh, eipäs nyt olla tosikoita, kun kyseessä kuitenkin on vain sarjakuvalehti. Kait sitä nyt voi jättiluoteja olla, jos on epärealistisia naisten vartaloita ja säteitä silmistään ampuvia ihmisiäkin? Tuo luoti nyt on vielä aika kesyä.

VAIN sarjakuvalehti??!! Oletko sinä nyt ihan varmasti oikealla foorumilla? No ei, mutta hyvänen aika älä koskaan sano rakastetusta taiteenlajista tuommoista, tässähän saa sydänkohtauksen!  

Ja luotia pidän kyllä epäuskottavampana kuin se että silmistä tulee säteitä, koska sille on annettu selitys, ja se on metafysiikan periaatteilla ihan loogista. Mutta jättimäinen luoti on sama kuin kesken tarinan Scott olisi rikkonut neljännen seinän ja puhunut lukijoille. Ja eikös jonkun Mel Brooksin elokuvan kannessa/julisteessa ollut luodilla avaruudessa surffaileva tyyppi? Vai muistanko väärin? Ohjus on vielä ok, mutta ei luoti.

[Jamoz]

Avaruuteen kuuluvat kyllä Hopeasurffari, Kostajat (oikealla tiimillä) ja semmoiset. Ryhmä-X pysykööt maanpinnalla.


VAIN sarjakuvalehti??!! Oletko sinä nyt ihan varmasti oikealla foorumilla? No ei, mutta hyvänen aika älä koskaan sano rakastetusta taiteenlajista tuommoista, tässähän saa sydänkohtauksen!  

Ja luotia pidän kyllä epäuskottavampana kuin se että silmistä tulee säteitä, koska sille on annettu selitys, ja se on metafysiikan periaatteilla ihan loogista. Mutta jättimäinen luoti on sama kuin kesken tarinan Scott olisi rikkonut neljännen seinän ja puhunut lukijoille. Ja eikös jonkun Mel Brooksin elokuvan kannessa/julisteessa ollut luodilla avaruudessa surffaileva tyyppi? Vai muistanko väärin? Ohjus on vielä ok, mutta ei luoti.

Taisin sohaista ampiaispesään   Mut okei, luoti oli suolesta ja ohjus on ok.

[X-men]

Minusta Xt kuuluvat avaruuteen sillä ilman avaruusseikkailuja ei olisi Feenixiä (jolle on kyllä turha kaivaa hautaa) ja Jean Grey olisi hengissä ja Ms Frost jossain muualla ja Shi'Aritkin olisivat saanet first contactin ehkä vasta Kostajien avaruusseikkailuissa ja Niljahirviötkin loistaisivat poissaolollaan tai olisivat Nelkkujen tai Kostajien kiusana.

Oiskohan Riddlen muistelema leffan Paroni Münchausen? Tämä ratsasteli kanuunankuulalla.

[Tina DeMona]

Ja miksei avaruudessa voi olla luotia? Eihän siellä ole kitkaa tai muutakaan, mikä ensinnä liikkeelle laitetun kappaleen kulkua haittaisi (kai?). Plus että se loppu oli yksi koskettavimmista niinku ikiin ja niin poispäin ja muuta fanitusta.

Minusta Whedonin juttu oli parasta Ryhmä-X:ää sitten 80-luvun, mutta maksunsa toki kullakin.

[X-men]

Ja miksei avaruudessa voi olla luotia? Eihän siellä ole kitkaa tai muutakaan, mikä ensinnä liikkeelle laitetun kappaleen kulkua haittaisi (kai?).

Mitä nyt planeettojen jne vetovoimat ja liikkuvat kappaleet ala komeetat jne.

Ja sitten takaisin mutantteihin: Odotan mielenkiinnolla nähdäänkö Toisesta Tulemisesta kaikki julkaisut vai vain osa (ollaan sen verta lähellä jenkkilehtiä että järkevintä olisi ehkä julkaista kaikki julkaisut).

[Korro]

Kuuluuko Age of X -meidän tunteman Ryhmä-x tarnoiden joukkoon? Näin mainoksen ja kävi mielessä jos tämä AOX olisikin What if? linjan sisar?

[Doctor Phantomizer]

Kuuluuko Age of X -meidän tunteman Ryhmä-x tarnoiden joukkoon? Näin mainoksen ja kävi mielessä jos tämä AOX olisikin What if? linjan sisar?

[spoiler]Normaalia universumia, mutta käsittääkseni samaan tapaan kuin Age of Apocalypse tai Flashpoint. [/spoiler]

[X-men]

Kuuluuko Age of X -meidän tunteman Ryhmä-x tarnoiden joukkoon? Näin mainoksen ja kävi mielessä jos tämä AOX olisikin What if? linjan sisar?

What Ifejä ei ole viime aikoina tullut kuin eventtien jälkeen ala What If.... Skrulls Won Secret Invasion (tjsp) ja What If......... Norman Osborn Won Siege jne ja jokunen yksittäinen What If jostain ryhmästä esim. Ihmenelkut.

[Tha Man]

Minä taas tykkäsin ratkaisusta jossa muista Maan sankareista ei ollut panostuksesta juurikaan apua vaan ryhmä-x joutui loppupeleissä vain luottamaan omiinsa.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Minusta avaruus seikkailupaikkana on Ryhmä X:lle silloin tällöin ok. Paikka itsessään ei tee tarinoita paremmiksi eikä huonommiksi.

Ord sen sijaan ei toimi, kun sitä ei voi oikein hirveemmin käyttää mihinkään. Myöskään nämä muut Murtomaailman hahmot eivät toimi, ja oikeastaan kaikki niistä unohdin samantien.

Murtomaailma henkilöineen oli hyvin yksipuolinen maailma, mutta se sopi tähän tarinaan. Totta, että sitä on hyvin vaikeata käyttää tarinoissa myöhemmin. Minua häiritsee eniten se, että oli niin lähellä Maata ja että sinne lennettiin tuosta vain. Se olisi mieluummin saanut olla toisessa ulottuvuudessa.

Tyhjiössä ampuminen tapahtuu samalla lailla kuin ilmakehässäkin. Ruudin palamiseen tarvittava happi on luodin sisällä, eikä mustaruuti edes tarvitse happea.

Tarkoitit varmaan patruunaa? Luoti on vain ammus, ei siinä pala mitään ruutia missään vaiheessa. Patruunassa on ruutia, joka syttyy palamaan laukaisuhetkellä ja sinkoaa luodin matkaan. Ymmärtääkseni olet aivan oikeassa mitä tulee ampumiseen tyhjiössä.

Tarkennan kuitenkin vielä, että Astonishing Xmenissä jättiläisluoti ei lähtenyt liikkeelle tyhjiöstä, vaan keinotekoisen kuun pinnalta tukikohdasta. Luoti oli ”aika” erikoinen, sillä se ei ollut patruunassa, vaan se vain ammuttiin matkaan alustalta. Ja sehän oli 10 mailia pitkä, kulki miljoonia kilometrejä tunnissa ja oli suojattu magialla... Pitää tosiaan muistaa, että kyse oli vain sarjakuvasta.

[Jarkko Sikiö]

Ryhmä-X seikkailee varsin luontevasti avaruudessa, ja on käsikirjoittajasta kiinni kuinka kulloinkin valittu ympäristö toimii. Onnistuneita avaruusseikkailuja on runsaasti, mutta Brubakerin ylipitkä tarina jätti minulle, monen muun tavoin, ikävän jälkimaun. Sitä lienee nyt turha enää muistella.

Tämä uusimmassa numerossa päättynyt Whedonin tarinakokonaisuus kuuluu kirkkaasti kaikkien aikojen parhaimpien supersankaritarinoiden joukkoon aina dramaattista, varsin nokkelasti kirjoitettua päätöstään myöten.

Ajatus jättimäisestä luodista oli ensilukemalta hieman hassu, myönnettäköön, mutta sitä oli käytetty varsin oivaltavasti keskeisenä osana tarinan loppuratkaisua.

[spoiler]Erityisen hauska näpäytys tavanomaiselle juonikuviolle on Ihmenelosten osuus, jossa kaikkien supervoimilla on tärkeä roolinsa ongelmanratkaisussa ja lopussa kaikki "menee kuin elokuvissa".

Tietyllä tapaa Whedon nostaa Ihmenelosten osuudessa itsensä jalustalle näyttäessään, että näin tämän olisivat muut kirjoittaneet. Ehkä hieman ylimielistä, mutta totta sekin että keskivertoseikkailu on kirjoitettu juuri tuohon tapaan – laiskasti.[/spoiler]

Sen sijaan annan piut paut sen suhteen, miten mikäkin tarinakokonaisuus ja siinä esitellyt hahmot sopivat sarjakuvien jatkumoon, tarinat nyt vain ovat parempia kun ne kirjoitetaan lahjakkaiden käsikirjoittajien toimesta eikä toimituksen palavereissa.