Yleisesti ottaen aihe näyttää olleen hankala käsiteltävä vaikka sen pitäisi olla musiikin ,kirjallisuuden ja sarjakuvan tärkeää materiaalia.
Tuukka:
Sarja kulki hyvin ja kuvat vahvoja mutta itse idea oli mielestäni hätävarjelun liioittelua.
Julli:
Perusstrippisarjan ainekset vitsiä myöten hanskassa. Toteutus varma mutta rajoittunut. Ei tosi rakkautta.
Grezen:
TosiTV-sarjakuvaa. Hieno ilmeitä ja yksityiskohtia (esim. verhot) myöten.
Nappari:
Tässä oli tyyliä mutta ei läheskään parasta Napparia. Idea hieman köykäinen.
Näyttää että kuvasarja kallistuu oikealle?
Marj:
Todella hienoja ilmeitä. Tätä vertaa Grezenin rymistelyyn. Molemmissa vahva oma soundi.
Wiljami:
Mukavaa mustaa ja valkoista , mutta rakkausaihe taitaa olla vaikea käsiteltävä. W:kään ei yllä parhaimpaansa
Tertsi:
Osaa käsitellä annetun idean, kuva hyvä, idea hyvä.
Hege:
Pidin alun kuvituksesta. Lopussa toistoa , varmaan tarkoituksellista mutta ei minusta toiminut.
Ideakin hyvä mutta mutta... jotakin jäi kaipaamaan.
Kojocci:
Ei yllä aikaisempiensa tasolle. Hahmot eivät sytytä.
Joonasen
töitä en ole kehunut mutta tämä miellyttää. Kuvitus selkeää ja nätti idea. Vastaa haasteen aiheeseen hyvin.
S.K:
Harvinaisen valmiin näköistä tavaraa. Ammattimaista mutta hieman jäykkää. Tekstitys ei näytä niin hyvältä. Tällainen taso ja tekniikka vaatisi parempaa tarinaa.
Markku:
Tarina ei erikoinen mutta kuvituksesta tykkäsin. Tuon perustella voisi ajatella että Illu olisi teikäläiselle omiaan.
Jippo-Kenguru:
Ohi.
Maa-chi:
Taitavaa mutta ei vetoa meikäläiseen. Ehkä uskonnollisuuteen viittaava paatos vierastuttaa. Teknisesti huippuluokkaa mutta sitä ei lasketa.
Pekak:
Vaikka myöhässä niin parhaimmistoa. Hyvin piirretty ja vahvasti tarinoitu.
Wilpuri:
Ilmeikäs kuva. Tässähän tuo haasteen aihe oikeastaan onkin kuvattuna.
