Author Topic: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006  (Read 13559 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

KimmoK

  • Jäsen
  • Posts: 145
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #30 on: 14.02.2006 klo 13:38:48 »
En nyt ala kaikkia kommentoimaan, kun en mitään erityisen rakentavaa kuitenkaan keksi. Sanotaan nyt kuitenkin jotain niistä, jotka erityisiä tuntemuksia herättivät:
Holle:
Todella toimivaa sanatonta sarjakuvaa. Tykkään tyylistäsi erittäin paljon, siinä on letkeää ilmeikkyyttä. Idea säätyttöön ihastuneesta kaverista, joka ottaa iloiten vastaan kaikki rakkaansa ennustamat sääilmiöt, on sympaattisella tavalla hölmönhauska. Loppu kääntyy mustaksi huumoriksi, mutta sarjakuvasta jää silti hyvä mieli. Aivan huippu.

Hege:
Synkempi näkemys aiheesta. Tarina tuntuu nyt toimivalta, mutta en ole varma olisinko kuitenkaan tajunnut viitettä murhamiesten "flaksiin" ilman tuota omaa kommenttiasi idean synnystä. Lopun "klik" tuo melkeinpä synkkäsävyisen hymynkareen kasvoille.

Markku Myllymäki:
Tähän on helppo samaistua  :-[. Toteutuksessa olen aistivinani pientä jäykkyyttä, mutta oikein mainio pätkä silti.

Toisin kuin näistä valinnoista voisi päätellä, ei hempeilyssäkään mielestäni mitään vikaa ole...

Kapteeni Kenguru

  • Groupie
  • Jäsen
  • Posts: 1 505
  • ¿Cuándo se come, aquí?
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #31 on: 15.02.2006 klo 00:00:05 »
Jippo, minä sain vain Angelfiren tunnuksen... Näkeekö joku muu Jipon työn?

Tääh?? Mikä kettu tässä nyt taas mättää? Kyllä se mulla näkyy, mutta se voi olla ehkä koneen tai selaimen välimuistissa tai ties mitä..

Laitoin kuvan liitteeksi siihen samaan viestiin, jos ei linkki vieläkään toimi niin kokeilkaa sitä. Toivottavasti en laittanut vahingossa siihen mitään pornokuvaa.
POLKU PYÖRÄ VARKAAT KURIIN!!1

http://www.youtube.com/user/Satelliittifillari

Joonase

  • Guest
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #32 on: 15.02.2006 klo 00:33:11 »
Minulla ainakin noiden angelfirien kanssa toimii kun copioi sen linkin siitä ja heittää osoiteriville ja painaa enterr. Ihmeellistä, eikö : o

Pari suma kommenttii:

Marj: Tämä on kiva :] Tykkään tuosta aloituskuvasta kun se on tommoinen ... sekava. En mätiedä. Tarinakin oikein hellyyttävä.

Wiljami: Tämä on simppeli kiva.
Tykkään tuosta mustan käytöstä. Tai noista ääriviivoista siis oikeastaan.
Nainen on piirretty kauniisti<tosi.
Fontti vaan ei minun mielestäni sovi mukaan leikkiin.

tertsi: Heh :] Tykkään tuosta sinun viivastasi paljon. Se on niin tuommoista ... Selvää ja elävää. En tiedä. Tykkään vaan.

Kojocci: Tämäkin oikein hellyyttävä. Paistaa vaan jotenkin tuo kolmideisuus läpi vähän niin vie makua. Ja tuo kuu (?) ei oikein sulaudu tuonne taustaan hyvin minunmielestäni.
Mutta muuten jees :] Mitä nuo edes ovat? : o

Wilpuri: Tästäkin tykkäsin vaikka niin kovin haikea onkin :.
Tyyppi on piirretty kivasti, haaleat värit sopii just. Tää sopis mun mielestä hyvin johonkin korttiin vaikka :] Vaiks ystävänpäiväkorttiin " Don't you love me anymore?"

Hege

  • väsähtänyt
  • Jäsen
  • Posts: 944
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #33 on: 15.02.2006 klo 22:59:57 »
Tuukka: punainen on oiva tehokeino, lisäksi mieskasvoilla olevat otsakurtut tuovat pirumaista, jopa naamiomaista ulkonäköä.

Julli: ha-hauska vitsi, mutta tuo sunburst taustana on hiukan liikaa.

Holle: ruuduttomuus toimii hyvin, tarinakin on oiva, rakastuneena vesisadekin on kuin auringonpaistetta.

Grezen: loistava sanaleikki, tilanne tuntuu jatkuvan suoraan prinsessasarjakuvan lopusta

Nappari: semmoinen tuokiokuva elämästä, minulla oli hiukan hahmottamisvaikeuksia, kakkosruudussa olikin jalat eikä ihmeellinen myssy.

Marj: perustuuko tämä tositapaukseen? Ekan ruutu on hyvä, miehelle olisi voinut hieman piirtää hiusrajaa, nyt varsinkin ekassa ruudussa näyttää frankensteinilta
toisaalta jos tekee ruskeata suklaakastiketta niin tämä viittaushan voi olla ihan asiallinen.

Wiljami: erilainen mutta samanlainen, kivaa nostalgista fiilinkiä tässäkin työssäsi.

maa-chi: tapahtumat kyllä selvisivät ekallakin sivulla, kokonaisuus vain jäi hiukan hämäräksi, selitysten ja toisen sivun kera sekin aukeni, ruuduttomuus ei tässäkään pahemmin haittaa, onhan siellä ruutujen virkaa ajavia rajauksia tehtyinä metsällä yms.

tertsi: oletan että nainen on raskaana eikä tukevassa kunnossa, jälkimmäinen vaihtoehto olisi tuota... mielenkiintoinen, nopsasti tehdyn oloinen
mutta eipä ole tukkoonkaan hinkattu.

kojocci: ei varsinaisesti sarjakuva, enemmänkin postikortti ystävänpäivää varten eikä sellaisenakaan erityisen erottuva.

Joonase: se on toiseksi viimeinen ruutu joka tekee tästä hyvän.

wilpuri: tulee semmoinen olo että on koettettu sanoa oikein paljon ja se on sitten vielä kiteytynyt täksi kuvaksi, ei kuitenkaan sarjakuva, ystävänpäiväkorttina ainakin erottuva.

SK: hiukan runsaampi varjostus olisi voinut tuoda lisää eloa, toisaalta sen voisi ajatella värittäjänkin tehtäväksi, ekan sivun puhekuplista tulee mieleen Eeva ja minä vai mikä Juliet Jonesin sydän se olikaan, jotenkin semmoine oih ja iih yhdistettynä kirjakielisyyteen.

Markku: yleensä kai riittäisi että edes kysyisi, aikeen realisointi onkin sitten eri asia.

Jippo: tässä meillä onkin näitä syvän etelän perhesuhteita, olisi toiminut yhtä hyvin pelkkänä tekstinä.

Pekak: ihkun rentoa jälkeä, höpölöpöä jutut kuvaläjästä, tosin luulin että elävän kuolleen sydän ei lyö, tulee mieleen Dark Horsen Zombie Worldissä julkaistu Kelley Jonesin Eat Your Heart Out, vaikkei muuta yhteistä olekaan kuin tuo zombierakkaus.

Ja hiukan tuosta omasta työstä, alunperin oli tarkoitus jättää kertomatta tuo pienikin idean valotus ja jättää kaikki lukijan pähkäiltäväksi. Itsemurha-teoriaa vastaan on vain tuo laukausten määrä ja se että ajatus kulkee vielä lopussakin.
Ja tuo työn esillepanon harkinta taasen johtuu juuri tuosta sivullisten ampumisratkaisusta, sen kertomistapaa ei ollut kovin helppoa ratkaista, nythän lukija ei "näe" mitään eli se mitä tapahtuu on juuri niin pahaa kuin mielikuvitus antaa myöten tai sitten siellä ammutaan reikiä lattiaan tms.
But pride -  where there is a real superiority of mind, pride will be always under good regulation.

tertsi

  • Guest
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #34 on: 15.02.2006 klo 23:10:17 »

tertsi: oletan että nainen on raskaana eikä tukevassa kunnossa, jälkimmäinen vaihtoehto olisi tuota... mielenkiintoinen,
Joo, kun olin tämän piirtänyt, niin huomasin, että väärinkäsityksen mahdollisuus on olemassa. Mutta en viitsinyt piirtää uudestaankaan.

Ja onhan tämä nopeasti tehty (en edes lyijärillä luonnostellut), mutta kun tuo idea on noin heppoinen, niin ajattelin, että tämmöinen kepeä tyyli istuisi siihen.

Grezen

  • Jäsen
  • Posts: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #35 on: 16.02.2006 klo 01:53:14 »
Wiljami: Kauniisti piirretty tarina, varsinkin noista puista tykkään. Loppu olisi ehkä voinut olla vähän repäisevämpi.

maa-chi: Piirrosjälki ja väritys miellyttävät silmää. Tarina meni minultakin vähän ohi (mutta hyvä kun selitit sen), ehkä jonkinlainen ruutujako olisi tätä selkeyttänyt. Nyt katse harhaili koko jutussa minne sattui, en osannut lukea kronologisesti. Kakkossivu selkeytti hieman kuviota.

tertsi: Ihan ok, mut vähän vaisu sun muihin töihin verrattuna. Idealtaan jees, mun makuuni vaan turhan lälly. Melkein olisi ollut parempi, jos nainen olisi tosiaankin ollut vain lihava ;D

Hege: Kivaa, että vähän ei-auvoisaa meininkiäkin mukana. Alkuosa tarinasta toimii hyvin ja varsinkin tokasta rivistä tykkään! Loppu on aika moniselitteinen, en sit tiedä, onko se hyvä vai huono asia. Ainakin jää lukija miettimään.

Kojocci: Savihahmoilta näyttävät kovasti, hassua. Mut tää on nyt tämmöistä ystävänpäiväkorttikamaa, jotakin potkua tai tarinaa olisi kaivannut. Olisit tehnyt samalla vaivalla ihan sarjakuvankin.

Joonase: Söpöilyä taas. Mutta hyvin kyllä söpöilytyylin hallitset. Toimi kivasti tälleen sanattomana. Väritys ok.

Wilpuri: Tyypin ilme kyllä kertoo kaiken. Toiminee ihan yksittäisenä kuvanakin... mutta onkohan nyt vähän liian helppo ratkaisu? Parasta olisi ollut, jos olisit tehnyt kokonaisen sarjakuvan ja seuraavassa ruudussa poikennutkin täysin tämän ensimmäisen kuvan perusteella annetusta vaikutelmasta. Kunnianhimoa peliin!

S.K.: Hyvin tyylikästi piirrosjälkeä, vaikka itse en tuollaisesta tyylistä niin välitäkään. Tuli kyllä ihan kivalla tavalla mieleen jotkut 70-luvun tyttöin Frendi-lehtien sarjakuvat tms. Ehkä kuitenkin vähän korni. Ja kuulutettaisiko asemalla tosiaan, että "onnettomuuspaikalta ei löytynyt eloonjääneitä"? Isäpappa on kyllä tosi hyvän näköinen, mageet kädet :)

Markku Myllymäki: Ha haa, tosielämää karmeimmillaan :D Tätähän se on! Puhekuplat ovat vähän ruman näköisiä, liikaa muhkuroita ja tekstit eivät meinaa mahtua.

Jippo Kenguru: Ei tää ny niin paha ollut. Normaalia Jippo-settiä vaan. ;) Tee lisää niin tulis jo strippisarja, provosointi pitää vetää överiksi myös määrällisesti!

pekak: Kivaa nähdä sultakin juttua! Tekisit vaan enemmän. Tästä ainakin tykkäsin kovin, kaunista jälkeä. Mukava pikku tarina.

Huh huh, olipas taas kommentoitavaa. Toivottavasti ei jäänyt ketään välistä. Arvontakin pitäisi kai suorittaa tässä jossakin vaiheessa...


Grezen

  • Jäsen
  • Posts: 1 853
  • ¡Viva Zapata!
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #36 on: 16.02.2006 klo 01:59:58 »
Sananen vielä arvonnasta. Olen kylmäverinen natsinarttu ja tiputan härskisti joukosta neljä tyyppiä pois: Kojoccin ja Wilpurin, koska heidän tuotoksensa eivät kuitenkaan ole varsinaisesti sarjakuvaa, Jipon, koska hän arvonnasta kieltäytyi, sekä Pekakin, joka myöhästyi deadlinesta 36 minuutilla.

 8]

tertsi

  • Guest
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #37 on: 16.02.2006 klo 08:56:49 »
Hyvä, Grezen! Oikein toimittu. Säännöt on noudattamista varten.

Ei armoa.

EDIT:
Jatkossa  vaatimuksena arvontaan osallistumiseen voisi olla myös toisten töiden kommentointi. Mielestäni.
Joskus nuo kommentit ovat kivempia kuin itse sarjakuvat.
« Last Edit: 16.02.2006 klo 09:02:00 by tertsi »

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Posts: 1 279
  • Jaa kuka?
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #38 on: 16.02.2006 klo 12:33:48 »
Wilpuri: Tyypin ilme kyllä kertoo kaiken. Toiminee ihan yksittäisenä kuvanakin... mutta onkohan nyt vähän liian helppo ratkaisu? Parasta olisi ollut, jos olisit tehnyt kokonaisen sarjakuvan ja seuraavassa ruudussa poikennutkin täysin tämän ensimmäisen kuvan perusteella annetusta vaikutelmasta. Kunnianhimoa peliin!

Olet siis sitä mieltä, että se mitä halusin tällä ilmaista olisi pitänyt heittää romukoppaan vain siksi, että se täyttäisi jotkin standardit? Minä itseasiassa tein tämän sarjakuvaksi ensin pari kertaa (4 ruutua) ja totesin molemmilla kerroilla, että jatko oli silkkaa alleviivausta. Ja jonkin käänteen tekeminen esim. positiiviseen suuntaan olisi sotinut fiilistäni vastaan. Äläkä puhu minulle mitään kunnianhimosta. Jos tarve vaatii, niin teen 200-sivuisen megaspektaakkelin. Osaan kuitenkin myös hillitä itseni.

ja Tertsi... mitkä säännöt? Olin lukevinani säänöistä, että vapaat kädet.  ;)

Noh, kuten taisin jossain jo sanoakin, niin minut saa pudottaa pois. Toisen ruudun tekeminen ihan vain toisen ruudun tekemisen riemusta olisi ollut yksinketaisesti tyhmää.  8]

Sitten kommentteja:

Tuukka:
Ahdistava ja hyvin tehty.

Julli: Kuivaa huumoria, mutta ihan toimivaa. Väriliukuja kannattaa hillitä.

Holle: Heh. Tästä tuli mieleeni loistava korealainen toimintakomedia, jossa palkkatappajaporukka on rakastunut uutistenlukijaan...  ;D

Grezen:
Varmaan ihan hauska. Ei liippaa kovin läheltä omaa elämääni, mutta jos liippaisi, niin varmaan nauraisin kippurassa. Aamutuima-juttu on ihan hyvä.

Nappari: Tämä oli kaikessa yksinkertaisuudessaan hauska. Piirrostyyli oli hauskassa ristiriidassa sen kanssa, että kaveri hehkuttaa Slayeria!

Marj: Mmm... aika tyttömäinen? Vaikea sanoa mitään.

Wiljami: Hienoa klassisen näköistä jälkeä.Nostalginen fiilis.

maa-chi: Todella kaunista jälkeä. "Tarinaa" en kommentoi, koska se on ilmeisesti sisäpiirin juttua.

Tertsi: Ammattimaista piirrosta, mutta vitsi ei oikein edes hymyilyttänyt...

Hege: Tuttuja fiiliksiä... Loppu oli tosin aika äärimmäinen.

Kojocci: Näyttää jotenkin osista kootulta. Olet tehnyt reilusti parempaakin jälkeä.

Joonase: Nättiä... TODELLA nättiä. Väritetyt taustat toimivat hienosti! Muuta en osaa sanoa.

S.K: Älyttömän hienoa piirrosta! Olisipa ollut väreissä! Dialogi oli tosin aika tönkköä.

Markku Myllymäki: Olet tehnyt minusta sarjakuvan? Tosin naisen ajatuksia en osaa omalle kohdalleni kuvitella...  8]

Jippo Kenguru: En saanut näkymään......

Pekak: Tämä oli jotenkin sympaattinen. Tuollaista kuvakieltä olen pyrkinyt käyttämään lyhytelokuvissanikin... Kaveri antaa sydämensä ihan konkreettisesti. Tykkäsin.
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern

tertsi

  • Guest
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #39 on: 16.02.2006 klo 12:40:17 »

ja Tertsi... mitkä säännöt? Olin lukevinani säänöistä, että vapaat kädet.  ;)

Wilpuri:
Eikös tässä pitänyt piirtää sarjakuva. Ja dead-line on dead-line. Tossahan on jo sääntöjä kerrakseen.

 ;)
« Last Edit: 16.02.2006 klo 12:44:24 by tertsi »

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Posts: 1 279
  • Jaa kuka?
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #40 on: 16.02.2006 klo 12:58:40 »
Ovatko kaikki yksiruutuiset Lassit ja Leevit, Nemit ja Tenavat vain pilakuvia?  ;) Dead-linen ymmärrän kyllä, tosin olisin odottanut, että rakkausaiheisessa ystvänäpäivähaasteessa moisista joutavuuksista oltaisiin vähän joustettu.  ;D

Mutta ei siinä mitään. Seuraavaa haastetta vaan kehiin. Kyllä minä siinäkin ajattelin sitten taas vähän kapinoida!
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern

Marj

  • Guest
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #41 on: 16.02.2006 klo 13:38:48 »
Jonkinlaista kommenttia. Noin yleisesti, ihan hyvistä töistä huolimatta tällä kertaa ei mielestäni mukana ollut sellaista todellista helmeä, joka olisi pudottanut tuolista tai muuten kouraissut syvältä. 

Tuukka: ”Olen hiljattain huomannut miten uskomattoman umpimielisesti ihmiset yhä suhtautuvat lävistyksiin, tatuointeihin yms. kehonmuokkaukseen.”
..tai kaljuihin naisiin. ;)
Sarjakuvana tämä eteni oikein mukavasti ja käyttämäsi punainen oli hieno tehokeino. Pidin piiros jäljestä. Tämä esiin nostamasi pointti on ihan asiaa, mutta hieman tässä niin kuin prinsessa-jutussakin häiritsi hieman maailmankuvan alleviivattu mustavalkoisuus. (No joo, tietysti tällaiseksi katkeroituneeksi vanhaksi aikuiseksi ehtii kypsyä myöhemmin, ja parempi jossei kypsykkään.) Tästä tuli varmaan mieleen omat ”pukeutumiskokeilut” ja sisäinen mummo sähähti heti:”Noin nätti tyttö, miksi pitää laittaa itsensä niin rumaksi?” Tavallaan noihin lävistyksiin ja muihin liittyy pientä provosointia, enkä usko, että sarjiksen tyttökään kaipaa viisikymppisten pukuhemmojen hyväksyntää. Nyt menen kyllä ihan sivuraiteille sarjakuvastasi. 
Sarjakuvasi oli hyvä ja on ihan uskomatonta, miten aikuiset, muka fiksut, ihmiset katsovat oikeudekseen laukoa loukkaavia kommentteja päin näköä. Onneksi oli onnellinen loppu.

Julli: Ihan jees perusstrippi. Ehkä hieman aiheen vierestä, vaikka selväksi kävikin päähenkilön rakkauet: viina ja naiset. Tausta oli aika kamala.

Holle: Holle olikin ainoa, joka teki oikein perinteisen rakkaustarinan. Saavuttamaton rakkaus ja traaginen loppu. Suloista.

Grezen: Nämä naishahmosi ovat aivan ihania! Pidin myös tuosta harmaasta värjäyksestä. Sarjakuva oli mukava ja söpö, toi hyvän mielen. Ei nyt ihan niin iskevä kuin jotkut aiemmat työsi.

Nappari: Juttu hauska. Kuvat olivat vähän epäselviä, en aluksi tajunnut, mikä ensimmäisessä kuvassa on. Toisen kuvan naisen jalat oli myös vähän hämäävät ja henkilöiden sukupuolet meni ensin sekaisin. Väritys oli mukavan näköistä ja antoi kivan tunnelman.

Wiljami: Pidin tästä ”vanhan ajantunnelmasta”. Etenkin ensimmäinen kuva on hienon näköinen. Viimeisessä kuvassa on ehkä liikaa pientä viivaa, tasaiset mustat pinnat olisi ehkä voineet olla parempia. Hyvän tuulen juttu.

Maa-chi: Hienon näköistä piirustelua. Ruudut ei ollenkaan tarpeellisia, mutta tarinaa tuntematta en ihan pysynyt mukana.

Tertsi: Minuun ainakin tämä puri. Hauska oivallus. Ei ollut epäselvää kyseisen rouvan tila.

Hege: Idea mainio. Ehkä tätä kannattaa vielä miettiä ja laittaa sitten uusinta versio paperille. Minulle ei olisi myöskään auennut tuo juttu ilman kertomistasi. Ehkä tässä pitäisi jotenkin ensin vihjaista, että murhamiehet saa niitä lemmenposteja, koska se ei tule niin helposti mieleen.

Kojocci: En ole oikein tälläisen ystävä, enkä sen enempää osaa kommenttiakaan antaa.

Joonase: Hienon näköistä, etenkin neljännessä ruudussa tuo valo tulee kivasti käsiin. En teidä johtuuko aiemmista töistäsi vai hahmojen mustuudesta, mutta koin ensin tuon miehen jotenkin uhkaavaksi. Siitä tulikin sitten ihan omat tulkinnat vikaan ruutuun. Oikeesti ihan suloinen.

Wilpuri: Hahmo näytti hyvältä ja mielellään olisi nähnyt kokonaisen sarjakuvankin. Kukkapuska näytti kukkapuskalta.

S.K.: Hienosti piirusteltua, jota katseli mielellään. Fonttivalinta ei mielestäni ollut ihan oikea. Tarina oli vähän huttua, mutta viimoinen kuva oli hieno.

Ja vähän omasta työstäni:
Mutta aina sitä ihmettelee, mikä saa esim. tuon tytön tykkäämään näköjään täydellisestä tunarista. No, mehän emme tiedä, jos vaikka tuo kundi on jossain muissa hommissa ties vaikka kuinka peto...
Mies, joka osaa tehdä suklaakastiketta ei voi olla paha.. ;)

Hegelle: Ei ole yksi yhteen tositarina. Arkielämän sattumuksista kylläkin paisuteltu. (Niin kuin juttuni aika usein.)

tertsi

  • Guest
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #42 on: 16.02.2006 klo 13:39:03 »
Wilpuri:
Nuorison kuuluukin kapinoida.

Vanha setä  tässä yrittää pitää järjestystä yllä.

Marj

  • Guest
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #43 on: 16.02.2006 klo 13:40:49 »
Ja olisiko tässä sitten seuraavan haasteen aihe?

KAPINAA!!

Tuuk42

  • Jäsen
  • Posts: 1 221
  • "En pidä minään"
Re: Kvaakin haaste TALVI 2005/2006
« Reply #44 on: 16.02.2006 klo 16:01:52 »
Tuukka: 1. Ruudun peilin heijastuskulma ei ole ihan kohdallaan, sivuseikka, mutta pistää silmään. Punainen väri toimii tehokeinona todella hyvin. Viivassasi on tapahtunut jälleen paljon kehitystä huomattavasti elävämpään suuntaan, hienoa. Kuinka harkittua oli rajata ruudut siten, että vain 1. ruudussa näkyy sormia kunnolla ?  ::)

Julli: Liukuväritaustat aiheuttavat turhaa katseen harhailua ja hahmot hukkuvat taustaan suotta. Piirtojälki en peruskamaa, ei aiheuta tunteita suuntaan eikä toiseen. Juttu sen sijaan on hauska.

Holle: Kuvitus on totuttua hollelaatua, kerronta on paras mykkä juttusi jonka muistan, helppolukuinen, mutta monitasoinen.

Grezen: Juttu on vähän sellainen että lukemisen jälkeen jää kasvoille samanlainen ilme kuin viimeisessä ruudussa alter egollasi. Sanaleikki ei ole parhaasta päästä, mutta kuvituksen takia antaa paljon periksi, hauskin kohta sarjakuvassa on ehdottomasti toinen ruutu, melkein olisi voinut laittaa sarjakuvan siitä poikki.  ;)
Toimii paremmin jos ajattelee kahtena strippinä, eikä yhtenä sivuna.

Nappari: Strippiin on vähän liiankin helppo samaistua  ;D. Mukava tyyli, mutta rajaukset ovat paikoin epäselviä, mitä tuossa 1. ruudussa oikein on? Kissan napa?

Marj: Sympaattista jälkeä kaikinpuolin. 1. ruudussa runsas valkoisten pikselien määrä ääriviivojen ja harmaiden pintojen välissä häiritsee.

Wiljami: Sympaattinen "hetki elämästä"-juttu. Tuollainen tyyli sopii tälläiseen juttuun paremmin kuin hyvin. Pahoja mokia ei löydy ennenkuin pidmepään tuijottaessa. Kolmannessa ruudussa suun asento ei ole aivan suorassa muiden kasvojen kanssa, mutta harvallapa ihmisellä oikeastikaan on täysin symmetriset kasvot, joten varsinaisesta virheestä ei siinäkään ole kyse.

Maa-Chi: Komeaa jälkeä, mutta jonkinlaista ruutujakoa, tai vähintäänkin selkeämpiä välejä kaipaisin kuville. Tai sitten tekstin oheen, että tietää mitä tarinassa tapahtuu, jolloin kuva toimisi enemmänkin väläyksinä tapahtumista. Nyt navigointi on täysin hakuammuntaa, kannattaa olal erittäin tarkkana miten kuvat sommittelee, että katse liukuu luonnollisesti kuvasta toiseen.

Tertsin juttu ei kuvitukseltaan ole parasta Tertsiä, mutta pienimuotoiseen ideaan sopii vaatimattomampi toteutuskin. Tälläisiä pienten asioiden iloista muistuttavia juttuja ei ole koskaan liikaa.

Hege: Synkkää, traagista ja tuhottoman koomista. Hauskaa ja traagista, koska tarina on niin uskottava. Loppuratkaisu on aivan muuta kuin odottaisi, erinomaisen harhaanjohtava tuo katkoviiva kuvastamassa näkymättömyyttä ja korostamassa koomisuutta, sitten loppu ns. läjähtääkin vasten kasvoja, täysin erilaisena kuin alku antaa odottaa. Pari ensimmäistä ruutua näyttävän vähän hätäisesti piirretyiltä.  

Kojocci: Keltainen mollukka näyttää muovista leikatulta, ehkä kyseessä onkin tekokuu? Valaistus näyttää hassulta, ja hahmojen värityksiä olisi kannattanut miettiä pidempään. Kaipaisi jonkun "Rakkaus on..."  tekstin selittämään kuvaa.

Joonase: Söpöä kuin korillinen kissanpentuja. Yllättävän hyvin sopivat tuollaisen haaleat värit tyyliisi taustoihin. Toteutuksessa ei kritisoitavaa tällä kertaa.

Wilpuri: Tehokas kuva, valkoista pilkistää paikoin vähän rumasti värialueiden välillä, mutta muuten hyvät värit. Naaman pelkistyskin toimii tässä hyvin.

S.K: Tässä on tavoiteltua suurta tunteiden paloa, ihan loppuun asti homma ei toimi. Kuulutuksen ja isän saapumisen välissä pitäisi olla pidempi väli, että lukijalle tulisi edes hetkeksi epäilys miten tässä nyt käy. Nyt loppu tulee liian kiireellä.
Kuvitus on tyylikästä image-linjan supersankareista ammentavaa jälkeä, mutta hyväkään kuvitus ei tälläkertaa pelasta kliseistä juttua.

Markku Myllymäki: Piirtojälki kaipaisi enemmän vaihtelua viivaa. Viimeisen ruudun puhekuplia olisi kannattanut miettiä vielä hetki pidempään. Juttu ei ole omaperäisimmästä päästä, mutta eipä sen näin lyhyissä jutuissa niin väliä.

Jippo Kenguru: Pahempaakin on kvaakissa(kin) nähty. Ristiriitaisia tunteita herättävä pätkä, joka ehkä toimisi ilman kuvitustakin. Kuvitus on karua mutta niin tälläisissä jutuissa sopii ollakkin.

pekak: Kaunista ja herkkää. Hyvä yhdistelmä tuo ohut viiva ja vesivärit. Todella karun sävyinen punainen tuossa. Lisää vaan tälläistä jälkeä.


Harmi että tekniikka teki tenän enkä saanut sarjakuvaa valmiiksi tähän kilpailuun, no näettepä sitten ensiviikolla (toivottavasti) valmiin työn tuolla toisaalla. Todennäiköisesti uusin pila/sarjakuva-ketjussa.




"Art Kills Creativity." - Douglas Adams Paint it Black!