• Ei uusia X-lehtiä (itsellään oli hinku aloittaa Hidden Years, ja oli katkera kun se lopetettiin)
Siitä on kuitenkin kymmenen vuotta aikaa ja tätä nykyä X-lehtien määrä Marvelilla taitaa olla hiukan suurempi kuin silloin.
• EI kierrätetä 20-30 vuotta vanhoja tarinoita (Hidden Years!)
En ole Hidden Yearia lukenut, mutta oliko siinä oikeasti kierrätettyjä tarinoita? Sehän ei tarkoita samaa, että käyttää vanhoja hahmoja tai kertoo hahmojen menneisyydestä.
• Ei suunnitella tarinoita trade mielessä, mikä tarkoittaa…
Writing for trade on nykyään yleistä eli tehdään 4-8 osaisia tarinakokonaisuuksia, jotka on helppo myydä kokoelmina. Eli tarinan pituuden ratkaisee se, että siitä tehdään kokoelma ei se, mitä se sisältää.
Olen itse aika lailla samaa mieltä Byrnen kanssa noista. Oikeastaan vain toi "ei kolmea numeroa pidempiä tarinoita" on sellainen, jota en ehkä kannata.
Juu hyvä idea mutta tuskin kestäisi paria kuukautta pitempään ennenkuin palattaisiin wanhaan.
Byrnen ehdottama mallihan olisi juuri paluu oikeasti vanhaan. Muutama vuosikymmen sitten ei pahemmin ollut esim. lehdestä toiseen jatkuvia juttuja (ei ainakaan samaan tapaan kuin nykyään) ja muuta vastaavaa.
80-luvun alussa Stern ja Byrne kiristelivät hampaita, kun silloinen päätoimittaja Shooter kielsi jatkikset. Kaksikolla oli silloin suunnitelmissa peräti kolmen lehden mittainen Kapteeni Amerikka -tarina, joka sitten typistyi tämän mahtikäskyn vuoksi kahteen numeroon ja lopulta aiheutti Sternin ja Byrnen lähtemisen lehdestä.