Teräsmies - Red Son, Krypton ja Teriksen syntytarinat

[Reima Mäkinen]

Olen tehnyt vähän läksyjä. Asiantuntijat ovat tässä todenneet mm. seuraavaa:

Weltzu: "
Crisis viittaa DC:n maxisarjaan vuodelta 1985 nimeltään Crisis on infinite Earths, jossa koko DC universumi pistettiin palasiksi ja koottiin uudelleen. Tyhjennettiin siis pöytä ja aloitettiin alusta. Tämän seurauksena mm. Byrne uudisti Teräsmiehen
- - -
Myöhemmin Teräsmies pehmeni. Byrne siis hyppäsi uudistuksessaan yhden vaiheen yli ja siirtyi suoraan alkuperäiseen ideaan.
- - -
DC:llä oli kai aikomus tehdä Birthrightista virallinen Teriksen synnyintarina, mutta näin ei kuitenkaan täysin ole tapahtunut."

Rami: ""For the Man Who Has Everything" on yksi kaikkien aikojen parhaista Teräsmies-tarinoista. Moorella oli hyvä ote Teräsmieheen, vaikka "Whatever Happened to the Man of Tomorrow" suhtautui loppusanoissaan hahmoon ehkä hieman liian holhoavasti. Holhoavasta asenteesta en todellakaan pidä. Mutta jos Byrne otti Kryptonin kohdalla tietoisesti mallia Moorelta, se oli yksi fiksuimmista asioista, mitä hän on urallaan tehnyt."

Katselin ja lueskelin noita syntytarinoita, Krypton -tarinoita yms. sälää. Korjatkaa mitä menee metsään.

1. Teräsmies (syntytarinoineen) oli Siegelin ja Shusterin (1940 -luku)
2. Alkuperäisten tekijöiden myötävaikutuksella ja Wayne Boringin piirrännässä saaga kehittyi. Jimmy Olsen, kryptoniitti, yms. tuli mukaan. Teräsmies lakkasi hyppimästä ja oppi lentämään. Comics Code...(40-luvun loppu ja 1950 -luku)
3. Curt Swanin piirtämä (ja Julle Schwartzin toimittama) sekä useiden kirjoittajien "hömppäteris". Runsaasti oheiskertomuksia, supereläimiä yms. Alkuperäinen syntysaaga, mutta Krypton -planeetan tarina laajenee muihin pelastuneisiin. Terästyttöä, Teräspoika -jatkumoa, yms. (60- ja 70-luku)
4. E. Nelson Bridwellin kirjoittama 12 osainen Krypton tarina (Suomessa Teriksen lehdessä 4-6/82), Swan edelleen piirtäjänä. Teräsmiehen sukupuu hahmottuu hyvinkin tarkaksi.
5  Kriisi. For the Man Who Has Everything (Lieneekö ilmestynyt suomeksi? Superman Annual #11, 1985) Written by Alan Moore. Art by Dave Gibbons
6. Byrnen panos hahmoon. Suomeksi mm. "Legendan synty" 1-2 -87, "Varjo menneisyydestä" 4/87 ja " Krypton" 9-11/88. Uusi sukupuu ja modernimpi/uskottavampi Kryptonin historia. Teriksen voimat selitetään uudella tavalla, Teris lähtee matkaan jo ennen syntymäänsä(!) eikä sylivauvana. yms.
7. Teris kuoli ja syntyi (kloonattiin) uudelleen 1993
8.  Mark Waidin - Birthright/ joka pyörii parhaillaan Synnyinoikeutena suomeksi.

Tämän lisäksi useita "hämäystarinoita" kuten vaikka tuo Red Son. Omia lemmikkejäni ovat vanhemmat: Teris 3/69 juttu (Swan?)  "Kadonneiden, hukkuneiden tai varastettujen 100 vuoden takia" - josta Red Son on ripattu lähes täysin. Sekä "Miljoonen Teräsmiesten maailma", jossa kerrotaan planeetasta, jolla kaikki pukeutuvat Teris asuun, ja jota johtaa hitler-viiksinen pieni ukkeli (Wayne Boring, Teris 10/66). Samassa lehdessä on myös juttu "Kryptonin toisen tuhon salaisuus".

Byrne tosiaan otti osviittaa leffan designista ja Superman -leffa-albumissa on kuvia joistakin aiemmista Teriksen Kryptoniltalähtöversioista. Tuota synnyinoikeutta en ole vielä jaksanut.

Luulenpa tosiaan, että monikaan 1960-luvulla (tai sitä ennen) syntynyt, ei ole näissä pysynyt perässä, koska esim. tuon Byrnen jutun ilmestyessä sitä oltiin jo ohi teräsmies-iästä. Toisaalta, on sitten uskollisia faneja jotka ovat jaksaneet nämä kaikki kommervenkit katsella läpi. Itse olin näköjään hankkinut mainitut Byrne-numerot koska niissä oli Moebiuksen ja Bollandin Teris-pin uppeja 

[Petteri Oja]

For the Man Who Has Everything (Lieneekö ilmestynyt suomeksi? Superman Annual #11, 1985) Written by Alan Moore. Art by Dave Gibbons

Ei valitettavasti. Toinen Mooren tarina Whatever Happened to the Man of Tomorrow ilmestyi numerossa 12/86. Sen piirsi Curt Swan. Kannattaa metsästää divareista.

Teris lähtee matkaan jo ennen syntymäänsä(!) eikä sylivauvana. yms.

Täh?      Menikö se Byrnen versio tosiaan niin?

[Veli Loponen]

Juu. Kyllä Teräsmies Byrnen versiossa syntyi vasta, kun Kentit avasivat sen keinokohdun.
Alan Mooreahan kaavalitiin ennen Byrneä Teriksen uudistajaksi. En muista enää miksi se ei ruvennutkaan kirjoittamaan, mutta harjoitteli noilla kahdella tarinalla (joista suomennetun olen lukenut).

Luulenpa tosiaan, että monikaan 1960-luvulla (tai sitä ennen) syntynyt, ei ole näissä pysynyt perässä, koska esim. tuon Byrnen jutun ilmestyessä sitä oltiin jo ohi teräsmies-iästä.

Byrnen rebootti aiheutti siinäkin hämäännystä, että melko pitkään DC:n oheistuotteet (lelut kai lähinnä) olivat vanhan Teriksen, mutta sepä ei enää sarjakuvissa seikkaillutkaan. Ja tietenkin elokuva-Teris oli myös vanha ja viimeinen elokuvahan tuli sen jälkeen, kun uudistus oli tehty.

[Lurker]

Muistaako muuten kukaan sellaista, ilmeisesti Silver Age -jatkumoon kuulunutta, tarinaa, jossa Teräsmiehen kapseli laskeutui ensiksi jollekin toiselle planeetalle (isolle asteroidille?), missä sankarimme eli ja seikkaili vanhukseksi saakka, mutta lopulta hän jotenkin jälleen joutui takaisin kapseliin tämän ensimmäisen maailman räjähtäessä (?) ja taantui taas vauvaksi - ja vasta sitten kryptonilainen Maahan-muuttajamme tippui keskelle Keskilännen peltomaisemaa.

Muistan tällaisen joskus lukeneeni...

[Reima Mäkinen]

Lurker,  se on juuri tuo mainitsemani Teris 3/69 -juttu.

Ja vaikka Byrnen teräsvauva ei ollutkaan vielä syntynyt se näytti ihan joltain muutaman kuukauden ikäiseltä. Paitsi, että Byrnen piirtämä vauva on (tyylistä/piirustustaidosta johtuen?) tosi huvittavan näköinen. Pienipäinen ja matalaotsainen.

[Rami Rautkorpi]

Lurker,  se on juuri tuo mainitsemani Teris 3/69 -juttu.

Siinä tapauksessa Red Son ei ole ripattu siitä läheskään täysin, koska lopputwisti oli Grant Morrisonin ehdotus, kun Millarin tarina oli jo melkein valmis. Oikeasti se on ripattu Superman #300:sta, kuten Millar itse on kertonut.

[J.M:salo]

Olen tehnyt vähän läksyjä. Asiantuntijat ovat tässä todenneet mm. seuraavaa:
7. Teris kuoli ja syntyi (kloonattiin) uudelleen 1993

Itseasiassa se ei mennyt ihan noin. Seuraa spoilereita. Teris kuoli Doomsdaytä vastaan, ja hänet haudattiin. Pian sen jälkeen alkaa ilmestyä uusia Teräsmiehiä; fasistinen Teris, joka polttaa käden pois jos kantaa laitonta asetta, kyborgi-Teräsmies, kloonattu Teräsmies (joka tosin on vasta 15v vanha) ja metallipukuinen Teräs, joka kantaa Teriksen viittaa osoituksena velastaan tätä kohtaan (mutta jonka lehdistö leimaa vain yhdeksi Teräsmies-kopioksi, koska meedio sanoo tällä olevan "Teräsmiehen sielun").
Fasisti ja kyborgi ilmoittavat kummatkin olevan alkuperäinen Teräsmies, jotka kärsivät demntiasta. Fastisti kertoo että hän parani, mutta muisti meni. Loisille hän kertoo, että ei muista paljoa menneisyydestään, ainoastaan muistikuvia Kansasista. Kyborgi ilmoittaa, että myös hän on oikea Teris; mutta paljoa ei ole muistosta jäljellä. Tiedemies Hamilton vahvistaa; tämän teknologia on kryptonilaista, ja dna samaten. Hän pelastaa vielä presidentin, ja pääsee näin "viralliseksi" Teräsmieheksi.
Kloonattu Teris ei väitä olevansa alkuperäinen, mutta kuitenkin yhtä hyvä kuin alkuperäinen, ja Teräs vain sanoo tekevänsä parhaansa täyttääkseen Teriksen aukon.

Teriksen hauta avataan, se on tyhjä.

Samaan aikaan fasistin asustamasta Yksinäisyyden Linnakkeesta pakenee joku asevarastoon, mistä pöllii mechan ja lähtee kävelemään merenpohjaa pitkin kohti Metropolista. Pari viikkoa myöhemmin se saapuu Metropolisiin, missä Terästyttö, klooni ja Teräs hakkaavat sen kappaleiksi, ja sisältä paljastuu vielä yksi Teräsmies, joka on pukeutunut kokonaan mustaan, ja rinnassa on hopeinen 'S' logo ja päässä pitkä letti. Hänellä ei ole voimia, mutta ilmoittaa olevansa kuitenkin Teräsmies.

Mongul hyökkää Central Cityyn, kyborgi osoittautuu Teriksen vanhaksi viholliseksi joka yritti saada itsensä luotettuun asemaan. Fasisti osoittautuu Eredicatoriksi, kryptonilaiseksi..err.. laitteeksi joka on ottanut ihmisen muodon ja kuvitteli itseään Terikseksi. Klooni ottaa itselleen Teräspojan nimen, ja Steel menettää 'S' logon rinnastaan (mutta saa sen pari vuotta myöhemmin takaisin). Musta Teris on alkuperäinen, mutta pitkä uni (hän ei ollut kuollut, vaan joutunut jonkinlaiseen koomaan, josta Yksinäisyyden Linnake ja Eredicator oli hänet parantanut, mutta sivuseurauksena Eredikaattorille oli käynyt vähän höpsösti) oli tyhjentänyt patterit ja meni viikkoja ennenkuin voimat palasivat.

The end.

[Markku Myllymäki]

VAIKKA olen lukenut ison osan tuosta, täytyy sanoa, että Justenin versio oli todella hauska lukea. Nauroin ääneen avokonttorissa... 

...ja juu, edellisen lutettuani täten virallisesti totean, että minäkin olen Teräsmies. Ihan totta.     

[Lurker]

Lurker,  se on juuri tuo mainitsemani Teris 3/69 -juttu.
<snip>

Oho! Tarina on todellakin jäänyt mieleen, vaikka olen lukenut sen vuosikymmeniä sitten. Mikä tietenkin todistaa, että kyseessä on poikkeuksellisen hyvä tarina.

"Ennen vanhaan" oli paljon myös pöhköjä Teräsmies-tarinoita. Yksi mieleenpainuvimmista oli se, kun jokin olento antoi Teräsmiehelle moninkertaiset voimat. Teräsmies mm. käänsi Shakespearen kootut sukupuuttoon kuolleiden jättiläisten kielelle (tietenkin jättiläismäisellä kirjoituskoneella). Olento suuttui ja palautti Teräsmiehen voimat (tämän helpotukseksi) normaalille tasolle.

Ja kuinka moni muistaa, että Kryptollakin oli oma pakopaikkansa: Yksinäisyyden koirankoppi (totta!).

[VesaK]

Hehee. Tuo avaruuskoirankoppi on hauska. Aivan toisin kuin Superman: True Brit, jonka rinnalla Red son on vähintään Millerin alkuperäisen Yön ritarin paluun tasoa. Monty Python-historioitsija Kim "Howard" Johnson on todella kökkö, eikä "with some help by John Cleese" auta yhtään. Superplatku sarjakuvittaja John Byrne työstää jopa normaalikykyjensäkin alapuolella, eikä Mark Farmerin tussaus avita. Rahallakaan ei saa kaikkea. Edes näin paljolla rahalla mitä tähän kammotukseen on ilmeisesti, ilmiselvästi tuhlattu.

[Rami Rautkorpi]

Kaivoin esiin pari Waidin haastattelua aiheesta. Kummassakaan hän ei väitä että Birthright olisi osa virallista jatkumoa.

Siteerasin jo aiemmin Waidin haastattelua, jossa hän väittää juuri niin. Laajempi sitaatti ehkä selventää, miksi Waid ei ilmoittanut asiasta aiemmissa haastatteluissaan:

Accept no substitutes-'Birthright' is officially the DC Comics Origin of Superman. I wish we could have simply said that up front nine months ago when the series began, but overall plans for Superman in 2003 were still somewhat in flux, so DC decided to be a little more circumspect about it and instead surprise fans with the building falllout to 'Birthright' as it pops up in the regular ongoing Superman monthlies.

[Lurker]

Punatähden pojan arvostus on kaiken aikaa noussut. Siitä taisi tulla ihan klassikkotarina - ja ansiosta. Good Fellowsin ikkunassakin oli komia figuuri tästä vaihtoehto-Teriksestä.

Opus mainitaan DC:n After Watchmen -sivullakin, scifi-osastolla.

[Jarkko Sikiö]

Vaatimattomat kolme vuotta ilmestymisestään ja Teräsmies: Neljä vuodenaikaa päätyi käsiini.

Ellei opus olisi ulkoisesti näyttänyt niin hyvältä, olisin saattanut tekijöistä huolimatta jättää sen hyllyynsä. Opus oli kuitenkin varsin mainio, lähes taidekirjaksi luokiteltava. Kovakantinen lieneekin ainoa fiksu julkaisumuoto tällaiselle tarinalle, jossa aukeamia käytetään varsin tuhlailevaisesti.

Teräsmiehen syntytarina oli kyllä kirjoitettu jo niin monta kertaa aiemmin, ettei tämä sillä rintamalla paljoa antanut. Tim Salen kuvitus oli kuitenkin täydennetty onnistuneella värityksellä, joten kyllä sen helposti luki loppuunsa.

[Lurker]

No jopas, minäkin sen luin pari päivää sitten.  Komeasti piirretty ja kirjoitettu. Nythän sitä saa suht' edullisesti divareista, kun sitä myydään tukusta kympillä kauppoihin. Ilmeisesti Egmontin poistoerä on nyt markkinoilla, koska muitakin kovakantisia on divareitten hyllyissä.

[Curtvile]

lähinnä oikeaa ketjua tämä lieneepi...
On vuosi 1934, Jerry Siegel on kehitellyt Superman nimisen hahmon ja lähestyy kirjeellä Buck rogers stripin piirtäjää, Russell Keatonia.

Mutta tarina ei ole aivan se minkä tunnemme.
Teräsmies, Huomisen mies

ottaen huomioon nykyisen oikeudenkäyntikalabaliikin jossa DC ja perikunta vetävät kissoilta häntiä irti tämä on tulossa
(tai siis onkin mutta Oikeastaan sen "toisen" hahmon kautta, alkaen paloliittiselta ajalta. Ainakin Morrisonin mukaan)