Don Rosan parhaita -kirjasarja

[Veli Loponen]

Kiiltävä paperi on paljon parempaa. Se on kestävämpää (siis pitkäikäisempää), siihen eivät pienet sormissa olevat epäpuhtaudet tartu niin helposti kuin huokoiseen ja ennen kaikkea se mahdollistaa painoterävyyden ja värien oikean painamisen ihan eri tasolla kuin ne karkeat vessapaperit.

Juu, kiitos, mutta tiedän kyllä tämän kaiken. Tähän viittasinkin tuossa lainaamassasi kohdassa. Mutta kai tiedät sentään sen, että kiiltävät paperilaadut eivät ole ainoita laadukkaita paperilaatuja ja että kaikki kiiltävät paperit eivät suinkaan ole laadukkaita? Tässä tapauksessa tietenkin paperi on ihan hyvää kiiltävää peruspaperia. Samanlaatuista paperia olisi saanut ihan mattanakin, eikä siis olisi ollut lainkaan vessapaperia.

Oikea valinta siis. Heijastuksiin vetoaminen on naurettavaa. Jos lukeminen tuottaa vaikeuksia, menkää silmälääkäriin tai jos se ei auta, vetäkää naru kaulaan.

Narun voit vetää itse kaulaasi, jos et voi hyväksyä muiden mielipiteitä. Kirjoitin nääs Sarjakuvia ei mun mielestä pitäisi ollenkaan julkaista kiiltävälle paperille, vaikka siihen saakin painettua tarkempaa jälkeä. Ei semmoista ole kiva lukea.
Kyse on siis omasta subjektiivisesta mielipiteestäni. Luen mielummin laatusarjakuvani mattapintaiseltalta paperilta kuin kiiltävältä paperilta. Tykkään myös maksalaatikosta rusinoiden kera (söin viimeksi tänään) ja Tähtien sodan uusista osista.

[Rac]

Mää en tykkää semmosesta kiiltävästä paperista johon jää tummiin kohtiin sormenjälkiä. Mutta onneks niitäkin on erilaisia, mutta epäonneks suurin osa käyttää justiinsa niitä sormenjäljille alttiita.

[pasoleati]

Tiedän kyllä paperien erot. Jos verrataan vaikkapa Mustan ritarin ja Sammon salaisuuden painojälkeä, niin tosiasia on ettei karkealle paperille voi painaa priimalaatua, se yksinkertaisesti imee mustetta liikaa. Itse asiassa Mustan ritarin paperi ei edes ole ihan huippukiiltävää, kuten vaikkapa Galerie Art Gloss (M-real, Äänekosken tehtaat).

Vihaan maksalaatikkoa, mutta uudet Tähtien sodat kelpaavat.

[si]

saako tätä kymmenen avattaran aarretta enää mistään? aku ankan nettisivuilla kun loppui jo.    haluaisin täydentää rosa kokoelmaa. t: samu

[Veli Loponen]

Ainakin Suomalaisen kirjakaupan nettisivuilla sitä näyttäisi olevan. Siis kannattaa kierrellä kirjakauppoja ja divareitakin.

[h]

Ainakin Suomalaisen kirjakaupan nettisivuilla sitä näyttäisi olevan. Siis kannattaa kierrellä kirjakauppoja ja divareitakin.

'

kiitos!

[w]

en kyllä köytänyt sitä mutta muita akuja kyllä  t: samu

[VesaK]

WSOYn omassa kirjakaupassa Helsingin Bulevardilla Avatarta näkyi olevan ihan reilu nivaska. Näin ollen teoksen pitäisi olla WSOY:ltä tilattavissa mihin tahansa kotimaiseen kirjakauppaan. 

[mikki]

huvittavan näköinen kun tuo kymmenen avataran aarre on pidempi kuin muut rosa kirjat. on muuten aikas kuivia nuo marja ritolan esipuheet!

[J.M:salo]

Heh, totta. Itse luin kirjan 19-vuotiaana sen ainoan kerran (vaikka omaan hyllyyn ostin), ja meni teksti silti aika kovasti yli. Olisi huvittavaa kuulla millaisen ihmisen he ajattelevat noita kirjoja lukevan. Tuossa kohderyhmä tuntui olevan joku kielitieteen opiskelija tai alan harrastaja. Aihe oli kieltämättä mielenkiintoinen, mutta kirjoitustyylin takia meni juttu aika ohi. Kuitenkin suurin osa lukijoista oli varmaan lapsia, joten kokemus oli aika "eh?".

IMHO, olisin siihen Rosan tekstien puutteessa pistänyt jonkun alan harrastajan kommentteja. Se olisi voinut olla ihan hauska idea. Harrastajat yleensä tietävät juuri sellaista triviaa jota Rosa olisi voinut kirjoittaa, ja pitkä hengailu nettipalstoilla (joilla Rosakin varmaan vieraili, tarinat kun ovat melko vanhoja) olisi antanut heille sitä tietoa mitä noista artikkeleista etsitään.

Tai sitten vaikka joku julkkis, joka kasvoi tarinoiden kanssa. Melkein mikä tahansa olisi sopinut kirjaan paremmin kuin intertekstuaalisuus, joka oli vielä kirjoitettu aivan väärälle kohdeyleisölle.

[mikki]

jep, suurin osa lukijoista on lapsia, joten esipuhe menee ohi korvien. itselleni ei ainakaan jäänyt paljoa mietittävää esipuheen lukemisen jälkeen, sillä tunne oli "jaa" 

[Timo Ronkainen]

Jo useana vuonna Rosan kovakantiset ovat olleet suosittuja isänpäivälahjoja, sopivasti kun niinä päivinä ovat ilmestyneet. Näin kertoi jossain Hesarin jutussa jo vuosia sitten joku kirjakaupan myyjä. Eli ikähaitari noissa lie 7-40.

Timo

[Wade]

Syksyllä on ilmeisesti tulossa Roopen nuoruudenseikkailuja lisää kovissa kansissa.

Kannattaa muuten käyttää hakutoimintoa, jos haluaa tietoa vaikka Don Rosasta. Tästä on joskus ollut puhetta.

Montako kovakantista Rosaa on, ja mistä niitä saa?

[Samone]

Kuusi on juuri nyt, ja syksyllä tulee se seitsemäs. Osa näistä on loppuunmyytyjä, huutonetistä ja divareista voi löytyä, mutta joillakin on kovat hinnat.

Ja joku on kehdannut lukea noita saunassakin  Pitäisiköhän minun jo hiljalleen rajoittaa...

[Wade]

Kuusi on juuri nyt, ja syksyllä tulee se seitsemäs. Osa näistä on loppuunmyytyjä, huutonetistä ja divareista voi löytyä, mutta joillakin on kovat hinnat.

Loistava homma! Tuo Musta ritari pitää hommata, kuten muutkin loput.

Seitsemäs kiinnostaa, toki