Mitä siipihuomautuksiin tulee; Airacobran tasojen v-kulma hämää jonkin verran. Olen varma, että ne näyttävät tuosta näkökulmasta tismalleen tuolta, vaikka yhtä pitkiä ovatkin.
Ei kone
en siivissä kyllä NIIN paljoa v-kulmaa ole että moista efektiä saisi aikaan.
Pitäisi varmaan ottaa jostain pienoismalli käteen ja käännellä sitä sopivasti jotta voisi verrata kun tuo kuva vaan näyttää minusta eri kummalta
(kaikki muu tarinassa on niin sulavan näköistä että oletan malleja käytetyn paljonkin piirrettäessä, joten tuntuisi myös kummalta että tässä kuvassa niin ei olisi tehty)
Tsaikan lokkisiipien muoto toistuu joissakin netistä ja kirjoista löytyvissä kuvissa myös alasiivissä, joskaan ei läheskään yhtä selvänä kuin yläsiivissä tai parissa Hannun kuvassa. Se myönnettäköön.
Katselin erinomaista Keskisen ja kumppanien tekemää Suomen ilmavoimien historiaa sarjan osaa Venäläiset hävittäjät sekä vanhaa Hellerin malliani ja kumpaisestakaan en kyllä alatasosta lokkisiipeä nähnyt.
Varmaan on hämännyt se että vaikka alataso on alhaalta suora niin se liittyy yläpinnaltaan runkoon sangen jouhevan pyöristyksen kera (jonka aikana taso myös tietenkin paksunee). Lisäksi alataso levenee tyvestään hieman sekä etu- että takapäässä ja juuri näiden seikkojen oletan aiheuttavan lokkisiipimäistä illuusiota; sopivasta kulmasta näyttää tosiaan että alatasossa olisi pientä lokkisiipeä.
Mutta kun esmes allaolevista videoista katsoo (etenkin aivan ekan alusta näkyy hyvin) niin eipä alatason alaosassa näy minkäänlaista lokkisiipeä. V-kulmaa on toki hieman.
http://www.youtube.com/watch?v=XoHlpMrnjhEhttp://www.youtube.com/watch?v=YVBHHIGNcBISopivasti sivusta katsottuna etenkin kun laskutelineet ovat ulkona ja telinekuilut rikkovat koneen muotoa
näyttää siltä että lokkisiipeä löytyisi hieman.
