Mail-Manin palsta

[Miqz]

Muistaakseni Mailamiehen lopettaessa hommiaan Sarjainfossa oli pitkähkö haastattelu.

Juu se löytyi noista VesaK:n linkkien arkistoista. Hyvä tarina ja vastasi lähes kaikkiin kysymyksiin, paitsi siihen mitä Mail-Man nykyään puuhailee?

[Sampsa Kuukasjärvi]

Hän taitaa kääntää Egmontille sarjakuvia ranskasta. Ainakin Sillagessa on nimi osunut silmiini.

Mail-Man (s. 1965) oli 15-vuotias kun aloitti palstanpitäjänä Hämiksessä vuonna 1980.
(SAKS)
Ky on siis kommandiittiyhtiö jossa on äänettömiä osakkaita, jotka rahoittavat yhtiötä. Ilmeisesti Mail-Manin suku oli avustamassa pojan harrastusta. Tämä on siis minun spekulointiani.

Oho, en aavistanutkaan, että Mail-Man oli Marveleissa aloittaessaan noin nuori! Kyllä hän varmasti sai apua.

[Petteri Oja]

Ryhtyi johonkin aivan eri hommiin, on sekin jossain kerrottu mutten enää muista missä. Enkä muista mitä ne hommat oli.

Ilmeisesti sivutöinään suomentelee edelleen jotain, viimeksi Cigurin miehen.

[Miqz]

Ryhtyi johonkin aivan eri hommiin, on sekin jossain kerrottu mutten enää muista missä. Enkä muista mitä ne hommat oli.

Ilmeisesti sivutöinään suomentelee edelleen jotain, viimeksi Cigurin miehen.

Menee jo vähän ohi aiheen, mutta mitäs The Metsänen touhuaa nykyään...?

[Timo Ronkainen]

Eikös tuo ole sama Lauri Narinen lehtorina Metropoliassa?

Sarjainfo 94 1/1997 Voittamaton Mail-Man tunnustaa ansionsa

Timo

[Miqz]

Eikös tuo ole sama Lauri Narinen lehtorina Metropoliassa?

Sarjainfo 94 1/1997 Voittamaton Mail-Man tunnustaa ansionsa

Timo

Näyttää samalta kaverilta. Toi sun linkkaama artikkeli on hyvä, se kertoi kaiken mitä oikeastaan halusinkin tietää.

[koivisto]

Mail- Man syntynyt 1965?
Muistan lukeneeni joko vuoden 1972 tai 1973 Mustista, jossa L. Narinen osteli Ihmesarjoja. Eli veikkaisin Narista vanhemmaksi, ehkä vuosien 1960-1962 tienoilla syntyneeksi.
Mutta: kauan eläköön Mail-Man!

[Petteri Oja]

Mail- Man syntynyt 1965?
Muistan lukeneeni joko vuoden 1972 tai 1973 Mustista, jossa L. Narinen osteli Ihmesarjoja. Eli veikkaisin Narista vanhemmaksi, ehkä vuosien 1960-1962 tienoilla syntyneeksi.

Nuorena aloittanut sarjakuvien keräilyn kuten jutustakin kävi ilmi. Kyllä tuo 1965 paikkansa pitänee.

[hatinufer]

Mail- Manin ikä sopii omiinkin ihmettelyihini. Ostin näet 1980-1985 kaikki Suomessa, suomeksi ilmestyneet Marvel-lehdet, ja palasin suomeksi asiaan vasta 2001 Tuomarin Megaan. 1990-luku varsinkin solahti keräilyn taholla  älppäreiden keräilyyn. Jos alkukuussa oli rahaa, ostin käytettyjä jenkkisarjiksia nipuittain...
Mainittakoon, että kun joskus 1990-luvun lopulla tai 2000-luvun alussa näin kirppareilla hyllyissä Megoja, luulin niitä aina ruotsalaisiksi julkaisuiksi...ja kävelin ohi.
Ostin joskus 2000-luvulla noita välissä ilmestyneitä Sarjakuvalehti- ja Marvel- ynnä Megajulkaisuja, ja lueskellessani palstoja pähkäilin, oliko Mail-Man jossain välissä vaihtunut. Mies oli kuitenkin vain muuttunut: alkuaan hän vain vastaili, ja sitten oli 1990-luvulla alkanut heittää levotonta läppää...
Pikkupoikana luin aina ekana suomalaisten Marveleiden palstasivut, ja sitten vasta sarjiksen kuvallisen sisällön. 2000-luvulla en olisi pysynyt lehtien ostajana (  varsinkin Ultimate Spider-Man oli nannaa supersankarisarjakuvaksi), jos tarinat ja kuvat eivät olisi kiinnostaneet. Palstat olivat muuttuneet mulle täytteeksi. Se oli kai se oma muutokseni.
Mahtoi Mail-Manilla olla 1980-luvulla hommaa, kun vermeet olivat mitä olivat, ja mies (tai poika...) piti vielä kerhotomintaakin yllä kai kolmannella kädellään.

[Gothicus]

Pikkupoikana luin aina ekana suomalaisten Marveleiden palstasivut, ja sitten vasta sarjiksen kuvallisen sisällön...

Sama täällä. Minulla tuo tapa on säilynyt näihin päiviin saakka, eli edelleen luen suomalaisten Marveleiden kirjepalstat ensimmäisenä. Pieni spoilautumisen riski tuossa on olemassa, mutta eipä tuo kauheasti haittaa..

[Jarkko Sikiö]

Kiitos Timo linkeistä, en muista tuota Narisen haastattelua aiemmin lukeneeni.

Mail-Manin palsta oli tosiaan tietolaari aikana ennen internetiä, ja sen kautta sai käsityksen tapahtumista, joita ei täällä esitetty.

Erityisen tarkkaan sieltä luettiin kuitenkin kaikki mahdolliset viitteet tulevista julkaisuista. Jännää oli.

Ei niitä toki enää toiste luettu, mutta kieltämättä tärkeä lisä tuo palsta oli ja kuluihan sen kanssa hetki jos toinenkin.

Jälkikäteen kyllä hymyilytti, että peräti kanteen painettiin usein mainosteksti siitä, montako sivua palstaa lehti sisälsi. Tästä näkökulmasta katsoen Mail-Man teki itsestään varsin onnistuneesti brändin. Nokkela jannu.

[hatinufer]

Juu: kiitos Timolle linkeistä täältäkin.
Mutta oliko muilla mielikuvaa siitä, miltä Mail-Man oikeasti näytti?
Jos olisin pikkupoikana, eli 1980-luvun alussa tiennyt, että hän oli vain 1965 syntynyt, olisikohan osa taiasta hävinnyt jäljettömiin? Kyllä Mail-Man kuulosti miehen ikäiseltä, olihan hän Mail-Man eikä Mail-Boy. Varmaan kuvittelin MM:n olevan ainakin 25, eli ikäloppu...
Vaan hauskaa oli palstoja lukiessa. Olin ihan tohkeissani saadessani nähdä jonkun kysyvän, paljonko Hulk nostaa. Ja vähintään yhtä tohkeissani Mail-Manin vastatessa. Ei hän voinut olla väärässä. Vaikka ehkä olikin.
Miksei noita pölhöjä lukijakirjeitä julkaista enää? Ovatko lukijat liian vanhoja, palstalle pääsevät kirjeet liian pitkiä, jotta moisia pölhöyksiä  nassikat eivät enää tohdi kysyä. Vai hankkivatko pojat kaikki tiedot nykyään netistä?

[Timo Ronkainen]

Jos Semic... ööö siis Egmont olis ollu noheva, niin se olis perustanu jo vuosia sitten keskustelupalstan elikäs foorumin sivuilleen, Mail-Manin keskustelufoorumin.

Timo

[koivumäki]

Miksei noita pölhöjä lukijakirjeitä julkaista enää?

Koska niitä lähetetään niin turkasen vähän.

[X-men]

Mail-Man näkyi tvssä joskus ~80-luvun lopulla kun oli joku sarjakuvaan liittyvä ohjelma ja näytti nuorelta mutta kiitos aurinkolasien ei häntä välttämättä olisi kadulla tunnistanut.

Ei nykypalstoille kovin paljoa mahdu ja ne ovat korvautuneet foorumeilla kuten Kvaak jne. Jos joku asia askarruttaa niin sen tiedon saa selville kun netistä hakee sen eikä tarvitse kirjoittaa kirjettä lehden palstalle.