Anime -lehti

[Aura]

Uudessa Anime-lehdessä Verna Jääskisen Hylätyt on sen verran tyylikäs että pitää myhäillä.

 

Mukava nostaa ketju esiin nyt kun kaikki uudet piirtäjät ovat näkyneet lehdessä. Lehti on muutenkin kokenut pientä kehitystä sitten viime näkemän. Kvaakkilaisilla mielipiteitä Anime-lehden sarjakuvista?

[PTJ Uusitalo]

Narulla paranee vanhetessaan; maailma laajenee ja asiat selkiytyvät (niin tekijälle kuin lukijallekin). Harmi, että tässä uusimmassa dialogi kuulosti hieman väkinäiseltä.

Anipunime sai mennä, ja hyvä niin. Jos tekijään iskee krooninen isnpiraationpuute, ei syntyvä jälki ole mukavaa katsottavaa kenellekään - kaikkein vähiten lukijalle.

26. maaliskuuta on... oli yksinkertaisuudessaan varsin mukava ja ehyt pätkä. Kenties sen huumori olisi ollut terävämpää, jos tekijä olisi kehdannut käyttää alkuperäistä juoni-ideaansa? Tjaa...?

Alamaailmasta ei ymmärtääkseni paljoa pidetty, todennäköisesti nuorisolle oudomman aiheen ja ykkösosaisuuden vuoksi. Tappava yhdistelmä, pakko myöntää.

Hylätyt sitten... ei jostain syystä ehkä graafisesti yltänyt Vernan töiden parhaimmistoon. Kun tekijältä on tottunut odottamaan huumoritöitä niin tällaisten vakavampien sulattelu vie useamman lukukerran. Mutta pakko myöntää, että se toimii.

[Jarkko Sikiö]

Narulla paranee vanhetessaan; maailma laajenee ja asiat selkiytyvät (niin tekijälle kuin lukijallekin). Harmi, että tässä uusimmassa dialogi kuulosti hieman väkinäiseltä.

Uusimman (nro 19) kanssa taisi tulla muutenkin Auralle kiire, ainakin piirrosjälki tuntuu jotenkin epämääräisellä tavalla hiomattomammalta kuin tavallisesti.

Narulla on kuitenkin mainio ja sen rinnalle sopii hyvin vaihtelevia sarjoja. Anipume oli mielestäni tyypillinen teemalehteen tilattu sarjakuva, jonka rooliksi olisi jäänyt fanikunnan ja harrastukseen liittyvien asioiden kommentointi aina ja ikuisesti, olipa sarja itsessään sitten hyvä tai ei.

[PTJ Uusitalo]

Sellaisenahan se olisi voinut toimiakin, jos olisi tehnyt sitä kunnolla - esimerkkejä onnistuneista vastaavista löytyy. Harmi, ettei Shinanai saanut siitä oikein mitään aikaiseksi, ja ulkoasunkin kanssa oli vähän niin ja näin.

[Aura]

Harmi, ettei Shinanai saanut siitä oikein mitään aikaiseksi, ja ulkoasunkin kanssa oli vähän niin ja näin.

Essillä taisi olla liian kiire, ja kun homma alkaa stressata liikaa ei jatkaminen ole ehkä enää mielekästä. Kun on liian monta rautaa tulessa ei voi keskittyä yhteenkään kunnolla. Samaan olen ajoittain lipsumassa itsekin.

Uusimman (nro 19) kanssa taisi tulla muutenkin Auralle kiire, ainakin piirrosjälki tuntuu jotenkin epämääräisellä tavalla hiomattomammalta kuin tavallisesti.

Juu, kiire oli. Ja on myös seuraavan kanssa... Myös pieni väsähtänyt motivaationpuute saattaa vaikuttaa asiaan, ikävää jos se näkyy jäljessä (ja dialogissa).

Mutta suuri kiitos palautteesta! Sitä kuulee nykyään suhteellisen harvoin, varsinkin rakentavaa sellaista, ja on aina mukava kuulla mihin suuntaan hommat ylipäätään ovat menossa. n_n'

[Jarkko Sikiö]

Juu, kiire oli. Ja on myös seuraavan kanssa... Myös pieni väsähtänyt motivaationpuute saattaa vaikuttaa asiaan, ikävää jos se näkyy jäljessä (ja dialogissa).

Älä välitä, kyllä notkahdusten seassa huiputkin tulevat näkymään. Neljä sivua on paljon ja Animen kaltaisessa harrastuslehdessä pieni heilahtelu tasossa vain aiheuttaa lämpimän hymyn lukijassa. Eli jatka reippaasti Narulla-sarjan kanssa!

[aute-uur]

ostin itsekin joskus pari numeroa. tilaamatta  kuitenkaan jäi, koska en kauheasti animesta pidä.

[Aura]

Nellyn nelisivuinen Haluatko sarjakuvahahmoksi? oli piristävä. Sarjakuvaa ei vaivannut enää pieni juonenpuute kuten edellistä, ja siinä oli läsnä Nellylle ominainen hyväntyylisuus (vai miksikä sitä kuvailisi?) Mustavalkoisuuskin toimi, joskin kakkossivu olisi kaivannut enemmän mustaa. Puree varmasti Animen lukijakuntaan ja hyvän vastaanoton taisi saadakin?

Narullaa pitänee petrata, taidan yrittää tunkea sarjaan enemmän juonta kuin mitä neljään sivuun mahtuu. *ehm.* Tai sitten vika on jossain muussa...

[PTJ Uusitalo]

Sarjakuvaa ei vaivannut enää pieni juonenpuute kuten edellistä, ja siinä oli läsnä Nellylle ominainen hyväntyylisuus (vai miksikä sitä kuvailisi?)

Synnynnäinen sokerihumala.

[Mew]

26. maaliskuuta on... oli yksinkertaisuudessaan varsin mukava ja ehyt pätkä. Kenties sen huumori olisi ollut terävämpää, jos tekijä olisi kehdannut käyttää alkuperäistä juoni-ideaansa? Tjaa...?

Oli se aika mössönen. Jälkeenpäin keksin miten olisin voinut tehdä sen paremmin (näinhän se aina menee), missä olisin juuri käyttänyt tuota ensimmäistä ideaa. Mutta korjasin asian seuraavassa sarjakuvassa:

Nellyn nelisivuinen Haluatko sarjakuvahahmoksi? oli piristävä. Sarjakuvaa ei vaivannut enää pieni juonenpuute kuten edellistä, ja siinä oli läsnä Nellylle ominainen hyväntyylisuus (vai miksikä sitä kuvailisi?) Mustavalkoisuuskin toimi, joskin kakkossivu olisi kaivannut enemmän mustaa. Puree varmasti Animen lukijakuntaan ja hyvän vastaanoton taisi saadakin?

Kiitos kiitos! Tällä kertaa oli enemmän aikaa sekä enemmän sivutilaa (sekä enemmän aivotyötä). Suurin osa on pitänyt lopputuloksesta, mitä nyt olen Animeunionin puolelta lukenut. Tosin, on tämäkin sarjakuva aika sekava, Sokerihumalaista Menoa™.

Narullaa pitänee petrata, taidan yrittää tunkea sarjaan enemmän juonta kuin mitä neljään sivuun mahtuu. *ehm.* Tai sitten vika on jossain muussa...

Uudet hahmot, Miron, Astrid ja Eilo antoivat lisää eloa sarjakuvaan! Viime sarjakuvassa tosin Halkotonttu vei voiton. ”Pah!” Kuinka vanha se oikein on? Vieraita heillä ei ole ollut pitkään aikaan, jos nyt muisti pelaa...heitä hieman kaipailen.

Synnynnäinen sokerihumala.

Se selittääkin kaiken.

[Mon of Olay]

Nellyn nelisivuinen Haluatko sarjakuvahahmoksi? oli piristävä. Sarjakuvaa ei vaivannut enää pieni juonenpuute kuten edellistä, ja siinä oli läsnä Nellylle ominainen hyväntyylisuus (vai miksikä sitä kuvailisi?)

Jep, hyvää ja innovatiivista menoa 

Narullaa pitänee petrata, taidan yrittää tunkea sarjaan enemmän juonta kuin mitä neljään sivuun mahtuu. *ehm.* Tai sitten vika on jossain muussa...

Narulla-sarjaa vaivaa mm. itseään toistava kuvitus. Kun Sarjariin piirtämissäsi sarjiksissa on todella hillittömiä kuva-aiheita aina tanssivista apinalaumoista hämähäkiksi muuttuvaan pikkutyttöön, niin Narullassa kuvia on oikeastaan vain kolmenlaisia:

1. Niitä, joissa jutellaan rauhallisesti.
2. Niitä, joissa riidellään.
3. Niitä, joissa saunatonttu tai kissat mellastavat.

Kun päähenkilöiden keskustelutkin ovat enimmäkseen pelkkää jutustelua, eikä kenelläkään tunnu olevan mitään oikeita ongelmia tai päämäriä, niin sarja jää aika etäiseksi meikäläiselle.

[Antti Valkama]

Toisaalta, itse olen pitänyt Narulla-sarjaa sellaisena, jossa ei varsinaisesti edes haeta isompaa (vahvempaa, tiiviimpää) juonta. Tai jos haetaan, sen tehtävänä on "vain" antaa tilaisuuksia fiilisten luomiseen. Leppoisaa huumoria, hienovaraisia tunnelmia... Ei siis niin, että tunnelmat kuljettaisivat juonta, vaan päinvastoin. 

Tai jotain. Nyt Aura kai kummiskin kertoo, että on painottanut juuri tiivistä juonta ja tarinan sutjakkaa etenemistä. Ja rikkoo illuusioni.

[Aura]

Tai jotain. Nyt Aura kai kummiskin kertoo, että on painottanut juuri tiivistä juonta ja tarinan sutjakkaa etenemistä. Ja rikkoo illuusioni.

En sentään. Narullassa olen yrittänyt painottaa pieniä asioita ja hahmojen arkea, ei siis mitään suurta ja ihmeellistä juonta... jota ei tuohon sivumäärään mahdukaan. Ongelmana vain on että se suuri kuvio ON siellä jossain, mutta sille ei ole aikaa. Sarjaa pitempään lukeneet saattavat tympääntyä asioiden toistamiseen ja satunnaisen irtonumeron lukaisevat taas eivät saa juonesta mitään selvää koska eivät tiedä aiempaa taustaa...  Ja palautetta tulee klassisesti niin vähän etten aina tiedä miten sarjan uudet osat otetaan vastaan.

Suunnitelmissa olisi tehdä pitempää tarinaa jos ja kun on aikaa tai mahdollisuus, mutta toistaiseksi olen joutunut tyytymään näihin pikkupätkiin. Suurempaa tarinaa on turha kehitellä tällä julkaisutahdilla ja sivumäärällä. Neljän sivun formaatti ja kiire aiheuttaa senkin että joudun usein tyytymään tiivistykseen ja puhuviin päihin ja vähemmän hienoihin ruudutusratkaisuihin.

Tosin nyt alkaa tuntua siltä että olen kämmännyt koko sarjakuvan alkuunsa, saa nähdä mitä sille tulevaisuudessa käy... paha että olen itse sen verran kiintynyt hahmoihin etten haluaisi jättää niitä vielä pitkiin aikoihin. (No, mut onneksi kukaan ei pakota. )

[Lurker]

Tässä pieni ote uusimman Anime-lehden (1/2010) pääkirjoituksesta by Juha Wakonen.

" (...) kriittiset naislukijat löytävät mangahyllystä varmasti huomattavasti helpommin omaan makuhermoonsa iskeviä nimikkeitä kuin peruslehtikioskien valikoimista, jonka sarjakuvavalikoiman joukossa hauiksiaan pullistelevat Teräsmies, Hämähäkkimies, Lepakkomies, Näkymätön mies, Rautamies ja näiden kaikki yhtälailla maskuliiniset negaatiot, supertrikoopahikset ja nyrkkinujakkakaverit."


Heh, heh.

Ei silti, minusta Näkymätön mies -lehti on tosi hyvä. Tosin se on nimensä veroinen, enkä vieläkään ole löytänyt ensimmäistäkään numeroa.

[Jarkko Sikiö]

Tässä pieni ote uusimman Anime-lehden (1/2010) pääkirjoituksesta by Juha Wakonen.

Eiköhän tämä ollut sarkasmia, mutta en usko mangan lukijoiden tuntevan sen syvemmin tavan sarjakuvaa kuin päinvastoinkaan.

Sinänsä ydinasia osuu kohdalleen, koska mangan ansiosta lehtihyllyillä on runsaasti luettavaa tytöille, mikä on erinomaisen hienoa. Itse olen tätä samaa ilosanomaa rallatellut joka yhteydessä pitkin Kvaakia.