Kirjoittaja Aihe: Virheet Aku Ankoissa.  (Luettu 32446 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Ari

  • Jäsen
  • Viestejä: 178
Re: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #15 : 16.03.2006 klo 22:12:14 »
Jossakin Pikku Hukka-tarinassa Sepe käytti valtavaa puhallusvoimaansa rauhanomaisesti hyväksi lautturina, eli Sepe puhalsi purjeeseen istuen itse lautassa. Vaikutuksen ja vastavaikutuksen lain mukaan lautta ei liikahda mihinkään, vaikka Sepe puhkuisi kuinka lujaa purjeeseen. Jotta lautta kulkisi eteenpäin, Sepen täytyisi puhaltaa lautan taakse.

Brutus

  • Valloittaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 89
Re: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #16 : 17.03.2006 klo 07:17:00 »
Etsittekö te noita virheitä ihan etsimällä ?

Itse en juurikaan löydä virheitä ellen etsimällä etsi

Brutus

  • Valloittaja
  • Jäsen
  • Viestejä: 89
Re: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #17 : 22.03.2006 klo 18:13:40 »
Löysit sattumalta virheen vuoden 1981 Aku Ankasta nro 19 sivulta 30

Siinä Mikin kiinniottama konna saa sinistä maalia päälleen ja seuraavalla sivulla maalista ei ole tietoakaan :o

Ördög

  • Jäsen
  • Viestejä: 301
Re: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #18 : 24.03.2006 klo 11:44:51 »
Muistan eräästä vuoden 1978 Kalle Ankasta jutun "Hålet som försvann", joka vuotta myöhemmin julkaistiin Akkarissa ("Pettävä muuri", AA 35/79). Tämän, siis.

http://coa.inducks.org/story.php/x/D++3303

Sen yhdessä ruudussa on kolme porsasta ja Pikku Hukka - mutta Veli Huilu esiintyy kahtena kappaleena. Tai sitten Veli Ponteva on hetkeksi lainannut soittajabroidinsa vaatteet.
« Viimeksi muokattu: 25.03.2006 klo 04:50:23 kirjoittanut Ördög »

Ari

  • Jäsen
  • Viestejä: 178
Re: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #19 : 30.04.2006 klo 02:18:52 »
Tsekkailkaapas tuolta Phooey (eli Rupu):
http://www.sullivanet.com/duckburg/phooey.htm

Ja heitetään tähän perään vielä Pamaukseen aiheesta väsäämäni lyhyt juttu:
Neljäs ankanpoika...
...Nyt Rupuja bongaamaan!
Timo
Ankanpoikia oli tosiaankin alkuaan neljä. Oheinen kuva Hupun, Lupun, Rupun ja Tupun varhaislapsuuden ajalta. (AA8/1953)

Lasarus

  • Vieras
Re: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #20 : 30.04.2006 klo 10:55:27 »
Ankanpoikia oli tosiaankin alkuaan neljä. Oheinen kuva Hupun, Lupun, Rupun ja Tupun varhaislapsuuden ajalta. (AA8/1953)

Tuo oli minulle aivan uutta  :o. Minne ja miksi Rupu katosi Aku Ankasta ???

Ari

  • Jäsen
  • Viestejä: 178
Re: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #21 : 30.04.2006 klo 11:51:20 »
Uskon, että Barks piirsi aivan tarkoituksella "Rupun" noihin sudenpentutarinoihin.

Poikien äiti Della eli Lylly Ankka oli varsin kevytkenkäinen (tai oikeammin kevyträpyläinen). Hänellä oli suhde herra Joutsenen kanssa, josta tuloksena "Ruma Ankanpoikanen", jonka kanssa Lylly ei antanut neljän poikansa leikkiä. Niinpä pojat määrättiin Aku-enon huostaan. Poikien isä vaati luonnollisesti osaa pojista itselleen, ja siksipä Rupu määrättiin isälleen.

Rupu oli innokas sudenpentu, niinkuin kolme veljeänsäkin, ja ainoastaan sudenpentujen leireillä olikin kaikilla neljällä veljeksellä tilaisuus tavata toisensa.

Tämä on vain eräs teoria neljännestä ankanpojasta.

 
« Viimeksi muokattu: 30.04.2006 klo 12:37:49 kirjoittanut Ari »

ToTa12

  • Jäsen
  • Viestejä: 13
  • Kauhea töherrys
Vs: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #22 : 04.03.2008 klo 22:32:44 »
Yksi merkittävä virhe on taskarin Rahasade ei kastele kannessa, jossa kaksipäinen Roope nukkuu. Saa nähdä onko tuo sama virhe kakkospainoksessa. :)

Niin joo.Eräs virhe on  Aku Ankan Riemurallin jaksossa Lentävä lehmikarja, Touhoa kutsutaan Taaviksi. ???
Aku: Varoitan sinua! Osaan judoa.
Touho: Ei hätää, minä osaan karatea.
Aku: Huh! Niinkö!     (AATK 111)

Fever

  • Konitohtori
  • Jäsen
  • Viestejä: 124
Vs: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #23 : 05.03.2008 klo 11:28:07 »
Yksi merkittävä virhe on taskarin Rahasade ei kastele kannessa, jossa kaksipäinen Roope nukkuu. Saa nähdä onko tuo sama virhe kakkospainoksessa. :)

Niin joo.Eräs virhe on  Aku Ankan Riemurallin jaksossa Lentävä lehmikarja, Touhoa kutsutaan Taaviksi. ???
Taitaa olla vain piirtäjän tyylittely suljetuista silmistä. Kun ei ollut taskareita vierellä piti tarkistaa Perunamaasta ja muistan kyllä ihmetelleeni itsekin tuota silloin joskus ja päätyneeni samaan tulokseen kuin nytkin, eli kuvassa näkyy vain sivultapäin hahmotellut suljetut silmät. Pään ääriviivat menevät molempien silmien taakse (kuvassa oikealla).

http://www.perunamaa.net/taskarit/kannet/tk124.jpg

Ja tuo toinen, nimivirhe, ei ole mitenkään erikoista kun katselee vanhempia suomalaisia taskareita tai akkareita.
Ei sivu riittäisi, jos kaikkien eri kääntäjien samalle hahmolle antamat nimet listattaisiin.
Kuulitte juuri näköharhan

ezuli

  • Vieras
Vs: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #24 : 05.03.2008 klo 15:30:37 »
Jossain uudehkossa taskarissa, taisi olla Roopen rahanipussa, oli jäänyt yksi laatikko tussaamatta ja sen päällä oleva Touho näytti kykkivän ilmassa. (Kohtauksessa Aku ja Touho vakoili jotain pikkumökkiä jonka ikkunan alla laatikon kuului olla.)

ToTa12

  • Jäsen
  • Viestejä: 13
  • Kauhea töherrys
Vs: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #25 : 05.03.2008 klo 16:37:31 »
Ja tuo toinen, nimivirhe, ei ole mitenkään erikoista kun katselee vanhempia suomalaisia taskareita tai akkareita.
Ei sivu riittäisi, jos kaikkien eri kääntäjien samalle hahmolle antamat nimet listattaisiin.

Niin onhan Hansukin vanhoissa Aku Ankoissa Hannu.
Aku: Varoitan sinua! Osaan judoa.
Touho: Ei hätää, minä osaan karatea.
Aku: Huh! Niinkö!     (AATK 111)

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 498
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #26 : 05.03.2008 klo 18:45:45 »
Taitaa olla vain piirtäjän tyylittely suljetuista silmistä.

Joka tapauksessa aika huonosti onnistunut tyylittely. Aikas kubistinen, niin pyöreistä muodoista kuin kysymys onkin (spherismi?). Toinen silmä ei voi näkyä kun pää on kuvattu sivusta.

Timo

ezuli

  • Vieras
Vs: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #27 : 05.03.2008 klo 20:15:20 »
Tuo näyttää samalta kuin joskus kun kersana piirtäessä halusikin yhtäkkiä tehdä sivulta kuvatusta hahmosta kolmiulotteisemman.

Johannes

  • Jäsen
  • Viestejä: 181
Vs: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #28 : 05.03.2008 klo 20:23:58 »
Kun on ollut tekemisissä Disneyn studioilla piirrettyjen Al Taliaferron Akujen kanssa, on huomannut niiissä välillä piirrännällisiä unohduksia. Esim. erääseen niistä väritystä tehtäessä tuli huomattua, että tuolilla istuvalla Iineksellä ei ollut jalkoja, vaikka niiden olisi pöydän alta pitänyt näkyä.

Ohessa esimerkki 1.3.08 Ilta-Sanomissa ilmetyneestä sarjasta. Kolmessa perättäisessä ruudussa näkyvät samat portaat mutta viimeisessä ruudussa puuttuu portaisiin liittyvä paneeli seinästä.  

Fever

  • Konitohtori
  • Jäsen
  • Viestejä: 124
Vs: Virheet Aku Ankoissa.
« Vastaus #29 : 06.03.2008 klo 13:22:37 »
Joka tapauksessa aika huonosti onnistunut tyylittely. Aikas kubistinen, niin pyöreistä muodoista kuin kysymys onkin (spherismi?). Toinen silmä ei voi näkyä kun pää on kuvattu sivusta.

Timo

Totta. Kaunis kuva se ei todellakaan ole.
Kuulitte juuri näköharhan