Kuinkahan nopeasti näiden 50-luvun akkareiden arvoa huonokuntoisuus laskee. Että missähän hinnoissa liikkuu hyväkuntoinen 1954-59 akkari versus huonokuntoinen vastaava? Esimerkiksi -54 vuoden akkari, joka on kunnolla luetun oloinen eli haalistunut, nurkissa taitoksia ja ehkä jopa jokunen pieni repeämä. Minkähän arvoinen mahtaisi tuollainen olla, jos siinä on B tai C? Entä minkä arvoinen, jos ei ole B tai C?
Olisiko antaa jotain hinta-arviota ropsuista? Sellaisista ei siis voi mitään valtavia summia maksaa/pyytää. Mutta olisiko hintahaitaria, missä hinnoissa hyväkuntoiset liikkuvat? Entä vähän huonompikuntoiset?
Itse ostelen noita -50 lukulaisia kun niitä edullisesti tulee myyntiin.
-52 hinta nousee taivaisiin vaikka kunto olisi melko huonokin.
-53 hintahaitari 30 eurosta ylöspäin.
Mikäli on piirrusteltu tai selkämys kääntynyt/revennyt tai lehti haalistunut, en osta sellaista edes tuolla 30 eurolla. Jos on perussiisti, hieman kulunut mutta kuosissaan maksan sitten sen 30 ja yli 100 euroon saakka.
-54 hintahaitari 15 eurosta ylöspäin.
Mikäli on piirrusteltu tai selkämys kääntynyt/revennyt tai lehti haalistunut, en osta sellaista edes tuolla 15 eurolla. Jos on perussiisti, hieman kulunut mutta kuosissaan maksan sitten sen 15 ja kunnon mukaan sinne 60 euroon saakka.
-55 ja 56 mennään samoilla kuin -54 mutta maksimihinta tippuu.
-57 -59 7 eurosta ylöspäin
Nuo niitä perusankkoja. B ja C numerot on yleensä sitten kalliimpia tai ei..
Mutta kuten Marko totesi, Huuto.net, sieltä hakuun haluttu akuvuosi ja myydyt tuotteet. Katsot sieltä mihin hintaa niitä on saatu myytyä.
Aina noille ostaja löytyy kun hinta vaan on kohdallaan. Mint -kuntoisia on harvoin tarjolla, mutta ne menevät sitten niille joilla on massissa sitä niin sanottua punetta.
Mutta mikäli on palapuutoksia, ne jää minulta kyllä kokonaan ostamatta jos ei ole todella halpa.
