Sarjakuvien arvo? Kysy täällä.

[Ostelija]

Kiitos kommenteista, pitää tarkistaa taskaritilanne. Lisäksi löytyy ainakin pahkasikaa, texejä, erillisalbumeja. Onko NonStop joillakin albumeilla erityistä keräilyarvoa? Alixit ilmeisesti myös arvokkaita, mutta ilmeisesti kunnosta riippuen.

Tintit eivät ole arvokkaimmasta päästä. Hyväkuntoisista 5-10 euroa, viallisista alle 5 euroa.

Zoom-albumeista ehkä kolme euroa, jos ostaja löytyy, Navahoista voi saada enemmän jos ne tosiaan ovat hyväkuntoisia.

Älli ja Tälli 5-10 euroa kpl, ehkä enemmänkin. Näitä ei liiku paljon, en tiedä mitkä ovat kysytyimpiä.

Non Stop 2-3 euroa kpl

Mikki kiipelissä voisi olla parinkympin arvoinen, mutta kunto laskee arvoa.

[Ostelija]

Hyvä kommentti. Voisitteko muuten arvioida mitä tarkoitetaan eri divarien käyttämällä kuntoluokituksilla K1-4, mintti, yms. Kirjoillahan on määritelmä lukematon tai avaamaton, mutta entä sarjiksella kun mahdollisesti jopa 'avaamaton'.

Tertsin ostos on ilmeisesti ollut virheetön. "Ihan hyväkuntoinen" ei sitä välttämättä ole. Käsittääkseni Zoom-albumeilla 5-7 on eniten kysyntää, koska niistä ei ole vielä otettu uutta painosta.

[tertsi]

Divareissahan kaikkia on ollut vaikka kuinka, mutta ei missään priimakunnossa.

Onko tosiaan Kohtalokasta kaivostakin? Mä hain sitä n. 10 vuotta. En kovin aktiivisesti mutta silloin tällöin kuitenkin. Ostin sen sitten Makedoniasta.

Ei ole priima tuo mun albumini, ennemmin kuvailisin sitä ihan siistiksi.

[tertsi]

Taisin lainata omani intissä jollekin.

No, enää en lainaa oikeastaan kenellekään. Rgntdj.

[hdc]

Vähän aikaa sitten ostin nuo Zoom-Navajot itselleni, ja ihan siistit lukukappaleet sai 5-10 eurolla kappale, mutta priimakuntoiset 5-7 ovat sitten useamman kympin.
Kohtalokkaassa kaivoksessa oli vielä hintalappu, kympin maksoi Kulkukatissa, ja ei todellakaan ole priima.
Mutta joo, ne tulevat uusintajulkaisut laskenevat hintaa.

Non Stop albumeissa se Bretzelburg on kai se jota harvimmin näkee, muita tulee aika säännöllisesti divareissa vastaan.

[Rauta]

Zoomeista seuraavaksi harvinaisin on perstuntumalta 9 Samurain silmä. Loistoalbbari muutenkin. Bob Morane ei vain ole hinnoissa noussut Navahon tavoin.

[Ostelija]

Mintti on käyttämätön eli uusi, priima.
En tiedä suomalaisista kuntoluokituksista. Near mint on lähes virheetön, uudenveroinen. Seuraavat ovat excellent, very good, good, fair ja poor. Näitä on käytetty Suomessakin

Kiitos asian selventämisestä.
Mikä arvo olisi 'near mint' AATK 8 Aku ja Amerikan keisari, 2. p, 1978, sivut kuin avaamaton tiiviinä, mukana jopa HH tilauskortti, sivut toki kellastuneet normaaliin tapaan. Ainoa virhe takakannen alaosan pieni lovi.

[Ostelija]

Ok, miten määritellään near mint tai siitä alaspäin?
Mint on selvä, mitään vikaa ei saa olla (?).

Hyväkuntoisista 1. painoksista löytyy:
- 36 , 38
Kunnoltaan huomattavasti heikompia useita, onko niillä mitään arvoa?

Se ei ole near mint, jos siinä on kannessa pieni lovi. Toisilla painoksilla ei ole suinkaan samaa arvoa kuin ensimmäisillä painoksilla. Mutta huutonetissä tuosta voi saada hyvinkin jos kaksi innostuu huutamaan. Taskareilla kun on paljon keräilijöitä.

[Ostelija]

Kohtalokkaassa kaivoksessa oli vielä hintalappu, kympin maksoi Kulkukatissa, ja ei todellakaan ole priima.

Non Stop albumeissa se Bretzelburg on kai se jota harvimmin näkee, muita tulee aika säännöllisesti divareissa vastaan.

Mikä on alkuperäisen hintalapun merkitys? Tarroja näissä nonareita taisi joissain olla, onko tuolla albumilla jotain arviohintaa?

[Ostelija]

Ei ole priima tuo mun albumini, ennemmin kuvailisin sitä ihan siistiksi.

Miten määrittelisit termin `ihan siisti´? Siis olisi kiintaisaa tietää miten keräilijät arvottavat `ihan hyväkuntoisen´, siistin tai jokin muun epämääräisen termin. Mikä kategoria on lehdellä jos siinä on joitakin irtosivuja mutta kaikki sivut tallella? Eihän näitä kannata ruveta retusoimaan vai kuinka?

[Ostelija]

Hintalappu pudottaa hintaa jos on kallis keräilykohde. Non Stop-albumeilla on korkein hinta huutonetissä ollut kympin, mutta en kyllä juuri tuota sieltä löydä.

Voit katsoa hintoja huutonetistä itsekin. Älä piittaa siitä mitä pyydetään, vaan katso mistä on maksettu mitäkin.

Divareiden nettilistoilla tosi kovia hintoja, olisko vähän vedätystä.

[jussi mäkinen]

En ole seurannut onko ihan jokaista osaa ollut divareissa, kun itselläni nuo kaikki ovat jo 70-luvulta asti olleet. Aika suuri painoshan noilla on ollut silloin.

Mutta hyvä tietää jos Kohtalokas kaivos on harvinaisin. 40 euroa on kyllä Makedonia-hinta.

Navahot ovat minun kokemukseni mukaan aika yleisiä. Olen muutaman vuoden aikana ostanut nuo itselleni kolmeen kertaan - aina parempikuntoisina - kun on tullut vastaan, ja kallein on ollut korkeintaan viitosen. Viimeiset- lähes iskemättömät - ostin kesällä kirpparilta euron kappalehintaan. Divareissa näkemäni Navahot ovat sitten olleet 10-20 euroa kalleimmillaan. Nytkin Jyväskylän Lukuhetkestä löytyvät albumit 1, 3, ja 5.

[Ostelija]

Mukava saada asiatuntevia kommentteja, hieno palsta!

Jokainen divari saa pyytää mitä haluaa. Vaikka esim. Makedonialla on kovat hinnat, sieltä se etsitty kohde yleensä löytyy.

Irtosivut ovat hankalia. riippuu tapauksesta. Mitään huippuhintoja ei makseta jos sivuja on irti. Retusointi huomataan yleensä.

[Ostelija]

Tässä makedonian luokitus:
•k5 - priima
•k4 - hyvä ei suurempia vikoja
•k3 - ok-- kulumaa, taitteita ,lukemisen jälkiä
•k2 - melko huono-- paljon kulumaa, taitteita, kolhuja, paloja voi puuttua yms.
•k1 - huono-- kaikin puolin huono, puutteellinen, risa

K3:n Zoomista numero 13 pyydetään näköjään 30€.
Numerot 7 ja 14 pyynti on 15€.

Ei near mintissäkään saa olla näkyvää virhettä. Korkeintaan kannessa naarmuja jotka ovat tulleet kun kirja on ollut hyllyssä muiden seassa.

Taskareista kysytyimpiä ovat noin 25-30 ensimmäistä, ekoista painoksista enemmän. Muut maksavat pari euroa. Numeroa 36 näköjään yritetään kaupitella eurolla huutonetissä eikä huutajia ole.

[Rauta]

Ok, miten määritellään near mint tai siitä alaspäin?
Mint on selvä, mitään vikaa ei saa olla (?).

Jos olet vähemmän kuntoluokkia harrastaneena tekemässä kauppoja keräilijän kanssa, joka todella käyttää näitä mint, near mint, very fine, fine... luokituksia, niin käy ensin kalibroimassa oma käsityksesi mintistä lähimmässä lehtikaupassa.

Ota kymmenen samanlaisen lukemattoman lehden nippu. Niistä paras saattaa olla mint, muut virheettömät ovat near mint, ja pienen repeämän tai kulmarutun kanssa fine tai very fine.

Sen jälkeen huomaa luokittelun vaikeus, unohda koko mint, ja luokittele myymäsi (ja ostamasi) lehdet enintään near mint kuntoluokkaan. Säästyt monelta harmilta.