Sarjakuvien arvo? Kysy täällä.

[marko70]

Herrajestas jos tollasella kuvauksella saa 2500€.
Myin 2 pikkukirjoituksella 7500 mummoo ARGHHHHH.......
Ainoo kauppa joka kalvaa aina joo jospas se unohtus joskus joo  Q=<>

[Jedi]

Olihan se myyjä joitain kuvia lähettänyt niitten ostajien sähköposteihin. Kysyin itsekkin niitä kuvia, mutta myyjä ei lähettänyt mitään vastausta, olin varmaan jo liian myöhässä. Sääli, olisin halunnut nähdä miltä se oikeasti näyttää. Olisihan se kuva voinut olla näköispainoksestakin, heh.

Saahan tuosta jo jonkinlaista osviittaa paljonko "hyväkuntoisesta" ensimmäisestä Aku Ankasta halutaan maksaa. Jos huutokaupassa olisi ollut kuva lehdestä kaikille nähtävillä, ja se olisi kestänyt kauemmin(vähint. viikko, lisäksi hän olisi voinut mainostaa sitä Huuto.netin sivuilla) hinta olisi varmasti paljon enemmän.

[Petteri Oja]

Syy: hintavaraus ei millään ylittynyt, joten huusin euro kerrallaan lisää oman huutoni päälle. Lopulta minulla oli kymmenen peräkkäistä omaa huutoa - ja hintavaraus ylittyi.

Mitä järkeä siinä on? Jos hintavaraus ei ylity, myyjän kanssa voi neuvotella hinnan huudon loputtua. Yleensä saa halvemmalla kuin mitä hintavaraus oli.

[anilbo]

Mitä järkeä siinä on? Jos hintavaraus ei ylity, myyjän kanssa voi neuvotella hinnan huudon loputtua. Yleensä saa halvemmalla kuin mitä hintavaraus oli.

Hyvä kysymys, tässä vastaus: neuvottelu on joskus hieman hankalaa, kun myyjä on ajatellut hintavarauksen ylittyvän roimastikin. Minulla on useita karvaita kokemuksia neuvotteluista. Maksoin siis mielestäni kohtuullisen summan albumista, sillä olin melko varma, että jos se olisi kaupattu huudossa uudelleen, olisi joku muukin keksinyt, että tuohan on harvinainen ja hyvä albumi melko halvalla. Toivottavasti tämä selvensi

[Janne]

Maksan 40 euroa. Hintaan sisältyy postituskulut. Kunnon pitää olla kohtuullisen hyvä, lukemisen jälkeä toki saa vähän olla. En tiedä, onko tuosta useampia painoksia, mutta ei tarvitse välttämättä olla 1. painosta.

Siirretty divariosiosta. Tarjous ei ole välttämättä enää voimassa. -joe-

[Samone]

Taitaa jättikirjan nimi olla Me Mikki ja Minni. Minulta löytyy nuo kaikki isot opukset ensipainoksina, mutta yhdenkään kunto ei taida olla kelvollinen myyntiin.

ps. näitä en ole lukenut saunassa

[X-men]

Huomasiko kukaan, että Huuto.netissä juuri myytiin Aku Ankan ensimmäinen numero vuodelta 1951 hintaan 2530€.

2500 euroa yhdestä lehdestä? myyjä sai erittäin hyvän tilin sillä tuskin hän oli itse siitä paljoa maksanut. on täytynyt olla tosi ankka-fanaatikko-keräilijä joka osti tuon lehden, 2500 euroa on enemmän kuin jotkut saa palkkaa kuukaudessa (tai edes kahdessa) joten toivottavasti lehti on aito ja luvatun kuntoinen eikä näköispainos tai paperinkeräykseen kuuluva.

tässähän pitää kohta alkaa leikkimään dr. doomia ja rakentamaan aikakonetta.

[Lönkka]

tässähän pitää kohta alkaa leikkimään dr. doomia ja rakentamaan aikakonetta.

Eikun ostat nyt riittävästi tavaraa ja myyt sitten 50+ vuoden kuluttua. Halvempaa kuin aikakoneen pykaaminen joskin vaatii enempi tuntumaa siihen mikä nousee arvossaan.

[Janne]

Tehkää tarjouksia! En tiedä millä hinnalla tämä yleensä liikkuu. Edellytän kohtuullisen hyvää kuntoa. Pieniä lukemisen jälkiä saa olla.

^{EDIT: Siirretty divariosiosta, ostotarjous ei välttämättä enää voimassa.}

[Lönkka]

Ei nykytavaran arvo nouse koskaan samalle tasolle kuin 50-luvun arvokkaimpien. 50-luvulla ei tullut kenenkään mieleenkään että jotkut maksaisivat näistä itsensä kipeäksi.

Ei näköjään tule 2007kään mieleen että 2057 joku maksaisi itsensä kipeäksi vaikkapa Kiroilevan Siilin tai Vartijoiden ensipainoksesta 

[Petteri Oja]

Ei näköjään tule 2007kään mieleen että 2057 joku maksaisi itsensä kipeäksi vaikkapa Kiroilevan Siilin tai Vartijoiden ensipainoksesta 

Voi vide, olen rikas viidenkymmenen vuoden kuluttua! Keräilijöille tiedoksi: Kiroilevan siilin kolmessa painoksessa ei missään lue mikä painos on kyseessä, mutta eka painoksen kansi on hieman erilainen väritykseltään.

[Timo Ronkainen]

Voi vide, olen rikas viidenkymmenen vuoden kuluttua! Keräilijöille tiedoksi: Kiroilevan siilin kolmessa painoksessa ei missään lue mikä painos on kyseessä, mutta eka painoksen kansi on hieman erilainen väritykseltään.

ja kaikkein arvokkain on se ihan ensimmäinen monistettu nippu! Olen rikas!

Timo

[Doc Lomapäivä]

Tommosen vihjeen nakkasin vajaa vuosi sitten. Katalookin mukaan huonokuntoisenakin 20 e.

[Janne]

Ahaa, hyvä, että en mene minäkin sekaisin. Tarjoan siis vaikkapa 10 euroa postikulut hintaan sisältyen!

[Laura Sivonen]

Tässä on linkki kohteeseen(en tiedä kuinka kauan se toimii):

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=45297101

Sulkeutunut huuto näkyy vielä n. kuukauden jälkeen kohteen sulkeutumisesta. Sitä vanhemmat eivät. Eli tuota saa pällistellä abouttirallaa helmikuun puoleen väliin saakka ennen kuin se häviää bittiavaruuden mustaan aukkoon.

Olihan se myyjä joitain kuvia lähettänyt niitten ostajien sähköposteihin. Kysyin itsekkin niitä kuvia, mutta myyjä ei lähettänyt mitään vastausta, olin varmaan jo liian myöhässä.

Paitsi ei ollut lähettänyt, kun ei saanutkaan "jostain kumman syystä" kameraa käyttöönsä. Toivottavasti ostajalla on nyt edes sen verran järkeä päässä, että tajuaa käydä paikan päällä ensin tarkistamassa lehden autenttisuuden. Maksun jälkeen niiden kauppojen peruminen on taas vaikeampaa.

JOS kyse kuitenkin on aidosta lehdestä, niin myyjä teki kyllä pahasti hallaa itselleen, kun ei laittanut kuvaa myytävästä tuotteesta. Voin hyvin uskoa, että monet jättivät huutamatta juuri kuvan puuttumisen takia (en ainakaan itse pidä kuvattomiin kohteisiin huutelusta).

Ei näköjään tule 2007kään mieleen että 2057 joku maksaisi itsensä kipeäksi vaikkapa Kiroilevan Siilin tai Vartijoiden ensipainoksesta 

Vaikuttaako artistin omistuskirjoitus hintaan?