Kiitoksia mielenkiintoisista kommenteista. Itsekin olen kiinnittänyt huomiota juuri tuohon hdc:n esille nostamaan Kulta-Innon ja Roopen samankaltaisuuteen, mutta ajatellut, että se nimen omaan olisi ainakin ajoittain inspiroinut käsikirjoittajia, onhan tämmöinen tietynlainen doppelgangertematiikka niin usein hyödynnetty juonimotiivi. Mutta voihan sen nähdä niinkin päin, että se tekee hahmosta tylsemmän ja antaa vähemmän liikkumatilaa.
Kroisos tosiaan taipuu italialaistarinoissa moneen. Joskus hän on Karhukoplaa ahkerasti työllistävä kriminaali, jolle Roopen kidnappaaminen ja muut konnuudet ovat luonteva osa liiketoimia, näin erityisesti muutamissa Taikaviitta-tarinoissa. Toisinaan taas sekä Kroisos että Roope esitetään omanvoitonpyyteisinä ahnureina, joita ei oikeastaan erota mikään muu kuin J. Lehdon mainitsema Kroisoksen vähäisempi taipumus itaruuteen.
Sinänsä on jännää, että jos Roopen vastustajaksi haluttiin kataliin temppuihin hanakanpuoleisesti turvautuva kilpaileva miljoonikko, niin olisihan esimerkiksi Barksin sikahahmo (jonka suomentajat yleensä ristivät Petkunteräksi) ollut varmaan tekijöille yhtä tuttu - ja sitä paitsi jo valmiiksi konna, toisin kuin Kroisos, joka "Ihmebentsiinissä" ei lainkaan yritä vilppiä.
