Jokerin sanomisista nyt ei saa näyttöä suuntaan jos toiseenkaan.
Ihmispsyykeen murtuminen/murtaminen on kliinisestikin totaalisen yksilöllistä ja tapauskohtausta. Tästä on runsaasti faktatietoa sodankäynnin psykologisia puolia käsittelevissä opuksissa. On ihmisiä, jotka säilyttävät minäkuvansa äärimmäisissäkin olosuhteissa; ihmisiä joista lähtee ennen henki kuin mieli särkyy. Sitten on tietysti ihmisiä jotka ovat jo valmiiksi sekaisin.
Aika simppelisti voi yhtyä aikaisempaan Curtvilen analyysiin.
Juuri sen takia tuohon analyysiin ei kannattaisi mielestäni ryhtyäkään. Liian simppeliä. Ei käytännön psykologia ole simppeliä.
Vai ei ole näyttöä?! Jatkuvastihan lehdessä on tapaus jossa joku on tehnyt jotain täysin järjen vastaista ja moraalitonta joka on vaatinut jopa ihmishenkiä, ja sitten tekijä on todettu mieleltään täysin terveeksi.
Yksilöllisyyttä ja tapauskohtaisuutta en kiistä.
Mutta lähtökohtaisesti luotan enemmän fiktiivisen teoksen lausahduksiin, kuin yhteenkään psykooloogiseen teokseen. Tai psykologiin.
Off-topic, jatketaan aiheesta.
