Jaa taas keskustelu meni lopettamisvaatimuksiin? Onko noi kronikat jotenkin teiltä pois?
Itse haluan kronikoita, monesta syystä:
1. noita vanhoja Texejä on lähes mahdoton saada.
2. Kronikka-sarja on siisti ullkoisesti, vanhat Texit ovat usein irtolehtipainoksia.
Tiedän että tämän forden sarjakuvapaavit eivät tätä sulata, mutta olisi teidänkin tietää, että on monia jotka eivät omista vanhoja Texejä.
Toivon mukaan Egmont jatkaa niiden kustantamista, niin kauan kun se on mahdollista (myynti).
Ymmärrän kyllä kronikka-innokkuuden. Mutta se, että jotain puuttuu välistä ei ole minun mielestäni millään tavalla ongelma:
- Kronikka on kronikka! Se on oma julkaisunsa. Jos siihen tulee muutoksia, se on edelleen kronikka. Sarjaa ei ole pilattu. (Eikä sarjaa olla lopettamassa)
- Kronikka ei ole näköispainos! Tämä ehkä joitakin kismittää, mutta siihen on vain totuttava. Näköispainos kronikka ei ole ollut enää pitkään aikaan, sillä alkuperäisestä puuttuvia tekstejä ja jopa ruutuja on lisäilty jo pitkään. Myös joitakin pahoja tekstimokia on oiottu. Näköispainosidea ei siis mennyt nyt pilalle.
- Mitään ei puutu! Puuttuu kronikasta, mutta puuttuva osio julkaistaa melkein samoihin aikoihin parempana erikoisjulkaisuna. Muutkin kuin sarjakuvapaavit saavat siis luettavakseen kaikki tarinat. Ei siis pitäisi olla valittamista!
- Kronologiaa ei ole sutattu! Se on sutattu jo 70-luvulla alkuperäisversioita tehtäessä. Esim. Luurankoylänkö julkaistiin Italiassa jo 1950-luvulla, kun taas Suomessa vasta 1974. Ulkomuistista väittäisin, että vuoden 1974 Tex-vuosikerrassa julkaistiin tarinoita myös 1960- ja 70-luvuilta.
