Kynsintää ja raatelua Collectors edition

[Veli Loponen]

Mustavalko skannauksella sain ääriviivat mustemmaksi,mutta silloin taas en olisi voinut kuvaa photoshopilla värittää.

Miksi et? Kuvan kun pystyy muuttamaan 1-bittisestä harmaasävyiksi ja sitä kautta värilliseksi koska tahansa (ja sama päinvastoin). Tummuutta voi myös säädellä skannauksen jälkeen tasoilla ja käyrillä ja vaikkapa kontrastilla.

[ToniK]

Miksi et? Kuvan kun pystyy muuttamaan 1-bittisestä harmaasävyiksi ja sitä kautta värilliseksi koska tahansa (ja sama päinvastoin). Tummuutta voi myös säädellä skannauksen jälkeen tasoilla ja käyrillä ja vaikkapa kontrastilla.

Ai tosiaan...Enpä tullut ajatelleeksi! 

[Marj]

Pistetäänpä nyt multakin pitkästä aikaa muutama kommentti:

Markku Myllymäki: Sulla ainakin työt paranee koko ajan. Kiva, että on paksumpiakin viivoja! Ehkä niitä voisi olla vähän enemmänkin esimerkiksi hiuksissa. Omiin silmiini rintakehä näyttää vähän lyhyeltä. Että vyötäröä ja rintakehää voisi vetää vähän alemmaksi, mutta voin olla väärässäkin. Selkälinja näyttää ehkä myös aika hurjan kurvikkaalta. Kasvot on hienon näköiset.

A-HA: Kivan näköinen hahmo. Pidin etenkin noista rosoisista kohdissa hampaissa.

Phil Ficere: Alku näyttää ainakin ihan lupaavalta. Sen verran valkoista vielä oli, että sommittelusta ja kokonaisuudesta ei oikein pysty vielä mitään sanomaan. Piirrostyyli näytti ihan hyvältä.

Lasse: heh heh. Vähän epävarman näköistä, mutta äijän ilmeessä ja asennossa löytyy kyllä asennetta. Ja näyttää aivan yhdeltä ystävältäni.

[Phil Ficere]

No niin...

Huomasin tuossa taannoin, että tässä viestiketjussa olisi nimenomaan tarkoitus esitellä niitä yksittäisiä kuvia sarjisten sijaan...Laitan tuota projektiani "uusin pilakuvani tai sarjakuvani"-ketjuun kunhan ehdin saamaan sitä valmiiksi...Mutta ovat rajat näiden ketjujen alkuperäisten tarkoitusten välillä hiukan hämärtyneet, mutta tiedä sitten kuinka vakavaa se on.

Kommentteja:

Rikkilusikka: Osaat selkeästi piirtää, mutta sarjakuvasi ovat ehkä liian luonnosmaisia ja kokeellisia makuuni, selkeämpää fonttia olisi niin ikään pidemmän päälle kiva lukea. Mutta olet lahjakas piirtäjä, ja harjoittelemalla (ja palautetta kuuntelemalla ) vielä parempi.

A-Ha: On hiukan tummansävyinen kuva. Jäniksellä (?) on sellainen ilme, kun toteaisi lakonisesti jollekin että "ai jaa"...Luonnetta olet saanut hahmollesi ihan hyvin kuvaan, ainakin jos jäniksen on tarkoitus olla leipiintynyt johonkin tms... Itse kaipaisin vielä enemmän selkeyttä väreihin, niin että kokonaisuudesta (mm. hatusta) saisi paremmin selvää.

Markku Myllymäki: Onnistunut piirustus kaikin puolin. Niinkuin joku taisi tuossa edellä mainita, niin oikean käden kainalo näyttää vähän oudolta, lieneekö tarkoituksena ollut saada olkapäälle kolmiulotteisuuden tuntua? Hmm.. Muuten kuva toimii tyylilajissaan oikein hyvin, itse tykkään etenkin tytsyn silmistä. Mittasuhteet tyylin mukaan.

juha "jurbo" hakasuo: Toimivaa ja sulavaa piirrosjälkeä, ja karua huumoria. Voisi joku sanoa että kertakäyttöistä vessahuumoria, mutta en toki minä. Teininä olisi ehkä olleet hauskempia, joskin ihan mielelläni luen töitäsi edelleen. Hauskin oli kiljun keitto.

Ja tässä yksi oma, suht valmis piirrustus. Ideana oli piirtää kansikuva sarjisprojektilleni. Oikean yläkulman tyhjään valkoiseen tilaan saattaa tulla vielä jotain.

[JZ]

Phil: Tuo sun kansi näytti hyvältä. Pidin sinun mustan käytöstä. Tosin se siitä logosta en olis saanu selvää ellen olisi tiennyt mitä siinä pitäisi lukea.

Juha: Mukavan letkeää jälkeä. Mulle tuli mieleen kunnon retroilumeininki diskotyyliin. En tiä meneekö vertaus pahasti pieleen mutta tuo sun piirrosjälki on vähä kuin kunfu-poliisit pehmeämmällä ja pyöreämmällä viivalla. Tykkään.

Markku: Tämä on nyt tätä ammattitaitoa mikä pistää tällaisen tavallisen tuhertajan valitsemaan köyden ja kynän väliltä. 
Minun omat naishahmoni on niin kömpelön näköisiä että taidanpa kopioida tuon sun kuvan ja liimata sen mun piirtämien naishahmojen tilalle 
Tässä samalla ku tätä kirjoittelen, yritän opetella photarin käyttöä nettisivujani varten ja kai tuota sun kuvaa vois käyttää jonkilaisena haamurajana 

[Avalkis]

Markku: Varsin hemaiseva tyttö. Hyvät kasvot ja tyylikkäät silmät.
Lantio ohentuu aika tavalla (tosin pitäisi nähdä
hahmo kokonaisuudessaan, että näkisi paremmin onko se liikaa).
Liiallinen fyysinen realistisuus ei sinällään ole oleellisinta tai
useinkaan omakaan tavoitteeni. Kokonaisuus erittäin mainio.

A-ha: FreakyMike vei sanat suustani; tulee mieleen jokin värikopiokoneeseen naamansa
tunkenut laitapuolta kulkeva jänisolio . Erikoinen, mutta aika hauska.

Wiljamilla jälleen tasokasta jälkeä ja väritys mainio.

RikkiLusikka: Hämis-jutun lukaisin ja hyvää sketsaustyyliä.
Teksti toimisi paremmin käsin kirjoitettuna
(itsekin "syyllistyn" fonttien käyttämiseen,
koska se on nopeampaa ja käsialani on aika vaihteleva.
Tosin käyttämäni fonttikin on omaa käsialaa.)

Phil Ficere: Hyvä kontrasti. Etenkin linnuista pidin.
Kaapuhahmo ja sen kasvottomuus hyvä, mutta ehkä hieman
jotain valkoista jäi kaipaamaan, tyyliin kaavun heijastumia.

Tosin se siitä logosta en olis saanu selvää ellen olisi tiennyt mitä siinä pitäisi lukea.

Täytyy todeta samaa; nyt vasta huomasin että siinä luki
Ficere'sin lisäksi muutakin. Koukeroinenkin logo toimii
toisinaan, mutta jonkin verran symmetriaa kuitenkin tarvittaneen.

[FreakyMike]

Olen aika samaa mieltä Philin kannesta. Muuten aika hieno kuva, mutta logo/otsikko on kieltämättä aika vaikeaselkoinen. Luulin ensin, että siinä on vain joku mystinen riimukuvio tai vaikka avaruusolioiden kirjaimia joista ei ole edes tarkoituskaan saada mitään selvää.

[Phil Ficere]

Juu kiitos vain palautteesta, vieläpä rakentavasta sellaisesta. Otsikko oli ehkä hiukan selkeämpi vielä luonnosvaiheessa, tussauksesta oli jonkinlainen idea, ja lopputulos on nähtävillä. Itselleni kuva on tietenkin selkeämpi kun tiesi koko ajan mitä teki. Jälkeenpäin ajateltuna otsikkotekstin olisi todella voinut tehdä selkeämmin. Jotain samanhenkistä seuraavakin otsikko-viritelmä tulee olemaan, pitää vaan kehitellä ideaa selkeämmäksi.

Kaapu-ukon ideana oli nimenomaan olla täysin musta lukuunottamatta kasvoja, mutta pitää kokeilla esim kaavun laskosten "valottamista" tai jtn.

[FreakyMike]

Tämmöisen taiteilin photoshopissa wacomilla ja tavallisella hiirellä erään digitaiteilijoiden suosiman #art.lonkero irc-kanavan ja Risingshadow keskustelufoorumin joulukalentereja varten.

http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat/2005-snowcastle.jpg

Kuva on ikäänkuin jatkoa sille spiraalipuukaupungille ja fantasialinnalle, jotka postasin tänne viime joululomallani. Teen luultavasti myös jonkun muunkin kaupunkikuvan kunhan loma alkaa taas ensi torstaina.

[Jho]

Tuo FreakyMiken lumilinna on aivan uskomaton. Yritin oikein tosissani keksiä jotain parannettavaa, ja keksin ainostaan että taivaan sinistä pitäisi ehkä vähän enemmän heijastua rakennuksesta, tausta näyttää olevan rahtusen erillään linnasta.
Mutta tätä kyllä katsoo ilokseen, upea työ!

[Jampam]

Phil Ficere: Hahmot voisivat tehdä jotakin mielenkiintoisempaa kuin jöllöttää tai ainakin jöllöttää mielenkiintoisemmassa asennossa. Logon tekstistä ei tosiaan saa selvää, mutta se on kiva. Jos siihen vaikka panisi selvennyksen alle...
      Kuva on kuitenkin hyvä. Varsinkin etualan tyyppi näyttää onnistuneelta.

FreakyMike: Aivan loistava . En keksi mitään korjattavaa.

On tullut liian vähän kirjoiteltua, vaikka olenkin varsin ahkerasti Kvaakin keskusteluita lueskellut. Yritän korjata asian.

[tertsi]

Freaky Mike:
Upea työ.

Onko taivas hitusen liian voimakas? Voipi olla makuasia tai jopa kateellisen panettelua.

[FreakyMike]

Kiitoksia kehuista. Kuvassa on olevinaan jo alkuilta, joten taivas hämärtää. Etualan lumiviritelmät ovat siihen verrattuna varmasti vähän liian vaaleita ja valoisia, joten kokonaisvaikutelma näyttää hieman oudolta.

Alunperin oli tarkoitus pistää pihan etualalle iso kokko valaisemaan öistä linnaa, mutta en sitten jaksanutkaan..

[O.K.]

Kiitoksia kehuista. Kuvassa on olevinaan jo alkuilta, joten taivas hämärtää. Etualan lumiviritelmät ovat siihen verrattuna varmasti vähän liian vaaleita ja valoisia, joten kokonaisvaikutelma näyttää hieman oudolta.

Jännä työ. Valaisu on tosiaan aika erikoinen, vaikuttaa kuin linnaa valaisisi jättimäinen keinovalonlähde, on tuo sen verran kirkas ja jyrkkävarjoinen suhteessa taustaan. Samasta syystä kuva on kuitenkin aika vangitseva ja kysymyksiä herättävä. Heittovarjot on erityisen hienosti rendattu. Aikaisemmissa linnatöissä vaivasi muistini mukaan hieman vaeltava perspektiivi, mutta tässä sekin näyttäisi olevan kohdallaan. Lumilinnaan toivoisin jonkunlaista huomiopistettä, erottuvampaa yksityiskohtaa elävöittämään rakennuksen yhtenäisten muotojen massaa.

[Eetu5]

FreakyMiken lumilinnasta:
Taivas on senverran  voimakas, että siihen katsoo melkein pakostakin,
mutta linna on aivan upea. Tämä työ on kyllä minun mieleeni.
Sitten omia alkeellisia raapustuksiani: