Jahas, pistetääs vähän kommenttia.
Antza, sun kuvas jäi viimeksi ihan kokonaan huomioimatta, kun noi liitteet on vähän piilossa. Mutta kyllä tuossa ihan potentiaalia on. Viiva on paikoin vähän haparoivaa (tussaus tekisi terää). Pullosta juovan miehen käsi näyttää menevän ihan edessä olevan pojan hattuun. Jompaa kumpaa siis pitäisi vähän siirtää sivulle päin. Vielä vähän taustoja, niin se on siinä.
Uroskana, enkelikuvassa on kiva tunnelma ja muutenkin ihan onnistunut. Mikä tässä on ollut (jos on) mallina? Asetelma tuntuu tutulta ja ihan kuin olisin nähnyt samanlaisen suihkulähdepatsaan jossakin. Ynkassa vähän anatomia heittää (mikä saattaa johtua asennostakin, mikä jää kitaran takaa vähän epäselväksi). Muuten ihan kiva. Toi lyijykynän viiva on myös kivan elävää.
Wiljami, tykkään tuosta jat- eikun etkosta. Ekassa ruudussa on hyvä tilan tuntu. Miinuksena lehdet, jotka ei oikein sovi syvyysvaikutelmaan ja niistä saa helposti sen kuvan, että ne on ihan valtavan isoja (ja toi yksi on just murskaamassa ton noitten kojun, kun se putoaa niitten päälle). Ehkä paksumpaa ääriviivaa niihin? Mutta tunnelma on huippua ja toi vesikin on onnistunut oikein hyvin.
Tuuk42, tykkään enempi noista lyikkäritöistä. Tussikuvissa viiva on vähän liian terävää mun makuun. Ekassa kuvassa asetelma on vähän jäykkä. Toimisi ehkä paremmin, jos hahmot olisivat hiukan eri asennossa (lievästi sivulta päin).
Sigfridissä (vai mikä häh) varjostuksen puute vähän häiritsee ja vaikeuttaa kuvan hahmottamista. Esim. keskivartalo näyttää hirveän ohuelta, kun näyttää siltä, että käsien ja kylkien välissä on melkoinen ilmarako. Näin ei kai kuitenkaan ole? Vasemmassa kädessä oleva vekotin (pyssy? suihkepullo?) on myös aika hämärä. Vasen saapas on oikeaa korkeampi. Kuitenkin ihan hyvä tulos suoraan tussilla tehtynä.
Inrissä lihakset vähän mättää. Muuten ihan kiva tyyli. Tuo vähän mieleen ittensä Jack T. Chickin piirtämät traktaatit. Niin ja tuolla naulaustyylillä käden pitäisi olla myös köytettynä. Ei muuten pysy ristillä, vaan siitä pääsee irti, minkä kuva jo todistaakin.
Merirosvossa on sitten vähän semmosta peppipitkätossumaista radikalismia. Oikean jalan korko/kantapää on oudosti alempana kuin kengän etuosan pohja, mutta vasen kenkä on onnistunut loistavasti. Siinä on kunnolla kolmiulotteisuutta. Tässä lyikkärit on tosi hyvät, paremmat kuin INRIssä. Toi vasen käsikin on vähän tönkkö.
Digimaalauksesta en sitten osaa paljoa sanoa. Se on vähän keskeneräisen näköinen. Hahmon pää ja kädet on vaikeasti hahmoteltavia (lasken sieltä esim. kolme kyynärpäätä).
O.K., no tästä on jo kaikki sanottu. Oikea jalka kaipaa tosiaan parantamista (näyttää siltä kuin se olisi joko vain vääntynyt tai sitten kokonaan katki). Muuten ihan huippu.
