Kynsintää ja raatelua Collectors edition

[Ville]

Jääkarhukuvan värityksessä oli ehkä silmiinpistävin se smudge-työskentely: sen säännöllisemmäksi tekemällä olisi varmaan tullut paremmin esiin se (luullakseni) tavoiteltu valonsäteily taivaanrannasta. Nyt se ei anna ihan toivottua tehoa. Mutta jos ääriviivapiirros on vielä tallennettuna, senhän voi jalostaa huippuunsa vieläkin. Tässä versiossa toteutus ei vielä yltänyt idean tasolle.

Joo, onhan se ääriviivapiirros luonnollisesti tallella, tässä, ja onpas tallella puolivalmis versiokin, tässä.

Mutta en nyt kuitenkaan ala uudelleenväritystä tehdä, harjoitushan tuo pääasiassa oli. Ensikerralla paremmin.

[Jampam]

Äh. Liikaa hienoja töitä. Meneeköhän pelkäksi hehkutukseksi...

Wilde:
Ansaitsee pelkkiä kehuja! Mahtava tyyli ja väritys. Länkkärit rokkaa.
Vasen käsi hämää minua. En tiedä, onko vika käden tai pyssyn asennossa vai omissa silmissäni.

Timett:
Kovin ovat mainioita kuvia ! Tyylisi väritetyssä kuvassa sopisi kyllä ehdottomasti sarjakuvaankin. Vaikka tavallisesti olen mustavalkoisten sarjakuvien puolella, tyylisi toteutuisi ehkä paremmin väreissä? Ainakin näiden piirrostesi perusteella luulisin näin.
Vapaa tyyli on hyvä tyyli. Rento meininki parempi meininki.

Ville:
Videopelihahmon miekat voisivat olla yksityiskohtaisemmat ja erota toisistaan edes hieman vaikkapa asentojensa puolesta. Kädet ovat hupsut.
Jääkarhukuva on hieno, ei mikään "hiano" lainausmerkeissä ! Itseäni smudgeilu ei häiritse, vaikka tällaisten efektien kanssa pitää kyllä olla varovainen. Väritys toimii, oranssi on kivaa. Varjot ja aurinko luovat tapahtumaan hyvän tunnelman.

[matkamies]

Timett, luonnosmainen tyyli sopii mainiosti realistiseen sarjakuvaan. Loppujen lopuksi ei tämä maailma muutenkaan ole niin selkeää viivaa aina. Tykkäsin kovasti piirroksistasi, jatka samaan malliin.

[W]

Mukavan persoonallinen ukkeli. Rosoinen väritys sopii piirustustyyliin tosi hyvin.

Kävin Akateemisessa kyselemässä Angouleme-paperia A3-koossa. Eivät luvanneet hankkia. Myyjä vain nyökytteli kun sanoin hankkivani aakolkkia netistä, jos miellun tähän angulipaperiin.

ostin Spirou-neljännesvuosikerran, kun siinä oli pikkuinen Walthery-haastattelu ja kolme ruutua Atoll 66:sta lyijärivaiheessa.

Moiks Tertsi,

Akateemisessa itsekkin kävin seuraavalla viikolla. Myyjän paperiosastolla sain kyllä vakuutettua paperin laadusta ja painotin A3:sta. En ihan uskonut että homma pelittää näin nopeasti, mutta Ankku A3 saa nyt Akateemisesta! Kävin juuri ostamassa ja sain myös matkalla ilkeän paperiviillon kun akvarellipapereita tunnustelin, eipä se haittaa. Harmivaan kun pitää lähteä Vappu hippoihin, kun tekis mielummin sarjakuvaa...

[tertsi]

Harmivaan kun pitää lähteä Vappu hippoihin, kun tekis mielummin sarjakuvaa...

Jaa...
Kyllä tuossa iässä on hyvä hipotella.
Vanhempana ehtii kököttää piirustuspöydän ääressä.

[Lättä]

Tässä kuvani. Kommentoin muitten töitä heti, kun ehdin. Teen ensin läksyni.



Vai pitääkö kuvan liittyä kynsimiseen ja raateluun? Luulin sen viittaavan kritiikin luonteeseen.

[Wade]

Vai pitääkö kuvan liittyä kynsimiseen ja raateluun? Luulin sen viittaavan kritiikin luonteeseen.

Ei tarvitse liittyä, eihän muillakaan liity.

Eikä edes välttämättä liity kritiikin luonteeseen, tuo on vain legendaksi muodostunut nimike. Ketju kerran suljettiin ja avattiin toinen, siksi tuo Collectors edition.

[Piber]

Tässä kuvani. Kommentoin muitten töitä heti, kun ehdin. Teen ensin läksyni.



Vai pitääkö kuvan liittyä kynsimiseen ja raateluun? Luulin sen viittaavan kritiikin luonteeseen.

Vähän näyttää paintilla värjätyltä ja tota kiilto välkyntää on käytetty liikaa, mutta pilvet ja auto on hienoja.
Mites sen Lätän häntä nyt niin?
Mites sen lätän häntä?

[Lättä]

Ehkä vähän fallos-symbolia mukana, tunnustan. Paint Shop Prolla värjätty, mutta en ole kovin taitava. Siksi kaverini lupasikin värjätä kaikki sarjikseni. Kupla 2007 -kisassa joudun pärjätä varmaankin omillani, sillä tuskinpa von Dix saa auttaa. Siitä tule musta-valkosarjis...

Kommentoin huomenna muita.
 

EDIT: Korjasin viestiäni lisäämällä sanan symboli falloksen perään. Olin ymmärtänyt sanan väärin - tavallaan. Luulin, että 'fallos' yksinään viittaa jo kyseisen asian symboliin. Kaikkea sitä koulussa ymmärtääkin väärin.

[Hullu ruusu]

Ehkä vähän fallosta mukana, tunnustan.

Mikä ihme teitä suomalaisia miehiä vaivaa kun aina on vaan se
oma ilotikku mielessä? 

Mä kyllä tykkäsin noista väreistäkin, ne on niinku semmoset
ylikirkkaat. Mut tiiäkkö mua kyllä vähän ärsyttää ku te kundit
aina piirrätte nää naishahmot tommosiks yliseksuaalisiks ja
bimboiks. Mutta hyvä kuva silti ja mä tykkään tosta taivaasta.

[Lättä]

Mitä mitä! Piirsinhän minä tuosta miespuolisesta eläimestäkin oikein adoniksen. Kyllä naisia pitäisi kiinnostaa.
(Okei, oikeasti tein kuvan kaverilleni - saa harjoitella värittämistä.)

EDIT: Ja oikeastaan häntä pikemminkin kuvaa Lätän mielialoja tms. Häntä maassa --> surullinen, häntä korkealla --> valpas, kiinnostunut... Tarjoan kuvassa vähän kaikille kaikkea.

[JanneT]

EDIT: Ja oikeastaan häntä pikemminkin kuvaa Lätän mielialoja tms. Häntä maassa --> surullinen, häntä korkealla --> valpas, kiinnostunut... Tarjoan kuvassa vähän kaikille kaikkea.

Jep, anatomian oppikirjat uusiksi: fallos on korvien välissä  Sulla on varsin luontevaa kuvakerrontaa jo sarjakuvissasi ja mukava piirrustustyyli. Seuraava suuri harppaus lupaavalla sarjakuvantekijän urallasi lienee tussaaminen. Ei muuta kuin rohkeasti tussiterää/sivellintä ostamaan ja tutustumaan uuteen maailmaan. Kuvasi ansaitsevat kunnon viivan   

[Lättä]

Kommentoin nopeasti - kiire harkkoihin. Palaan myöhemmin tarkemmin asiaan (toivon mukaan).

Wilde: Kuvasi oli erittäin hieno. Laitapa lisää vain tulemaan. Tyyli oli myös omanlaista eikä mitään massamössöä ainakin minun mielestäni. Pidä se sama tyyli jatkossakin.

Timett: Kuvasi olivat myös hienoja. Luonnosmaisuus sopii mielestäni hyvin (joku muukin taisi kehua sitä). Värien käytössä tuli pieniä toiveita, että näkisin enemmän, kuinka värität. Lisää kuvia siis... Mieshahmo on vähän erityylinen kuin värikkäämpi nainen juuri värien takia. Haluaisin siis nähdä tai tietää, käytätkö usein monia eri värejä vaiko vain paria maansävyistä.
Pidin enemmän ylemmän kuvasi hahmoista kuin alemmasta, mutta kumpaakin soisi nähdä sarjiksena.

Ville: Mukavia piirroksia, vaikka tuo pelihahmo näyttääkin melko uhkaavalta. Pidin erityisesti jääkarhukuvasta. Mutta miksei karhun takana näy jälkiä, joihin se on astunut syvässä lumessa? Okei - ehkä vähän pikkutarkkaa. Sori.

Tässä tältä erää, kuten sanoin.

[Ville]

Mutta miksei karhun takana näy jälkiä, joihin se on astunut syvässä lumessa? Okei - ehkä vähän pikkutarkkaa. Sori.

Se putosi siihen taivaasta, jumalan lähettämä karhuenkeli, nääs. Siivet se unohti.

Pidin piirroksestasi, jotenkin vain häiritsee tuo Lätän häntä  Omasta mielestäni hienoin osuus kuvasta on pilvet ja linnut taivaalla, ne ovat onnistuneet hyvin, varsinkin tuo pilven varjostus aurinkoon nähden. Jees.

[Lättä]

Miksi kaikki pitävät niistä eniten? Aagh. Niihin en nähnyt yhtään vaivaa.
Meinaako tämä sitä, etteivät suuret taideteokset olekaan suuren tuskan aikaansaannosta, kun kerran minäkin piirsin hienoimmiksi nuo taustan kulissit (jotka on siis todella helppo piirtää)?