LUKITTU: Kynsintää ja raatelua

[tertsi]

hetki sitten lisätyt kuvat hukkuvat hetkessä keskustelun sekaan eikä kommentteja tahdo aina saada. Palaute olisi kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, sekä negatiivinen että positiivinen.

Ongelmana on myös se, että me taiteilijat panemme tänne näytteille samanlaisia kuvia suht usein. Uudessa kuvassa on siis ihan samat hyvät ja huonot elementit kuin aikaisemmissakin kuvissa. Ehdottaisinkin lisäämmän tänne kuvia kommenttien toivossa silloin kun on mielestään oivaltanut jotain olennaista ja uutta.

Ja Kvaakin kasvaessa meitä taiteilijoita tulee aina vaan enemmän ja enemmän. Eli vanhat kuvat hautautuvat vielä nopeammin ketjun syvyyksiin kuin aikaisemmin.


Hanna:
Sinun kannattaa kiinnittää kuvissasi ensisijaisesti huomiota sommitteluun. Sinulla elementit on ikään kuin roiskaistu paperille, ne ovat hajallaan siellä sun täällä. Elementtien väliltä puuttuu jännite. Kuvia tehdessä pitää AJATELLA!

Korin ollessa noinkin hallitseva asia kuvassa sen perspektiivi pitää korjata, nyt se on ihan liian jyrkkä.

[tertsi]

Ja yksi erittäin varma keino saada kritiikkiä on osallistua Kvaakin sarjakuvahaasteisiin. Siellähän on tapana ollut, että kaikki arvostelevat kaikkien työt. Ja ulkopuolisiakin arvioita on tullut säännöllisesti. 

[Anssi Rauhala]

Muistanko nyt ihan väärin, vai oletko mies Senkka- strippien takana? Ilmestyivät aikoinaan Amok- alppareissa

Ei kun se oli Ilkka Ruokola. Meidät on sekoitettu ennenkin toisiimme, koska olemme molemmat keski-ikäisiä. Mutta Ruokola on koulutettu insinööri ja minä vaan piirtelen. Ruokola on ollut vuosia Muumilla töissä.

Sen olin unohtanut, että takavuosina piirsin osana työryhmää Suomen Kuvalehteen romukauppasarjaa Käytettyä Tavaraa. Sarjoista puolet oli minun ja puolet Arto Nyyssösen piirtämiä, kässäreitä tuli monelta kirjoittajalta; sitten piirsin samaan lehteen puolen vuoden jatkiksen Armas ja Anneli Vasaran seikkailusta Sininen Kuu (semmoinen timanttijahti). Iltiksessä oli joskus 2000-luvun alussa viikonlopun kaupunkistrippi kuukauden ajan, Sirkkelimiehille tein Markus Tuppuraisen pohjia mukaillen Prodigium-mörkösarjaa pari sivua.

Ja viime kesänä oli Unikulman sänkyfirman mainoskampanja, jossa he silloin saivat hyvän idean käyttää sarjakuvastrippejä. Yleensä nämä tahtovat itseltänikin unohtua, koska se on niiden osa maailmassa. Kulutuskamaahan tässä tehdään.

[Hanna]

Ongelmana on myös se, että me taiteilijat panemme tänne näytteille samanlaisia kuvia suht usein. Uudessa kuvassa on siis ihan samat hyvät ja huonot elementit kuin aikaisemmissakin kuvissa.

Niinhän se on, kehittyminen on kovan työn ja tuskan takana. Mielellään sitä kuitenkin kommentteja kuulisi, vaikka juuri siitä suunnasta mihin kannattaisi kehittyä ja mihin kiinnittää enemmän huomiota. Itse tuossa annoit juuri sellaista kritiikkiä, mikä on erittäin hyödyllistä: "Sinun kannattaa kiinnittää kuvissasi ensisijaisesti huomiota sommitteluun. Sinulla elementit on ikään kuin roiskaistu paperille, ne ovat hajallaan siellä sun täällä. Elementtien väliltä puuttuu jännite." Tuollaista rakentavaa palautetta varmasti jokainen harrastuksensa vähänkään vakavammin ottava kaipaa. Kaikesta ei tietenkään voi olla samaa mieltä ja palautteesta jokainen poimii sen minkä relevantiksi katsoo, mutta sitä ei kai kukaan voi kiistää, että erilaisia mielipiteitä on aina hedelmällistä kuulla.

Ja yksi erittäin varma keino saada kritiikkiä on osallistua Kvaakin sarjakuvahaasteisiin.

Sekään ei muuten ole aivan varma keino saada palautetta Kilpailujen aiheetkaan eivät aina oikein sytytä.

[litiumtomu]

Hannalla oli taas kivaa lastenkirjakuvitusta. Mielestäni sinulla on perusvarma tyyli ja väritys on myös miltei aina hyvin onnistunutta. Mikäli olisin kirjoittanut tämän viestin aiemmin, niin olisin vain sanonut, että kuvasta tuntuu puuttuvan jotain. Onneksi Tertsi osasi kertoa sinulle, että kuva oli jonkinlaista jännitettä vajaa.

Asiasta vielä kuusenlatvaan: Koska tulee taas uusia oivalluksia T&T:n muodossa?

[Hanna]

Asiasta vielä kuusenlatvaan: Koska tulee taas uusia oivalluksia T&T:n muodossa?

Kunhan jaksan taas kaivaa vesivärit esille
Viimeisinhän "ilmestyi" vasta hetki sitten, löytyy tuolta Uusin sarjakuvani-topikista ja kotisivuiltani. Seuraava juttu on hieman edellisiä pidempi. Se odottaa parhaillaan tussausta ja väritystä pöytälaatikossa, joten ei siihen nyt ihan ikuisuutta mene. Tarkkaile tätä ketjua tai tuota Uusin sarjakuva-topikkia

[litiumtomu]

Ah, kyllähän minä tuon ehdin jo lukeakin. En vain tajunnut, että se oli noinkin tuore  Mutta tuossa oli taas sitä jotain - ideaa nimittäin. Loistavaa. T&T:n arkirealismi on koskettavaa.

[Tuukka]

Ei kun se oli Ilkka Ruokola.

Ai perhana, niinpäs olikin. Kemin '84 alpparistahan minä sinut muistin. Meni taas vähän sarjikset ja tekijät sekaisin 

[Hege]

No niin, toivottavasti kaikilla on kynnet viilattu teräviksi. Seuraava työ on menossa lahjaksi (siis kehystetään), ja nyt on mahdollisuudet antaa pieniä parannusehdotuksia, jotka vielä 1.6 ehtisi 2-3:n tunnin aikana toteuttaa.
Lisäksi saa ja pyydänkin silpomaan koko hommaa niin paljon kuin huvittaa, saajan mielestä kuva on kuitenkin "oi miten upea". 
Ja kun nyt koetan hiljalleen oppia tätä tussiviivalla varjostamista, niin jos tiedätte mistä kannattaisi ohjeita etsiä/keiden töitä kannattaisi tutkia (Dore ja Gianni on tiedossa) niin nekin tiedot otetaan kiitollisena vastaan.

koko teos: http://users.kymp.net/p405675a/kuvatukset/porvoo.gif (reilu 300KB)
ja yksityiskohta: http://users.kymp.net/p405675a/kuvatukset/porvoo_yks.gif (178KB)

Edit: Valokuva oli mallina.

[Anssi Rauhala]

Ja kun nyt koetan hiljalleen oppia tätä tussiviivalla varjostamista, niin jos tiedätte mistä kannattaisi ohjeita etsiä/keiden töitä kannattaisi tutkia (Dore ja Gianni on tiedossa) niin nekin tiedot otetaan kiitollisena vastaan.

Amerikkalainen Franklin Booth oli aika hurja tussiviivoittaja. Samoin Henrik Tikkanen, vaikkakin aivan eri tyylillä. Ruotsinmaalla vaikutti Anders Zorn, joka mustavalkopuolella teki kyllä enemmän metalligrafiikkaa, mutta viivasävystyksillähän siinäkin pelataan. Aina niitä katsella kannattaa. Saksassa oli Albrecht Dürer ja myöhemmin Alfred Rethel... Riittäähän noita.

Ja Porvoo oli autereisen aurinkoinen. Älä muuta mitään, menisi piloille vaan. Jos tahtoo tehdä eroavaisuuksia, niin alusta asti vain uusi kuva sitten...

[litiumtomu]

No niin, toivottavasti kaikilla on kynnet viilattu teräviksi. Pyydänkin silpomaan koko hommaa niin paljon kuin huvittaa.

No ei tuohon hirvittävästi silpomista jäänyt. Olisin kaivannut yksityiskohtaisempaa työtä. Tämä johtunee siitä, että vasemmassa laidassa oleva talo varjojensa kanssa näyttää mukavan yksityiskohtaiselta. Puut näyttävät hyviltä, mutta mielestiäni muihin taloihin ja varsinkin maahan jäin tuota tarkkuutta kaipaamaan.

Vielä huomio tähän loppuun: Tuo varjostus tuntuu tuovan mukavasti kolmiuloitteisuutta tuohon piirrokseen ja nyt tuota vastaan sotii sitten tuo "yksityiskohdaton" 2D.

Mutta tuosta ei kannata mennä tosiaankaan muuttamaan mitään, kuten Anssikin tuossa totesi. Aurinkoinen työ

[Jukka Koivusaari]

Hesarissa on usein ollut Lasse Rantasen eri tyyleillä  varjosteltuja piirroksia. Isoja kuvia, joista näkee hyvin miten ne on tehty. Niistä voi ainakin tekniikkavinkkejä katsella.

[Neittis]

Noniin kaikki! Mä sain tänään ostattua itelleni tollasen tussiterän (taino oikeestaan äiti osti koska se meni heittämään roskiin sen edellisen minkä mä ostin) ja kokeilin sitä  heti tohon alhaalla olevaan pikku piirrokseen.

Mutta ensin!

Hege: Oi miten upea! Ei tosta voi muuta sanoa kun että tosi Porvoomainen piirros!

okei ja tota ennen ei kukaan ollu saanni piirrostaan uusimmalle sivulle joten ne on jo wanhoja. (ja ne ei näy tohon alas)
Elikkä!



(ja se pakollinen Thanks to ImageShack for Free Image Hosting)

[ökpö]

Vielä huomio tähän loppuun: Tuo varjostus tuntuu tuovan mukavasti kolmiuloitteisuutta tuohon piirrokseen ja nyt tuota vastaan sotii sitten tuo "yksityiskohdaton" 2D.

Eiku minusta on just hyvä noin. Kirkas auringonpaiste latistaa ja polttaa yksityiskohdat pois. Ois voinu häivyttää enemmänki viivoja pois siitä seinästä, mihin auringonvalo osuu.

[litiumtomu]

Eiku minusta on just hyvä noin. Kirkas auringonpaiste latistaa ja polttaa yksityiskohdat pois. Ois voinu häivyttää enemmänki viivoja pois siitä seinästä, mihin auringonvalo osuu.

Orginaalikuva on luultavasti ollutkin hyvin valoisa ja siten Hegeltä nuo yksityiskohdat kuvasta uupuvat. Hyvältähän tuo kuva toki näyttää noinkin, mutta omaa silmääni olisi varjojen tuoma kolmiuloitteisuus ja "tekstuurien" esiintuominen miellyttänyt .

Kuten aiemminkin totesin, ei kuvaa pidä missään nimessä mennä muuttamaan. Hyvä ja aurinkoinen kuva tuollaisenaankin.