Paras manga-piirtäjä? * * PERUSTELE * *

[Franky]

Voi, voi, voi...

Jotku ne ei sitten koskaan opi/älyä, että sitä perustelua pitää myös hieman paremmin perustella ja eikös tossa vielä nimenomaan lukenu: PERUSTELE?... no rookie, mikä rookie...

[FallenAngel]

Parhaat mangakat ovat ;Kaori Yuki<---EHDOTTOMASTi,Yû Watase. Onhan niitä muitakin,mutta nämä pääsevät palkinto-pallille.Ja Maki Muramaki myös on hyvä.en ole oikeastaan vielä törmännyt täysin surkeaan sellaiseen..
Ja perustelut;Kaori Yuki nyt vain on niin lahjakas ja hänen työnsä ovat iloa silmille,niin kaunista..

[zakura]

Oma suosikkini on Rumiko Takahashi. On piirtänyt monta loistavaa sarjaa, mm. Ranmaa ja Inuyashaa. Jaa-a, enpä osaa valinnalleni perusteluja sanoa, rumikon tyyli piirtää miellyttää vain kovasti.

[Shinichi]

Kaori Yuki myös omasta mielestäni. Perusteluna se, että hänen työnsä ovat upeita ja huoliteltuja. Rakastuin niihin heti ensinäkemältä. ^^
Toinen huolellinen piirtäjä, (jollaisesta tyylistä pidän) on Arina Tanemura.

[naka 619]

miusta Takahashi tekee nättiä jälkeä, mikä erottuu hyvin joukosta....
etenkin shojo-mangoissa on aina pikku pikku yksityis kohtia, suuria silmiä ja punaisia poskia....
itse en ole aivan hullaantunut tähän "shojo-tyyliin" vaikka hahmot tyttöjen mangoissa ovatkin söpöjä ja herttaisia....
Takahashin mangassa (ainakin Ranma½)  on jotenkin "yksinkertainen" tyyli, eikä täyteen ahdottuja kuvia ole liikaa mielestäni...päähän siinä menee pyörälle kun shojo-mangoissa hahmoilla on niiin muhkeat laskokset ja killuttimet, että näyttää siltä että hahmo hukkuu niihin....
en sanoisi ettenkö silti pitäisi muhkeista laskoksista ynnämuista koristeista, (etenkin yksittäis kuvina koristelu hivelee silmää) mutta jos niitä tupataan täydellä syötöllä sivu toisensa jälkeen, alkaa siinä jo mennä sekasin...
Takahashi pelkistää kuvat tarkoiksi ja jättää "turhat" viivat pois, niin että tarina on helppolukuista ja juonen tajuaa.....tietysti siitä voi olla monta mieltä, ja loppujen lopuksi kaikki mangat, joita olen nähnyt ovat olleet kaunista katsottavaa......

[N0utaja]

Eiichiro Oda ja Akira Toriyama

Perustelut: ei oo muita mangoja tällä hetkellä.

[puro]

Miten niin ei ole?

NOutaja ei ole ostanut muita?

-P.

[Laery]

Kyllähän se on kiistatta Sanpei Shirato.

Perustelut: Loistavasti taustoitetut, realistiset tarinat. Lisäksi Shiraton siveltimen jälki/väritys on ilmiömäistä, esim. ne jotka sattuvat omistamaan Paul Gravettin teoksen, Manga: 60 vuotta japanilaista sarjakuvaa, niin aukaiskaapa se sivu mihin on painettu Garon ensimmäisen numeron kansikuva. Siitä selviää yksi syy, miksi satuin ostamaan kyseisen opuksen, toki syitä oli muitakin.

[hotso]

En ole liiemmin mangoihin perehtynyt, mutta muutamasta pokkarista, voin sanoa, että Kio Shimokun (Genshiken ja Kujibiki Unbalance) tyylikäs ja vähän omaperäinen piirrostyyli miellyttää minua eniten.

[PTJ Uusitalo]

En ole liiemmin mangoihin perehtynyt, mutta muutamasta pokkarista, voin sanoa, että Kio Shimokun (Genshiken ja Kujibiki Unbalance) tyylikäs ja vähän omaperäinen piirrostyyli miellyttää minua eniten.

Kio Shimokun piirrostyylistä on pakko kyllä ihailla sitä tapaa, jolla hän osaa luoda kontrastia Genshikenin ja Kujianin välille. Toinen on äärimmäisen realistinen, toinen kaikkien höttökliseiden sikermä - ja sekin hyvällä tavalla.

[Dogbert]

Hinako Ashihara. Syitä: En pidä häntä muuten mitenkään mainitsemisen arvoisena, mutta kun herkkä ja tunteikas jälki tapaa niin elegantin ja hienostuneen teeman kuin baletti, niin ei juonella ole sen jälkeen enää mitään väliä.

[ttt]

Pidän erityisesti kahdesta japanilaisesta, joita täällä ei ole vielä mainittu.

Katsuya Terada: Monkey King hiukan ahdas, mutta mahdottoman mielikuvituksellisesti piirretty manga, jonka pitäisi kelvata jopa niille, jotka eivät mangaa lue. Teradan tyyli on aikuismaista ja suorastaan länsimaista scifi-/fantasiasarjakuvataidetta. Monkey Kingistä puuttuvat myös japanilaisten rakastamat tyttöpojat (päähenkilökin on brutaali apina, joka muistuttaa Conan Barbaaria, ja sen seuralainen on sika), ja se on suunnattu aikuisille myös tarinansa puolesta. Jos luet Heavy Metallia, tulet  pitämään Monkey Kingistä.

Ja ne Teradan naiset!

Toinen on Mami Itoh, jonka piirosjälkeä voi katsella Toh Ubukatan käsikirjoittamassa Pilgrim Jäger- mangassa. Itohin piirosjälki on isosilmäistä, japanilaista, mutta särmikästä ja elävää.  Jos inhoaa japanilaista tyyliä, en voi Pilgrim Jägeriä suositella, mutta minuun Itohin piirrosjälki kyllä iskee.

[Iletys]

Ken Akamatsu - Love hina ja Negima. Akamatsu on uskomattoman hyvä maisemien kuvaaja ja yhtä hauskoja ilmeitä en ole ihan heti mistään löytänyt... Laatutyötä.

Seishi Kishimoto - 666 Satan. Hyvä hahmojen piirtäjä, ja Kishimoton piirtojälki on sujuvaa... En osaa kummemmin perustella, Kishimoto vain osaa piirtää.

[Ms. Mistake]

Arina Tanemura! Arina on suosikkini, koska hän piirtää tosi taidokasta mangaa, joka on tosi hienoa ja pikkutarkkaa
No jaa, en minä ole hirveän montaa manga- sarjaa vielä lukenut, mutta olen hirmuinen manga yms... fani!!!!

[Jööti]

Pari nimeä:

Hiroaki Samura - dynamiikka ja estetiikka
Kentaro Miura - intensiteetti
Hayao Miyazaki - satumaisuus
Masamune Shirow - suunnittelu ja kekseliäisyys
... ja hmm...

Näitä on paljon jotka erottuvat selvästi, mutta vielä enemmän on heitä jotka eivät erotu - ainakaan positiivisessa mielessä. Varmaan listauksen myötä voi todeta etten pidä kliinistä mangaa kovinkaan kaksisena, kun puhutaan nimenomaan grafiikasta ja kliinisyydellä tarkoitetaan yleisesti tunnustettuja mangan (ja animen) piirteitä. Olen siinä mielessä aika ronkeli mangan ja animen kuluttaja, että vaatimukset ovat todella korkealla. Joskus kun harrastusta aloitteli, se riitti jo pitkälle että jossain näkyi Japanilainen nimi ja tyyli oli yleisesti tunnistettavissa mangaksi ja animeksi; nykyään täytyy meikäläinen vakuuttaa sivu sivun jälkeen ikäänkuin uudelleen, että todellakin tässä on jotain sanottavaa ja innovatiivista. Valtaosa uudesta valuu kuin vesi sen sorsan selästä, mutta hyvät tapaukset sitten nostetaan jalustalle jota lähestytään pää painuksissa vuodesta toiseen.