Katy Coopen Manga piirtäjän opas

[DotC]

Voi näitä teidän juttuja.

Ja tämä opushan opettaa piirtämään MANGAA ei MANGA SARJAKUVAA. 

Muuhun vuodatukseen puuttumatta:
Mitäköhän manga on, ellei sarjakuvaa?

[JJ]

Mä olen kyllä sitä mieltä ,että lukemalla mangaa ja saamalla vaikutteita kaikesta ympärillä olevasta,saa itselleen oman hienon tyylin.Itselläni on kyseinen teos ja sen enkun kielinen "jatko-osa" ja ei siitä piirtämään kannata opetella.Massakamaa.

[tuiteri]

Heissan! Heräsin vasta nyt etsimään Manga-piirtäjän opasta ja R-kioski on jo plauttanut kaikki eikä sitä heiltä saa. Onko hyvää vinkkiä mistä sitä voisi vielä kysellä??

[Veli Loponen]

Muuhun vuodatukseen puuttumatta:
Mitäköhän manga on, ellei sarjakuvaa?

Ehkä idea olikin siinä (ei tosin ole hajuakaan, että oliko, koska en sitä kommentoimaasi viestiä lukenut), mitä itsekin olen välillä pähkäillyt, että käyttämällä termiä "mangasarjakuva" sanoo itse asiassa "japanilainen sarjakuvasarjakuva". Manga kun itsessään jo sisältää sen sarjakuvan. Eli kuten itsekin sanot, niin manga nimenomaan on sarjakuvaa ja siksi on vähän hassua puhua mangasarjakuvasta, joka on tavallaan turhaa toistoa.

[Reima Mäkinen]

Tuiteri, olet uusi täällä? Meillä on ollut sellainen tapa että nyypiöitä opastetaan alkuun. Niinpä sanon nyt sinullekin että ketjuja kannattaa lukea ja käyttää myös tuota sivun yläreunan hakua, ennnen kuin lähtee täyttämään palstaa omilla jutuilla. Näin opastaa  myös netikettimme.
Arvaapa montako viestiä aikaisemmin tässä ketjussa on jo esitetty vastaus kysymykseesi? Se on niinkin kaukana kuin edellisellä sivulla.

Tuosta aiheesta josta Veli ja DotC virittelevät. Siirtykääpä ketjuun Voiko suomalainen piirtää mangaa.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php&topic=4198.0

Samasta aiheesta, eli käsitteistä puhutaan myös täällä:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?&topic=4404.0

Ja miksi kukaan enää tätä Coopea muistelee kun meillä on sentään julkaistu myös Toriyama-sanin mainio opas:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php&topic=4156.0

[-coff3]

Moi ja moi..
Mullakin on kritiikkiä tosta kirjasta..kaikki melkein aloittelijat ostavat sellaisen niin en yhtään ihmettele, että manga-tyyli on aina samanlaista.kaikki piirtävät sellaiset isosilmäiset mangat..
moikka..vastailkaa..
 

Ylläpito: Poistin hymiöitä. -Veli

[Lind JR.]

niin kaikkitietävät nyrpiöt.
mitäs se manga on jos ei sarjakuvaa. ei voi piirtää manga kuvaa. pitää olla ainakin kaksi kuvaa. muulloin piirtää manga tyylillä.

[Merlin]

Joo.

Kyllähän siitä kirjasta oppii paljon muutakin kuin piirtämistä, mutta... mutta... miten sen nyt sanoisi... No, minua henkilökohtaisesti ärsyttää se, että luettuaan Coopen (vai Copen?) oppaan, piirtävät kaikki samalla lailla, täysin kopioiden Coopen (olkoon noin) piirroksia.
Hakiessani pikkusystiä kuvataidekoulusta, törmäsin aulassa neljään piirtelevään, arviolta 11-vuotiaaseen tyttöön. JA MITÄ NÄINKÄÄN!!! kaikki piirsivät täysin samalla tavalla. samat isot silmät, samanlaiset piikkihiukset ja kaiiiiikkki voisivat olla suoraan Coopen kynästä!

Toinen asia on se, että Coope, länsimaalaisena rupeaa opastamaan ihmisiä että näin ja näin piirretään mangaa, ja että teistäkin voi kuulkaa tulla ihan pikeita mangapiirtäjiä niinku musta ja opitte piirtämään ihan niinku pokemonissakin! Käsittäkää jo, manga on JAPANILAISTA sarjakuvaa, ei länsimaalaisten teinien söpöjä chibi - piirroksia.

[J.M:salo]

Se on myös ennenkaikkea opittu piirustustyyli, jonka kuka tahansa voi oppia. Eikö ihminen saa piirtää hahmoilleen isoja silmiä, vain koska ei ole Japanin passia?

[Marsumestari]

Eikö ihminen saa piirtää hahmoilleen isoja silmiä, vain koska ei ole Japanin passia?

Tänään luukusta tulleen Aku Ankan mukaan saa. Kyllä Akulla nyt piljuuna kertaa isommat silmä on kuin eilen luukusta tulleella Lady Snowbloodin Oyukilla.

[kauna]

Mikä teitä vaivaa? Miksette voi piirtää omaa? Onko ihmisyys, rohkeus, luovuus, ilo loppunut Suomesta jota ruotsalaiset kadehtii alkuvoimaisen kulttuurin takia?

(Mutta vain ruotsalaiset.)

[Veli Loponen]

Mikä teitä vaivaa? Miksette voi piirtää omaa? Onko ihmisyys, rohkeus, luovuus, ilo loppunut Suomesta jota ruotsalaiset kadehtii alkuvoimaisen kulttuurin takia?

Mutta mikäs sitten olisi "omaa"? Onhan toki meillä länsimaissakin oma tyyli piirtää, joka yhdistää tekijöitä, vaikka löytyykin valtavasti eroavaisuuksia. Sekin on ympäristöstä omaksuttu ja opittu tapa. Enkä tarkoita pelkästään meitä supersankareita tuhrustelevia tai vaikka eurooppalaisia huumorisarjoja seuraavia, vaan ihan kaikkia. Jokainen on enemmän ja vähemmän valinnut oman tyylinsä, johon "lokeroituu" ja sitten tekee sen tyylin töitä.

[Merlin]

Se on myös ennenkaikkea opittu piirustustyyli, jonka kuka tahansa voi oppia. Eikö ihminen saa piirtää hahmoilleen isoja silmiä, vain koska ei ole Japanin passia?

Taisin taas ilmaista itseäni väärin. Eli tarkoitan siis, että kaikki piirsivät samalla tavalla kuin Coope (vai Cope? ). Täytyy kyllä myöntää, että Coopen tyyli piirtää erottuu kyllä muista. Jokainen saakin sitten itse päättää, onko se hyvä vai huono asia.

[Lind JR.]

Coope (vai Cope? ). ,,, Jokainen saakin sitten itse päättää, onko se hyvä vai huono asia.

olkoot vaikka kuuppe.parempi että päätetään itse onko se hyvä vai huono asia. ihan sama. ei se maailmaa kaada.
mutta kun,,, miksi piirtää piikkihiuksisia, vihreä tukaisia isosilmäisiä J nenäisiä nyrpiöitä kun euroopassa on omakin piirrostyyli?

mikä siinä mangassa viehättää, onko sillä eurooppa pidempää?

[Lurker]

Japanilaisia kiinnostaa suomalaisesta sarjakuvasta Tove ja Lars Jansson juuri siksi, että Muumi on niin omaperäisesti piirretty ja kuvastaa suomalaista mielenmaisemaa ollen kuitenkin yleisesti ymmärrettävä.

En usko että nyt tai tulevaisuudessa ketään kiinnostaa missään päin maailmaa suomalaisten piirtämä manga...

Tiedän, on hyvin vaikea löytää oma tyyli ja omat ajatukset. Sitä se taide on.