Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
21.09.2020, klo 14:59:10

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
484870 viestiä 10321 aihetta kirjoittanut 3849 jäsentä. Uusin jäsen: kukkaol
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Galleria | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Eurooppalaiset sarjakuvat
| | |-+  Valkoinen tiikeri
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 ... 34 35 36 37 38 [39] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Valkoinen tiikeri  (Luettu 172090 kertaa)
tertsi
Vieras
« Vastaus #570 : 27.07.2015, klo 12:54:34 »

Ton etualan auton mäkin panin merkille, mutta en muuta. Hyviä huomioita sulla. Autosta on tainnut samalla kertaa tulla paria vuosimallia uudempi.

Olsi kiva tuetää, onko Conradilla ollut käytössään vain tämä suttuinen nettikuva vaiko joku muu parempilaatuinen. Itse en olisi saanut paljoakaan tolkkua tämän kuvan etualan pylväässä olevasta laatikkomaisesta tsydeemistä.
« Viimeksi muokattu: 27.07.2015, klo 12:56:47 kirjoittanut Tertsi » tallennettu
tertsi
Vieras
« Vastaus #571 : 27.07.2015, klo 13:03:05 »

Nyt mun muisti pätkii: Mikä on "taannoinen perspektiivikeskustelu"?
tallennettu
Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 18 699


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #572 : 27.07.2015, klo 17:39:42 »

Teinpä tämmösen. Avattuna animoituu.

Timo


* Valk-tiikeri-reffakuvat.gif (378.07 kilotavua, 500x308 - tarkasteltu 331 kertaa.)
tallennettu

Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 9 385



« Vastaus #573 : 27.07.2015, klo 20:18:07 »

Olsi kiva tuetää, onko Conradilla ollut käytössään vain tämä suttuinen nettikuva vaiko joku muu parempilaatuinen. Itse en olisi saanut paljoakaan tolkkua tämän kuvan etualan pylväässä olevasta laatikkomaisesta tsydeemistä.
Värityksen perusteella heittäisin että oisko tuo joku postikortti alunperin? Sitä en sit sano että onko ollut käytössä ite kuva vaiko vain skanni siitä.
Mutta tottahan se on että valokuvissa pienimmät yksityiskohdat muhjaantuu, varsinkin jos kuva on rasteroitu. Silloin pitää piirtäjän tietää, etsiä toinen referenssikuva yksityiskohtaa varten, tai sitten keksiä.

Just piirtelin kuvan laivasta kuivatelakalla ja kaveri kommentoi, että hieno kuva, mutta mikset tehny saman tien isompana olis näyttävämpi. Vastasin että tein niin isona kuin pystyn feikkaamaan yksityiskohdat (epämääräisin viivoin, ilman parempaa referenssimateriaalia). Se peijooni kun on detaljeissa.

Kuinka voi ihminen unohtaa tämän?!  Smiley
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
tertsi
Vieras
« Vastaus #574 : 27.07.2015, klo 21:20:22 »

Ahaa!
JussiP ja perspektiiviviivat!

Thänx.  Smiley

Ei mulla muuta.
« Viimeksi muokattu: 27.07.2015, klo 21:43:08 kirjoittanut Tertsi » tallennettu
Sivuja: 1 ... 34 35 36 37 38 [39] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: