Kai Vainiomäki - ankkakäsikirjoittaja

[Timo Ronkainen]

Öö, tuota merkitty mihin?

Nettisivuila, mutta joo, se oli sitten sen seur. jutun alkamisaika. Loogisesti sitä vain ajatteli että kun edellinen loppuu, alkaa hetmiten uusi.

Timo

[Canard]

Hyvä tarina debyytiksi Vainiomäeltä, ja entäs piirtäja? Midthunista tuli kyllä kertaheitolla yksi suosikeistani, todella hienoa kynänjälkeä, muistuttaa muista ankkapiirtäjistä ehkä eniten Francesco Guerrinin tyyliä,

[Matti Veekamo]

Siinä Vainionmäen tarinassa oli kyllä hivenen sitä vanhaa kunnon Aku henkeä. Kaveri otti pultitkin kuin ennenvanhaan. Ja piirtäjä oli mitä mainioin, toivottavasti tuosta kaverista kuullaan vielä paljon. Olin todella positiivisti kaikenkaikkiaan yllättynyt.

Korhosta ei saisi kyllä päästää piirtämään. Piirrostyyli ei vain toimi vaan näyttää luotaantyöntävältä. Käsikirjoitustaidot ovatkin sitten aivan eri luokkaa.

[Jora]

Korhosta ei saisi kyllä päästää piirtämään. Piirrostyyli ei vain toimi vaan näyttää luotaantyöntävältä. Käsikirjoitustaidot ovatkin sitten aivan eri luokkaa.

Kuten aikaisemmassa viestissänikin sanoin, niin yleensä Karin piirrokset eivät ole näin huonoja. Esimerkiksi vähän aikaa sitten ilmestynyt hodarikastiketarina oli mielestäni oikein onnistunut. (tämä uusimman lehden tyyli voisi ehkä sopia taskukirjoihin)

[Matti Veekamo]

Kuten aikaisemmassa viestissänikin sanoin, niin yleensä Karin piirrokset eivät ole näin huonoja.

Aika samalta tuo Karin tyyli on aina näyttänyt eli  ahdistavalta. Kari tarvitsisi annoksen jäykkyyttä ja sarjojen värittäjät taas tummuutta.

[Timo Ronkainen]

Karin pari viimeisintä on ollut aika erilaista kuin aiemmat. Makuasia sitten onko hyvä vai huono. Ehkä näissä parissa viimeisimmässä on hiukan liian kumimaiset hahmot. No, taskareissa tämmösiä on koko leegio. Stefano Intini ja Mastantuono jne.

Timo

[vesa saarinen]

Kokonaisuutena olin varsin tyytyväinen pohjoismaiseen Ankka-numeroon. Kuten ketjussa jo aiemmin on sanottu, lehden parasta antia oli kuitenkin Arild Midthunin piirrosjälki, joka parantaa Vainiomäen (sinänsä ihan kelvollista, mutta ei mitenkään mullistavaa) käsikirjoitusta melko lailla. Katsokaa vaikka Akkarin sivun 13 neljättä ruutua tai sivun 21 ruutuja 2 ja 4 - ei noin tyylikästä jälkeä Akkarissa usein nähdä. Ylipäätään varjojen ja tummien sävyjen käyttö on aivan ensiluokkaista.

Eipä tule paljon Vicareita ja Heymanseja ikävä. 

[Jora]

Kuten ketjussa jo aiemmin on sanottu, lehden parasta antia oli kuitenkin Arild Midthunin piirrosjälki, joka parantaa Vainiomäen (sinänsä ihan kelvollista, mutta ei mitenkään mullistavaa) käsikirjoitusta melko lailla. Katsokaa vaikka Akkarin sivun 13 neljättä ruutua tai sivun 21 ruutuja 2 ja 4 - ei noin tyylikästä jälkeä Akkarissa usein nähdä. Ylipäätään varjojen ja tummien sävyjen käyttö on aivan ensiluokkaista.

Ja entäpä sivun 17 neljäs ruutu? Arild todella osaa piirtää Ankat eri asennoissa.

[Riekko]

En ole pitkiin aikoihin lukenut Aku Ankkaa, mutta nyt piti kiskalta käydä lehti hakemassa. Aika perussettiähän tuo Vainiomäen tarina oli, mutta pientä extratwistiä siinä oli ainakin verrattuna lehden ekaan tarinaan.

[Matti Veekamo]

En ole pitkiin aikoihin lukenut Aku Ankkaa, mutta nyt piti kiskalta käydä lehti hakemassa. Aika perussettiähän tuo Vainiomäen tarina oli, mutta pientä extratwistiä siinä oli ainakin verrattuna lehden ekaan tarinaan.

Perustettiä, totta, mutta erittäin positiivisessa mielessä. Akun hahmo ei ole pitkiin aikoihin tuntunut niin tutulta kuin nyt. Akun kuuluu ottaa pultteja tasaisin ajoin ja Akun kuuluu jääräpäisesti elää sen hetkisen ideologiansa mukaan vaikka mikä olisi. Jos talossa ei katsota väkivaltaa niin ei katsota vaikka pitäisi piestä koko maailma.

Vielä kun joskus pääsisivät sille koomisuuden tasolle kuin tarinassa jonka nimeä en nyt muista mutta Akun piti vissiinkin kirjoittaa runo ja kynää ei löytynyt mistään. Mikäpä oli sankarimme ratkaisu? Repiä tietysti seinä auki josko rakentajilta olisi joskus muinoin pudonnut kynä seinien väliin.

[pasoleati]

Vainiomäki oli hyvä. Samaa ei voi sanoa Kari Korhosesta. Miehen tyylihän on mennyt aivan rappiolle, tuli ihan nylkekää-se-loinen-Ferioli mieleen. Akun alaleukakin näytti kuin joku olisi repinyt sen irti ja liimannut sen Bostikilla vaaksan verran alemmaksi. Korhosen käsiksestä en sano mitään, koska luokaton piirrosjälki ei houkutellut edes yrittämään tekeleen lukemista.

[MEH]

Eipä ole näitä Vainiomäen kässäreitä näkynyt Ankassa sitten tämän yhden tarinan. Tosin tässä uudessa Villi Pohjola albumissa lienee taas hänen kirjoittama sarja. Jotenkin on kyllä tullut mieleen, että jääköhän hän "tähdenlennoksi" kuten Mauri Kunnas ankka saralla.

[vesa saarinen]

Vuosi sitten ollut kahdeksan kässäriä myytynä, ja vain yksi on tullut (kahteen kertaan).

Tietääkö Vesku koska tulee lisää?

Eipä tiedä - yhtä lailla jännityksellä odottelen, että mitä ja koska ja milloin. Ainakin vielä pari kuukautta sitten ihan toimitusväkikin levitteli vähän käsiään odotellen Egmontia nousevaa.

[Timo Ronkainen]

Eipä tiedä - yhtä lailla jännityksellä odottelen, että mitä ja koska ja milloin. Ainakin vielä pari kuukautta sitten ihan toimitusväkikin levitteli vähän käsiään odotellen Egmontia nousevaa.

Käsikirjoituksia on sisällä useampia, sarjakuvan tie julkaisuun on Egmontilla melko pitkä. Puolesta vuodesta vuoteen. Kai kohta kolahtaa. Kai. 

Timo

[vesa saarinen]

Käsikirjoituksia on sisällä useampia, sarjakuvan tie julkaisuun on Egmontilla melko pitkä. Puolesta vuodesta vuoteen. Kai kohta kolahtaa. Kai. 

Niin, tämä toki oli tiedossa. Sen sijaan se, koska tämä "kohta" tapahtuu, oli ainakin vielä taannoin arvoitus yhdelle jos toisellekin.