Seittisingot ja Hämiksen (+vähän muidenkin) kyvyt

[Jaakko Pehkonen]

Hämiksen kokemus tosiaan heittelee käsikirjoittajan mukaan. Hämähäkkimies extra 2/86:ssa hän saa turpiinsa Acelta, jolla ei ole mitään kykyjä. Ace on yksinkertaisesti nahkarotsiin pukeutuva cool motoristi.

[Jarkko Sikiö]

Hämiksen kokemus tosiaan heittelee käsikirjoittajan mukaan. Hämähäkkimies extra 2/86:ssa hän saa turpiinsa Acelta, jolla ei ole mitään kykyjä. Ace on yksinkertaisesti nahkarotsiin pukeutuva cool motoristi.

Joka näytti Jacksonilta, joka tosiaan tuohon aikaan taisi olla cool...

Mutta nuo kyvyt tosiaan ovat käsikirjoittajille vaikea pala purtavaksi. Suosikkini on edelleen se Scott Lobdellin klassinen heitto siitä, kuinka Kyklooppi voisi säteellään murskata vuoren tomuksi. Uusimmassa Morrisonin Ryhmä-X:ssä (3/2005) Wolverine horisee olleensa puoli vuotta jäätikön alla ja selvinneensä siitä syömällä omaa kättänsä kun paranemisvoima kasvatti käden aina takaisin. En tiedä, viittaako tuo jonkun muun keksimään tarinaan, mutta vöi jösses sentään... Wolverinen kehon olisi pystyttävä ottamaan kaikki energia syödystä kädestä talteen ja hyödynnettävä se paranemisprosesissa täysin 1:1, siis ilman minkäänlaista ruoansulatuksen hukkaa... samoin normaaliin elämiseen tai mihinkään muuhun ei voisi kulua yhtään energiaa, joten Wolverine olisi käytännössä kuolematon...

Entäs samassa lehdessä Claremontin Ultimate X-Men -osuus, jossa Sebastian Shaw ottaa iskuja viholliselta tyynesti, mutta kaatuu, kun vastustaja ilmeisesti painaa sopivia hermoja... Kun otetaan huomioon, että Shaw pystyy imemään itseensä "kineettistä energiaa" ei tuollaisen hermonpäiden painalluksen pitäisi aiheuttaa mitään ongelmia. Toisaalta kun kerran Shaw aikaisemminkin näyttää horjahtelevan iskujen voimasta, ei kyky imeä iskujen energia kenties ole täydellinen. Mutta toisaalta ottihan mies Kolossinkin iskut vastaan joskus aikanaan.

[q-mies]

Aiempaan viestiini viitaten; osoitteessa http://q-mies.tripod.com/sheepboy.jpg voi käydä muuten katsomassa sitä "Amazing Sheep-Boy"-lehden kantta, kellä se What if #100 puuttuu.. (Linkki ei sitten toimi suoraan joten kopioi tuo Urli osoiteriville.)

[lasse]

Kummaa,miksi Hämiksen pitää laittaa käsi siihen "hevari-asentoon" saadakseen seitti lähtemään singosta.Miksi hän ei yksi kertaisesti paina vaikka yhdellä sormella sitä nappia.Joissain Ditkon kuvituksissa seitti lähtee sillälailla että Hämis käyttää pikkurilliä,nimetöntä ja keskisormea painaakseen laukasinta.Ja miksi ylipäätäänsä leffassa seitin pitää tulla ranteesta.Miksi leffaan ei otettu mukaan seittisinkoja 

[J.M:salo]

60-luvun alussa Beatlesin "Yesterday" oli kova juttu, joka villitsi nuoret. Se oli about "kovinta kovaa". Ja tuo "hevarimerkki" taidettiin yhdistää ainoastaan johonkin yliopistoon Texasissa. Niin minulle ainakin selitettiin kun linkitettiin kuviin jossa G. W. Bush tunnustaa uskoaan \m/

Seittisinkojen selittäminen leffassa olisi vienyt aika paljon aikaa. Mistä Hämis olisi saanut materiaalit sinkoihin, entä keksinyt idean?  Miten hän rakensi ne, millä tarvikkeilla? Ne eivät kuitenkaan ole kovin yksinkertainen esine tehdä. Siinä olisi mennyt ainakin 10-20 minuuttia, kenties jopa puoli tuntia selittää.

Kun taas "se tuli kädestä" kestää noin kymmenen sekunttia.

[Reima Mäkinen]

Penkkipunnerrus sitten lienee supersankareiden keskuudessa suosituin urheilulaji? Paljonko Bruce Wayne nostaa, onko tietoa?
Sitä vain ihmettelen, että miksi näitä penkkituloksia kerrotaan? Paljon oleellisempaa olisi tietää paljonko nousee suorille käsille. Se on kumminkin aika paljon vähemmän kuin penkki? Vai poikkeavatko supersankarit tässä muista immeisistä?

Seittisingosta vielä sen verran että ainakin 60-luvun mallista sinkoa piti painaa nimen omaan yhdellä sormella ja just tietystä kohtaa. Se oli sen verta pieni nappi. (Toinen sormi käpristyy siinä luonnollisesti samalla). Silloin kun kämmen on nyrkissä niin useampi sormi painaa sitä eikä seittiä tietenkään saa silloin tursota. Lisäksi painamalla lyhyesti tai kaksi kertaa nopeasti peräjälkeen sai niistä seittisäiliöistä ulos erilaisia seittikokkauksia eri tarpeisiin.

(Olen edelleenkin sitä mieltä, että seitti on paitsi tarttunut, myös hyvin usein kiertynyt esineiden ympärille, tai "keriytynyt" jopa ilmassa muodostaen sellaisia käyttökelpoisia sykkyröitä. Mutta uusimmissa lehdissä tämä on saattanut muuttua, en ole tutkinut niin tarkaan.)

Hyvä huomio tuo että myös alkuperäinen Teris oli alussa heikompi. Olen toki tiennyt tämän, mutta jotenkin vain ajatellut, että hän on aina ollut kaikkein vahvin, eli riittävän vahva mihin tahansa hommaan!

[Jarkko Sikiö]

Joissain Ditkon kuvituksissa seitti lähtee sillälailla että Hämis käyttää pikkurilliä,nimetöntä ja keskisormea painaakseen laukasinta.

Minusta Hämiksen yksi superkyvyistä liittyy siihen, että hän pystyy tekemään tuon hevarimerkin täydellisesti. Minä en mitenkään pysty saamaan pikkurilliä suoraksi ilman peukalon apua (joka pitää keskimmäisiä sormia alhaalla).

g-mies: Kiitos What If #100 -kannesta. Tuo viittaus 80-osaiseen kloonisaagaan hymyilytti kovasti

[Jaakko Pehkonen]

Guest villain: The Wolf 







Ai minuako helppo viihdyttää ?

[lasse]

. Minä en mitenkään pysty saamaan pikkurilliä suoraksi ilman peukalon apua (joka pitää keskimmäisiä sormia alhaalla).

Onnistun siinä jos laitan peukalon keskisormen ja nimettömän päälle.

[Jarkko Sikiö]

Onnistun siinä jos laitan peukalon keskisormen ja nimettömän päälle.

Juuri tuolla tapaa se minultakin onnistuu. Peter kumminkin pystyy siihen, koska peukalo osoittaa useimmiten ulospäin tai se on linjassa etusormen kanssa. Toisaalta en minä muutenkaan taivu sellaisiin asentoihin kuin vaikkapa McFarlanen Hämis, joten menköön Hämisvoimien piikkiin

[lasse]

Toisaalta en minä muutenkaan taivu sellaisiin asentoihin kuin vaikkapa McFarlanen Hämis, joten menköön Hämisvoimien piikkiin

Ne McFarlanen Hmis-äasennot on kyllä kietämättä kummallisia...

[Veli Loponen]

Peter kumminkin pystyy siihen, koska peukalo osoittaa useimmiten ulospäin tai se on linjassa etusormen kanssa.

Jos ymmärsin kuvauksen oikein, niin minä saan sormeni noin. Peukalo sivulla ja keskisormi ja nimetön "nyrkkiin" silti pikkurilli ja etusormi suorana.

[Jarkko Sikiö]

Jos ymmärsin kuvauksen oikein, niin minä saan sormeni noin. Peukalo sivulla ja keskisormi ja nimetön "nyrkkiin" silti pikkurilli ja etusormi suorana.

No joo, luulen että se liittyy samaan asiaan kuin jalkojen venyttely. Ellei taivu, pitäisi venytellä.

Mutta onkos mistään tarinassa mainittu, että ketteryys jne. asiat johtuvat Hämisvoimista? Muistelisin ainakin itse nähneeni Peterin venyttelevän ennen seittisinkoilulle lähtöä.

[Jarmo]

Tuo onkin muuten jotenkin omituisempi juttu, tuo marvelin 100 tonnin "katto".
Kukaan ei sen enempää jaksa ja sillä hyvä.

Toisaalta, käsikirjoittajilla tuntuu olevan suuria ongelmia käsittää paljonko 100 tai 10 tonnia oikein ovat. Luulisi esimerkiksi, että n. 50 tonnia painavan panssarivaunun viskaaminen kilometrin päähän ei olisi ihan rutiinia vahvemmillekaan hepuille. Tai jonkun 10 000 tonnia painavan valtamerilaivan nostaminen hulkille.

Ja pitääpä edellämainittuihin listoihin vielä kommentoida.
Kolossi on kasvuiässä, joten hänen nostokykynsä saattaa vielä kasvaa.
Tai suurinpiirtein noin se siellä Mail-Manin palstoilla vastattiin 20 kertaan.

[Veli Loponen]

Toisaalta, käsikirjoittajilla tuntuu olevan suuria ongelmia käsittää paljonko 100 tai 10 tonnia oikein ovat.

Tää muuten on totta. Aikoinaan kun tein USA Fightersiä tuli eteen kova ongelma, kun piti yksi vahva hahmo saada nostamaan tavarajunan vaunu. Jonkun aikaa tiirailin tavaravaunujen seinissä olevia painoja ja tulin siihen tulokseen, että taitaa se just ja just tommosen jaksaa nostaa.

Tai jonkun 10 000 tonnia painavan valtamerilaivan nostaminen hulkille.

Mutta Terispä vielä lennätti semmosta isoa huviristeilijää. Tosin Byrnehän selitti, että Teriksen lentokyky on sellainen, että siinä ei käytetä lihaksia ja siksi ilmassa kannatteleminen ei ole niin raskasta kuin maassa seisten...