Seittisingot ja Hämiksen (+vähän muidenkin) kyvyt

[Snake]

Ja seinäkiipijän siviiliminähän on ollut jo aikaisemmin esimerkiksi Matt Murdockin ja Loganin tiedossa...

Tuntisko Logan hämiksen tuoksusta sillä Peterin vanhemmat pelastivat joskus Loganin muistaakseni  tarina näytettiin hämiksen nuoruus spesiaalissa...

[J.M:salo]

Hämähäkki ja Logan ovat tavanneet monta kertaa. Kun Logan kulkee ekan kerran Peterin ohi tämän ollessa siviilissä, palat klikkaavat paikalleen. Tämä oli "Hämis seikkailee itä-Berliinissä". Olisiko ollut 6/90, seuraavassa numerossa Ned Leeds paljastuu Mörköksi.
Mat Murdock ja Peter rupesivat ystäviksi 2-3/89'ssä, tällä kertaa koska Murdock tunnisti Peterin sydämen äänen.

[Jarkko Sikiö]

Mut hämishän on nero.

Toki, eikä tämä Peterin kohdalla niin suuri juttu ole, onhan kaveri mm. opettanut yliopistossa ja työskennellyt high-tech yrityksessäkin.

Mutta tuo seitti ja ranne... Ette kai tosissanne ole sitä mieltä, että olisi parempi, että Hämis aina pyllistäisi vihollisiinsa päin, kun olisi aika "heittää seittiä" (joka sekin saisi oman, uuden merkityksensä)?

[J.M:salo]

No siis. Itse pidin niitä rannekkeita ihan hyvänä ratkaisuna.

[Jarmo]

Ihan hyvä näin. Tyhmää tietty lähteä yhtäkkiä systeemiä vaihtamaan.
Ja nyt jää moni "pahus, seittisinkoni ovat tyhjät" -juonenkäänne näkemättä.
... tai sitten ei. "pahus, olen niin väsynyt etten jaksa erittää seittiä".

Minua on kuitenkin ihan pikkunassikasta asti vähän häirinnyt noiden kahden
kuutiosentin seittipakkausten kyky kehittää kuutiometrikaupalla seittimähmää.
Ja myös se "olenhan kympin oppilas lukiossa, joten..." -tapa, jolla seitti noin vain keksitään.

[Jaakko Pehkonen]

Mutta onhan näitä "inhottavia" juttuja (kuten eritteitä) on jo pitkään lisäilty sarjiksiin kun on menty kuvauksissa realistisempaan suuntaan. IMHO Turha selittely tekee näistä satusarjakuvista vain epäuskottavampia, sillä epäloogisuuksia ja aukkoja juonissa on niin paljon että ei niistä selittelemällä loppua tule.

Muistattekos muuten sanomalehden tiedeuutisen jonkun vuoden takaa? Siinä kerrottiin (mutageenisesta?) vuohesta joka lypsää jotakin hämähäkin seitin tyyppistä ainetta/maitoa. Samaa hommaa on hyötykäyttöä varten kehitelty jo aika pitkälle myös siirtogeenisissä bakteereissa ja perunoissa! Lisää tästä ja muista mielenkiintoisista aiheista täällä:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Viljelejavarjele2.html

Minäkin olen sitä mieltä että ns. realismin tunkeminen supersankareihin voisi jo alkaa loppumaan. Lukiessani "uskottavaksi" väännettyä supersankarijuttua tunnen itseni juuri niin naurettavaksi kuin kaverit virnuilevat minun olevan kun luen sarjakuvia.

Sinänsä minulle ei ole niin suurta merkitystä tuleeko seitti ranteesta vai seittisingosta, vaikka voisihan sitä perinteitä kunnioittaa vaikka leffat määräävät tahdin.

Saisinkohan supervoimat jos muuttaisin seittiä lypsävän vuohen kanssa Tshernobyliin viljelemään geenimuunneltua maissia ?

[Jouni Ahola]

Saisinkohan supervoimat jos muuttaisin seittiä lypsävän vuohen kanssa Tshernobyliin viljelemään geenimuunneltua maissia ?

Kyllä, jos se vuohi puree sinua.

Vaikuttava Vuohimies!

[VesaK]

Baa-a. Mutta Godzillan uusintaversion alussa Matthew Broederick käy kaivelemassa Tshernobylain mailta jättimutanttikastematoja... ei tosin joudu niiden puraisemaksi. Olisi voinut elokuvan tyyli vähän muuttua...

[q-mies]

Saisinkohan supervoimat jos muuttaisin seittiä lypsävän vuohen kanssa Tshernobyliin viljelemään geenimuunneltua maissia ?

Tämähän on tehty jo.. Eli "what if Peter Parker was bit by a radioactive sheep" Sheep-Man-lehden "kloonisaagan" kansi löytyy What If.. vol.2 sarjan lehdestä #100..

[Jaakko Pehkonen]

Tottakai tuo 100 on yksi harvoja minulta puuttuvia What if-lehtiä !

"What if The Great Goatman got life ? " -Pehkos Comics vol.4

[Tafel]

Minusta muutenkin koko seittisinko on typerä idea... Eipä sillä että mikään muukaan supersankarisarjakuvissa olisi kovin realistista, mutta minua on aina ihmetyttänyt että millä paineella se seitti oikein lentää montasataa metriä?

Olisikin huomattavasti realistisempaa jos se seitti lentäisi käsistä monta metriä  ... Mutta "Sarjakuvien fysiikka" -spekulaatiot ovat jo tosiaan melko kuluneita aiheita.

Olenko ainoa joka naurahtaa aina kuullessaan lausahduksen "epävakaat molekyylit" ja kuinka se on supertiedemiesten vastaus kaikkeen?

[Jouni Ahola]

Olisikin huomattavasti realistisempaa jos se seitti lentäisi käsistä monta metriä 

Lentäähän sitä ihmisestä ainetta pitkälle jo ilman mutaatioitakin... Ja onhan Hämähäkkiäijällä oltava superlihakset kun kerta jaksaa nostaa enemmän kuin Ari Kokkonen vaikka näyttää lähinnä Kukkakeppimieheltä. Jo pelkkä seinillä kävely ilman käsiä vaatii äärimmäisiä vatsalihasvoimia. On se Mies.

Tosiaan, unohdin kokoaan ne eri seittilaadut... Ei taida onnistua tableteilla sähköneristyskyky vaihtua sähköjohtamiseen. Mutta on se Petteri Pysäköijä vaan aika kaveri kun muotoilee siitä seitistä jos minkälaista liidintä ja suojakilpeä.

Ja myös se "olenhan kympin oppilas lukiossa, joten..." -tapa, jolla seitti noin vain keksitään.

Joskus joku mainitsi tuosta että Peter olisi saanut sen hämähäkinpureman mukana "idean" siitä miten seittiä valmistetaan.. Vaikka en kyllä usko että hämähäkitkään ovat kovin tietoisia oman seittinsä molekyylirakenteesta.

Ainiin, ei sen pitänytkään olla realistista...

[Jaakko Pehkonen]

Ööh, seitti on siis nestemäisessä muodossa säiliöissä joista Hämis ampuu sitä paineilmalla, neste reagoi hapen kanssa ja muuttuu seitiksi...

Petteri Pysäköijä

Ei ole koskaan tullut mieleen !

[Reima Mäkinen]

Onhan siinä seitin lennätämisessä myös sellainen käsittämätön kikka, jolla Peter saa sen seitin kiertämään/kiertymään esineiden ympäri. Sehän on ihan fysiikan lakien mukaista että ruoska pää tms. voi kiertyä esim. lipputangon ympäri mutta miten suoraan eteen päin ammuttu lanka/vaijeri alkaa muodostaa tietyllä etäisyydellä pakettia esineiden ympärille?

Uudessa Hämiksessä minua hämää enemmän kyllä ne teräsvoimat. Alkuperäinen Hämishän oli melko heikko jätkä, ainakin jos kattoo sen nyrkkitappeluvastustajia. Tämä uudempi (elokuvahämppi) pysäyttää junia ja nostelee valtavia talojen seiniä. Eli jos hänellä ennen tuntui olevan muutaman (10?) miehen voimat, niin nyt jo satojen tai tuhansien.

Hämähäkkimäisen paranemiskyvyn kehittymisestä mulla ei ole käsitystä, en muista hänen viime aikoina pahemmin loukkaantuneen.

[J.M:salo]

Kaikki Marvelin sankarit ovat vahvistuneet ensiesiintymisensä jälkeen. Otetaan vaikka Thor, joka sarjansa alussa oli yhtä vahva kuin Herra Hyde, jolla omien sanojensa mukaan oli "kymmenen miehen voimat".
Nykyään Thor nostaa 100 tonnia penkistä.

Hämähäkkimies jaksaa nostaa 10 tonnia, mikä on ihan kiva. Möykky nostaa 85 tonnia ja Mustekala 3 tonnia jokaisella lonkerolla, mutta tarvitsee kaksi lonkeroa tukemaan itseään tässä duunissa, joten summa ei ole 12 vaan 6 tonnia.. Skorpioni (se vanha, ei se uusi joka on Amazing Fantasyssä) nostaa 20...

Mutta tottahan se on kun noi hakkaa toisiaan, noi supersankarit niin ei ne koskaan mee täysiä..

EDIT: opettelin nämä lukemalla Mail-Manin palstoja vanhoista lehdistä, joskus kymmene vuotta sitten. En ole tietoisesti opetellu, ihme mitä kaikkea sitä muistaa :0