Bilalin 32. joulukuuta

[VesaK]

  Menisit siis katsomaan Koivusalon Sibeliuksen (Maskula: yksi tähti) mutta et Dogvillea tai Happiness:ia (Maskula: viisi tähteä)  8)

Joo, no, oma harkinta ja järjen käyttö on yleensä toimiva yhdistelmä. Bilalilla ei oikein rytmitys aina pelaa, on todella upeita kuvia, jotka tuntuvat tosin tarinaa ajatellen hiukan tarpeettomilta, ja sitten taas Enki pulputtaa puhetta koko sivun täyteen. Pitää nyt lukea tuo 32. joulukuuta itse ennen kuin sanon siitä mitn enempää.  

[Ilja Rautsi]

Keskustelua Maskulasta:

http://www.hohto.to/forums/index.php?board=1;action=display;threadid=15086

Pari viestiä tuosta alaspäin.

[Wilpuri]

Usklataudun kommentoimaan tuota 32. Joulukuuta teosta, vaikka aihe onkin jotenkin harhautunut Tapani Maskulaan... sellaista sattuu.

Juuu... eli mielestäni tämä 32. joulukuuta oli parempi, kuin Hirviön Uni. Minusta se ei ollut sen töksähtelevämpi tai huonommin rytmitetty... itseasiassa tarina meni mielestäni sujuvammin eteenpäin. Tämän sarjakuvan loppu jättää myös sellaisen olon, että "ÄKKIÄ JATKOA!"... mikä on mielestäni merkki siitä, että tarina on ollut mielenkiintoinen.

[Yotsuya]

Jep, kuumottaa todella ajatus kolmannesta albumista, Bilalilla on kyllä haastetta kuroa teemat ja tarina yhteen viimeisessä albumissa.

[tmielone]

Nyt on mahdollisuus lukea miten tarina päättyy! Bilalin Neljä? on löytänyt tiensä kauppojen hyllyille ja Suomalaisessa hintaa oli vain 11.90. Vielä en ole ennättänyt albumia lukea, mutta nyt jo uskallan väittää, että hinta-laatu-suhde on erinomainen. Kuvat näyttävät jälleen kerran upeilta.

[Antti Vainio]

Vähän erikoisia nämä vaatimukset että Bilalin on tehtävä yhteenveto   kaikesta tapahtuneesta ja selvittää missä tässä mennään. Minustakin sdarja on sekava kokonaisuus mutta  Euroopan historia (ja vielä vähemmän Balkanin) ei ole kovin selkeä ja lineaarinen tarina.  Miksi siis  meidän tulevaisuudelta odotetaan että se noudattaisi jotain Hollywood-kaavaa tyyliin Fukuyaman historian loppu, kaikki olemme onnellisia kokoomuslaisia ja rauha maassa?

[Spip-orava]

Ostin muistaakseni keskiviikkona tuon Bilal: Neljä? -albumin. Suomalaisen tarjouksesta minäkin. Albumia on koitettu lukea tässä useampaan kertaan, mutta aina into häviää kesken kaiken. Ei voi sanoa että koko neljän albumin tarina tässä lopussa aukeutuisi. Harmittavaisen sekavaa tavaraa.
Pidän kyllä Bilalin alkuaikojen tuotannosta huomattavasti enemmän. Tämä ei vain enää uppoa, vaikka piirrosjäljessä ei ole moittimista.

[Ossi Hiekkala]

Huomasinpa tämänkin lähinnä sen takia, että uusimmasta albumista on avattu vastaava keskustelu.

Lyhyt arvostelu: Paskaa.

Pidempi arvostelu: Bilal on jo vuosia sitten hautautunut jonnekin taidesekoilujen pariin. Enää ei näköjään selkeästi seurattavalla juonella ja järjellisellä dialogilla ole mitään merkitystä. Suorastaan pitkästyttävää luettavaa. Tämän albumisarjan ensimmäinen osa oli kohtuullisen luettava, seuraavakin ehkä. Tosin voin olla muistoissani harhautunut, sillä ne olivat melkoisen tyhjänpäiväisiä joka tapauksessa. Tämä sen sijaan oli jo silkkaa kidutusta.

Tokihan paskempienkin tekijöiden töitä julkaistaan. Mutta sehän tässä harmittaakin, että yksi eurooppalaisen sarjakuvan suurista nimistä on vajonnut lillumaan jonnekin artsy-fartsiuden ihmemaahan. Millaista potentiaalin haaskauska.

Eikä se kuvitus ole oikeasti yhtä skarppia ja elävää kuin aikaisemmin. Hahmoilla on kaikilla sama ilme naamalla, anatomia ei ole aina erityisen luontevaa ja muutenkin kädenjälki on sotkuista.

Jumalainen näytelmä jäänee edelleen Bilalilta siksi suureksi suosikikseni. Siinä on oikeastaan kaikki kohdallaan.  Siihen verrattuna 32. joulukuuta sen sijaan on jotain pössyssä vasemmalla kädellä piirrettyä.

[JanneT]

Minulla on ollut aina ongelma Bilalin töiden kanssa. Osaahan mies piirtää ja yksittäiset kuvat ovat älyttömän upeita, mutta jälki on niin perhanan jäykkää ja tarinat tyhjänpäiväisiä ettei vain uppoa ei niin millään. Pierre Christin on taatusti laatukirjoittaja ja yhteistyön hedelmät Bilalin soolotuotantoa antoisampia, mutta jokin siinä kuivakkaan tarinankerronnan yhdistämisessä jähmeään kuvakerrontaan aiheuttaa olon että istuisin mieluummin suoneniskennässä kuin lukemassa kaverusten alppareita.

[tertsi]

Lyhyt arvostelu: Paskaa.

Samaa mieltä.
Olen lukenut tämän quadrologian kaksi ensimmäistä albumia ja se saa riittää.
Huolimattomasti piirrettyjä kuvia ja täysin sekopää tarina. Henkilöitä ei erota toisistaan. Surkeaa kuvakerrontaa, jota ei voi edes kutsua kuvakerronnaksi.
Muistelen hämärästi, että ensimmäistä osaa olisi hehkutettu Hesarin (vai oliko Iltis) arvostelussa, vaikka sekin on ihan samaa paskaa. No, nämä kotomaamme arvostelijathan tiedetään.
(Kvaakissa, on sentään havaittavissa aitoa ja rehellistä sarjakuva-arvostelua, eikä perässähiihtämistä ja kuvien kumartelua.)

Janne T:
Ootko lukenut Bilalin ja Christinin albumit
Terroristit ja Metsästysretki. Minulle ainakin nuo uppoavat ihan kybällä.

[JanneT]

Janne T:
Ootko lukenut Bilalin ja Christinin albumit
Terroristit ja Metsästysretki. Minulle ainakin nuo uppoavat ihan kybällä.

Metsästysretki tuli joskus koulupoikana luettua. Ehkä sille pitäisi sitten antaa uusi mahdollisuus. Täytyypä katsoa jos kirjastossa tulee vastaan.

[tertsi]

Mä näin ensi kertaa Metsästyretken jatkiksena Pilotessa. Se oli/on kieleltään kuitenkin niin vaikeaa ranskaa, että en pystynyt sitä lukemaan, vain katsomaan. Mutta Bilalin grafiikka toimii Piloten kiiltävällä paerilla aivan sairaan hyvin!!! Suomalainen albumi on  visuaaliselta anniltaan siihen verrattuna vain kalpea haamu. Vaikka onkin aika komea teos sekin.   

[Jarkko Sikiö]

Jumalaton näytelmä tuli luettua aikana, jolloin mikä tahansa scifi kolahti. Ostin sen sitten omaksikin, mutta kahden lukukerran jälkeen ei ole enää ollut mitään haluja tarttua opukseen. Unien vankila tuli ostamisen jälkeen luettua kertaalleen, samoin Kylmä päiväntasaaja on kerran kirjastosta tullut lainattua.

Ei auta, kyllä Bilalin tekeleet ovat jo kauan olleet sekavaa soopaa ilman sen kummempaa sisältöä. Lystikästä vain todeta, ettei niitä voinut haukkua julkisesti ennen kuin pahimmatkin "se on Ranskasta, se on siis hyvää" -linjan lukijatkin olivat tuskastuneet.

Pari askelta yksinkertaisempaan suuntaan kuvituksen puolella ja joku kirjoittaja pariksi, niin kyllä Bilalillekin vielä jotain käyttöä löytyisi.

[tertsi]

Onko Terroristit sama kuin Koston veljeskunta? Ruotsiksi se oli muistaakseni Terroristerna.

On.
Mulla on tuo ruotsi-versio.
Siitä tuo väärä nimi.

Kiitos korjauksesta.