Umpah-Pah

[Ossi Hiekkala]

Omasta mielestäni käännökset eivät ole Asterixien tasoiset.

[Sigma]

Kautta puuman, onhan Asterixeissa (tosin ei uusimmissa) paljon enemmän nyansseja kuin Umppiksissa! Nämä on muutenkin suhteessa suppeampia töitä, niin kuvitukseltaan kuin kerronnaltaan, mutta kyllä ne isommallekin nassikalle maittaa.

[VesaK]

Umppista tarjottiin alkujaan sanomalehtisarjaksi Amerikkaan, vaan ei napannut. Muokkasivat sitten tarinat albumeiksi. On hieman harjoittelua Asterixiin verrattuna, mutta niin on ensimmäinen Asterixkin.

[Ossi Hiekkala]

Kyllä se albumi albumilta parani ja viimeinen oli jo aika tiukka paketti.

[VesaK]

Kyllä se albumi albumilta parani ja viimeinen oli jo aika tiukka paketti.

Tokkiinsa, mutta se viides ja viimeinen Umppa eli Petolliset silmäpussit ilmestyikin albumina 1967, eli Asterix ja Kleopatran jälkeen, samana vuonna kuin Asterix legioonalaisena. Ison G:n ja U:n huippukaudella siis. 

[Timo Ronkainen]

Luin tuossa joku aika sitten ensimmäisen alpparin ja olihan siinä vielä hakemista ja huumori jäi suurimmalta osaltaan toiminnalliseksi (poks pum) ilman Asterixille ominaisia nokkeluuksia, pikku gallialaisen kulta-ajan satiirisista ulottuvuuksista puhumattakaan. Oli vielä silkkaa Joonatan Pistoolia. Pitänee kavuta eteenpäin.

Timo

[Reijo Valta]

Arvio uudesta kokoomasta nyt etusivulla.

Umpah-pah yksissä kansissa

[Lurker]

Arvio uudesta kokoomasta nyt etusivulla.

Umpah-pah yksissä kansissa

Umppis oli sittenkin ehkä menetetty mahdollisuus. Eivät nämä huonoja ole. Toisaalta niissä oli ehkä sellainen, ilmeisen harhainen, kuvitelma "amerikkalaisesta mausta", jossa on mielistelyn makua.

[Reijo Valta]

Taisi Asterixin valinta olla kuitenkin jälkikäteen arvioiden suotuisampi. Aikojen vaihtuessa kun alkuperäiskansojen humoristaminen on alettu ymmärtää toisin.

Shava-shavojen esikuvana olivat muuten shawneet.

 

[Lurker]

Taisi Asterixin valinta olla kuitenkin jälkikäteen arvioiden suotuisampi. Aikojen vaihtuessa kun alkuperäiskansojen humoristaminen on alettu ymmärtää toisin.
Shava-shavojen esikuvana olivat muuten shawneet.

Onpa sitä Asterixissakin tehty rankkaa pilaa eri kansallisuuksista, tai siis juuri sitä niissä  on tehty. Ja toki valinta oli oikea. Asterixista tuli kestosuosikki. Jos olisi keskitytty Umppikseen, siitä tuskin olisi tullut vastaavaa klassikkoa.

[Sigma]

Onpa sitä Asterixissakin tehty rankkaa pilaa eri kansallisuuksista, tai siis juuri sitä niissä  on tehty. Ja toki valinta oli oikea. Asterixista tuli kestosuosikki. Jos olisi keskitytty Umppikseen, siitä tuskin olisi tullut vastaavaa klassikkoa.

USAlaiset eivät tiettävästi vieläkään ole saaneet välejään kuntoon alkuperäisväestönsä kanssa, haavat kun ovat vielä tulehtuneet. En ole ihan varma, osaavatko USAlaiset nauraa itselleen, eli Umppis oli rohkea yritys. Joten kai ranskalaistenkin on helpompi nauraa Caesarille ja etäiselle kelttihistorialleen kuin, sanotaan vaikka, Napoleonin sodilleen?

[MTT]

Mihinkäs tämä kokoelma on nyt hävinnyt kun kaikki nettikaupat ammottaa tyhjyyttään eikä divareissakaan enää ole? Googlekaan ei löydä myytäviä kappaleita.

Oliko painos niin pieni?

[Dennis]

Aikani kuluksi koitin tsekata löytyykö tätä mistään ja ei löytynyt, ei edes nettiantikvariaattisivustoilta. Ei edes Huudossa tai Torissa ollut myynnissä!

Painos lienee ollut tosi pieni, koska muita Egmontin aiemmin julkaistuja integraaleja vielä löytyi jostain.

Ihme juttu!

[Janne]

Joonatan Pistoolia sen sijaan tuntuu löytyvän ainakin huuto.netistä. Toivoin, että siitä olisi mieluummin tullut keräilyharvinaisuus, koska umpah-pahin aion pitää, mutta Joonatan Pistoolista on tarkoitus päästä eroon...

[hra 47]

Umppis bongattu Lauantaina Kouvolan veturin Suomalaisessa. Tasan 1 kpl hyllyssä.