Egmontin supersankaritarjonta vuonna 2013

[X-men]

Ei tarinalla ole jatkoa, ellet sitten viittaa vuotta myöhemmin julkaistuun Kitty Pryde and Wolverine -erikoisjulkaisuun (1987).

Saipas jatkoa vai sanotko että vuoden 1988 Xien Japanin seikkailut eivät ole jatkoa tuolle?

[Jarkko Sikiö]

Niin, kyllähän ne sankarien edesottamukset hyppivät lehdestä toiseen ja jatkuvat muutoinkin maailman tappiin.

Itsessään tuo Wolverine-tarina oli kuitenkin oma kokonaisuutensa ja julkaistiin erillisenä minisarjana, mikä tässä lienee hyvä täsmentää jos joku miettii, mihin mahtaa sotkeutua jos tuon uuden opuksen itselleen kaupasta noutaa.

Tarinan voi siis lukea itsenäisenä kokonaisuutena ilman sen suurempaa käsitystä mutanttimaailmasta.

[X-men]

Tarinan voi siis lukea itsenäisenä kokonaisuutena ilman sen suurempaa käsitystä mutanttimaailmasta.

Toki vaikkakin tietämys Xien edesottamuksista Japanissa jokunen vuosi aiemmin ei tee haittaa.

[Petteri Oja]

Huh huh mikä kansikuva tuossa Wolverine-kirjassa. Taitaa olla viime vuosien karmeimman näköinen supersankarikirja. Onkohan toi Millerin uustuotantoa? Hänhän on onnistuneesti pilannut useiden klassisten kirjojensa uusien painosten ulkoasun tekemällä niihin uudet kannet. TJEU: Sin City.

Tuli ääripäiset reaktiot kun samoissa paketeissa oli Wolvieta ja uutta Liiga-kirjaa, joka taas näyttää kertakaikkisen upealta. Bonuksia on kolmisenkymmentä sivua, joten vanhan painoksen omistajiakin taatusti houkuttelee.

[X-men]

Huh huh mikä kansikuva tuossa Wolverine-kirjassa.

Tämä vai? http://ecx.images-amazon.com/images/I/81Z-gMSUlvL._SL1500_.jpg

Tuli ääripäiset reaktiot kun samoissa paketeissa oli Wolvieta ja uutta Liiga-kirjaa, joka taas näyttää kertakaikkisen upealta. Bonuksia on kolmisenkymmentä sivua, joten vanhan painoksen omistajiakin taatusti houkuttelee.

Kummassa on bonusta?

[Petteri Oja]

Just toi.

Liigan bonuksia tarkoitin. Siinä on mm. parikyt-sivuinen syväläi... tarkoitan syvällinen novelli "Allan ja repeytynyt verho".

[Tina DeMona]

Onkohan toi Millerin uustuotantoa? Hänhän on onnistuneesti pilannut useiden klassisten kirjojensa uusien painosten ulkoasun tekemällä niihin uudet kannet. TJEU: Sin City.

Ei tuo nyt minusta niin kammottavalta näyttänyt. Ei toki mitään parhaimmistoa, vähän yksinkertainen ja nolo perusfontti ei auta asiaa. Ja aikamoinen mylläkkä näkyy Wolverinella ja ninjoilla olevan. Mutta ei tuo kyllä missään olosuhteissa vedä vertoja niille uusille Sin Cityn kansille. Ne oli oikeasti kammottavia.

Tuli ääripäiset reaktiot kun samoissa paketeissa oli Wolvieta ja uutta Liiga-kirjaa, joka taas näyttää kertakaikkisen upealta. Bonuksia on kolmisenkymmentä sivua, joten vanhan painoksen omistajiakin taatusti houkuttelee.

Koska omistan alkuperäisen, lupasin itselleni rahatilanteestani johtuen, etten tätä nyt sitten osta, vaikka olisi pieni hologrammi-AlanMoore mukana jakamassa elämänviisauksia. Mutta vaikeaa on, joten älkää nyt hitto kehuko tätä ettei taas lipsahda (Tai saattehan te toki. Eihän minulla ole valtaa teitä kieltääkään).

[Doctor Phantomizer]

Ei tuo nyt minusta niin kammottavalta näyttänyt. Ei toki mitään parhaimmistoa, vähän yksinkertainen ja nolo perusfontti ei auta asiaa. Ja aikamoinen mylläkkä näkyy Wolverinella ja ninjoilla olevan. Mutta ei tuo kyllä missään olosuhteissa vedä vertoja niille uusille Sin Cityn kansille. Ne oli oikeasti kammottavia.

Koska omistan alkuperäisen, lupasin itselleni rahatilanteestani johtuen, etten tätä nyt sitten osta, vaikka olisi pieni hologrammi-AlanMoore mukana jakamassa elämänviisauksia. Mutta vaikeaa on, joten älkää nyt hitto kehuko tätä ettei taas lipsahda (Tai saattehan te toki. Eihän minulla ole valtaa teitä kieltääkään).

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Samaistun rahankäyttöongelmaasi.
Itselläkin se oli hetken, mutta toisaalta:
Mielummin valitan siitä että ei ole rahaa haluamaansa, kuin tarvitsemaansa.
Tällä viikolla hoituu velat. Onneksi ensi kuussa tilanne on taas normaali.
Sanon sinulle kokemuksen syvällä äänellä:
Älä valita kun sinulle tarjotaan ostettavaa, ja sinulla on jopa joskus varaa ostaa se.
Hedonismi ei johda hyvään, ellei sitä rajota välillä.
Muista ostaa sopivasti, tai ei ollenkaan. Ei yhtään ylä- tai alakantiin.
Molemmat tiet vievät usein samaan.
Tämä on erittäin tärkeää muistaa näillä Kvaakin sarjakuvaa mainostavissa ketjuissa.
Ja myös elämässä ylipäätään. Ihan ystävällisenä neuvona.

Minusta tuo kansi on Millerin projektien neljänneksi huonointa taidetta.
3. sija menee Lyn Varleyn värittämälle Sin Cityn kamapää osuudelle.
2. sija menee Sin Cityn uusille kansille.
1. sija menee Lyn Varleyn piirtämälle The Dark Knight Strikes againille.

0. sija, ja samalla kunniamaininnan saa jaetusti The Dark Knight Returns ja The Dark Knight Strikes again yhteiskansilla. DC piti jostain syystä hyvänä ideana, että isonnetaan kuvia TDKR kirjan sisällöstä, ja muodostetaan niistä ruma kollaasi kanteen. Sama päätettiin tehdä myös jatko-osalle TDKSA, jotta nämä olisivat yhtenäisen näköisiä. No, ovathan ne. TDKSA on kannesta kanteen kamalinta roskaa mitä Miller on ikinä suoltanut. Voisin jopa kirjoittaa siitä pitkän arvostelun, jossa kerron kaikki Millerin virheet kyseisen teoksen suhteen. Jopa Lyn Varleyn kannet TDKR:n lukujen välissä näyttävät mestariteoksilta näihin rumiluksiin verrattuna. Näissä kahdessa kannessa tiivistyy kaikki nykyisen Millerin vastenmielisyys.

Liigan bonuksia tarkoitin. Siinä on mm. parikyt-sivuinen syväläi... tarkoitan syvällinen novelli "Allan ja repeytynyt verho".

Minä otan ainakin aina kaiken bonuksen vastaan, etenkin kun se tarjotaan halvemmalla kuin alkukielen teos.

[Tina DeMona]

Joo, rahasaarnastasi olen aivan yhtä mieltä, toki. Ja joo, kuten aiemminkin sanottu, mieluummin liikaa ostamista kuin ei mitään kivaa ikinä.

Tjaa, taidanpa olla maailman ainut ihminen joka tykkää Dark Knight Strikes Againista ja jopa sen kuvitustyylistä. Siis ihan eri sfääreissähän siinä ollaan kuin alkuperäisessä, mutta muovinen ja epäluonnollisenkin yksinkertaistettu tyyli jotenkin sopi mielestäni tarinaan, jossa tavallaan useammaltakin hahmolta oli ikään kuin sijansa todellisuudessa hukassa.

Meneekö taas ohi asiasta? Joka tapauksessa. Hyvä että egmontilta tulee settiä. Piti se Hämiksen näköispainoskin ostaa, mutta ei sitten riittänyt rahaa lopulta. Ensi kuussa, ensi kuussa.

[Maso]

Eikö tuo Wolverinen kansi ole ihan se alkuperäisen kokoelman kansi, eikä siis mikään uusi?

Ne törkeät Sin City-kannet olivat Chip Kiddin? Nykypainoksen valkopohjaiset ovat taas Millerin.

Tökeröt Batman-kannet myös Chip Kiddin tekemät?

[X-men]

Eikö tuo Wolverinen kansi ole ihan se alkuperäisen kokoelman kansi, eikä siis mikään uusi?

Amazonissa ole kansi eroaa jonkin verran tästä: http://comicsontheration.blogspot.fi/2010/12/review-wolverine-by-chris-claremont-and.html

Toki tuo kansi kertoo sisällöstä paremmin kuin se alkup. kansi.

[Petteri Oja]

Eikö tuo Wolverinen kansi ole ihan se alkuperäisen kokoelman kansi, eikä siis mikään uusi?

En tiiä, sitä kysyin.

Ne törkeät Sin City-kannet olivat Chip Kiddin? Nykypainoksen valkopohjaiset ovat taas Millerin.

Rumilla kansilla meinaan just näitä uusia valkopohjaisia.

[Jarkko Sikiö]

Kansihistoriaa tuntematta ihmettelin, että tämä Wolverinen kansihan on sitä samaa jälkeä mitä kaksi vuosikymmentä sitten juhlittiin.

[Petteri Oja]

Kansihistoriaa tuntematta ihmettelin, että tämä Wolverinen kansihan on sitä samaa jälkeä mitä kaksi vuosikymmentä sitten juhlittiin.

Kansihistoriaa tuntematta, omilla silmilläni katsoen totean, että albumin sisältä ei löydy yhtään noin kökköä kuvaa. Missä sitä on juhlittu?

[Curtvile]

Enemmän kait makuasia, tunnen ihmisiä joita kansi ja sisäsivut ärsytti jo silloin 80-luvulla.
Itsellä ei vieläkään synny ärsytysreaktiota Millerin tuotannosta muutenkaan.

On muistikuva että tuosta oli musta kansiversio muutoin samalla kuvalla  liikkeellä jossain vaiheessa joka tosin ei toiminut minusta yhtä hyvin kuin valkoinen.


Ja Petteri:  se on Batman #546 piirtäjänä Gene Colan.
Piti mainita jo aiemmin mutta kun ei muistini ole kuten ennen.