Tempo

[Markku Myllymäki]

Uskallan väittää että ns "kaupallinen" sarjakuva on nykyään aika heikossa hapessa (mangaa ja Disneytä ja muutamaa Egmontin sarjista lukuunottamatta).

Masennan lisää:

Mangan sisällä on ghettoja, jotka eivät ole kannattavia.

Egmontin painokset joissakin lehdissä ovat... noh, kohteliaasti sanottuna pieniä. Siis nimenomaan sarjakuvajulkaisuissa, pitää muistaa, että Egmont on paljon muutakin.

Disney näyttää vielä osaavan hommansa.

<synkkis>Opetellaan ranskaa ja luetaan englanniksi ja ranskaksi. Tuontisarjakuvan trokaaja kaikkiin kauppakeskuksiin, hopi hopi...</synkkis>

[VesaK]

Non Stop sai mennä koska se oli vain kohtuullisen tuottava.

Todellisuus sekä Zoomin että Ruudun ja NonStopin lopettamisen kohdalla oli paljon limaisempi. Nämä lehdet lopetettiin kustantajiensa toimesta, ei siksi etteivät ne olisi kannattaneet - vaan koska ne eivät sopineet yhtiöidensä muuten "korkeakulttuuriseen" linjaan. Lehtimiesten kaltainen junttifirma sai tehdä Jippoa rauhassa niin kauan kuin jaksoi, mutta Yhtyneet piti valikoimissaan ennemmin tappiollisen kirjallisuuskuivike Parnasson kuin voitollisen NonStopin. 

Nykyään ns taidesarjakuva Suomessa elää jo paljolti tukien varassa ja sitä lukevan innokkaan, mut suhteellisen pienen porukan avulla.  Taidesarjakuva on kovassa kurssissa mediassa ja se osaa pitää ääntä julkisuudessa.  "Kaupallisuus" on nykyään sarjismaailmassa kuin rutto.

Tule pois sieltä 1970-luvulta. "Taidesarjakuvilla" ei elä Suomessa kukaan. Mitä tulee muuhun tukemiseen, niin katsopas kuinka monta "taidesarjakuvan" tekijää löydät apurahojen saajista (esim. Juba, Tarmo Koivisto, Timppa Mäkelä). Taiteilijaeläkettä nauttivat tällä hetkellä taidesarjakuvantekijät Jope ja Joonas.
Jos "kaupallisuus" on "sarjis"maailmassa kuin rutto, niin luoja tautia lisätköön. herran tähden!!

[tertsi]

Muistan että ne sanoivat 8000.

Olet luultavasti oikeammassa kuin mä.
Valikoiva näkömuistini muutti varmaan kasin kolmoseksi.

[ksakke]

Itsekin olen pohtinut tuota kohderyhmän ongelmaa. Jos ihan omakohtaisesti saisin lehden sisällön valita, olisi se aika lähellä noita 70-luvun lehtiä, siis puhdasta bd:tä. Vähän aikuismaisempi ote olisi ihan ok, mutta tuo ei tarkoita taidesarjakuvaa. Vaikka taidesarjakuvalle on varmasti yleisönsä, uskon, ettei kaupallisesti kannattavaa julkaisua siltikään saataisi aikaiseksi. Luulenpa vain, että tuollaiselle bd-lehdelle lämpenisi liian harva 70-luvun francobelgiboomin läpielänyt, nuorempi mangasukupolvi ehkä ei.

Mangaa en lehteen haluaisi, koska ne söisivät lehden vähistä sivuista liikaa. Tai sitten mangan tarina ei muutaman sivun panostuksella / numero etenisi lainkaan.

Ja ilmestymistiheys tulisi olla riittävä, helposti muistettavissa, esim. viikottain tai joka toinen viikko, vähintäänkin kerran kuukaudessa. Liian harva ilmestymistahti takaa sen, ettei lehden ilmestymistä muista kukaan.

[Dennis]

Parahin Dennis, pääsi ei selvästikään ole tarpeeksi syvällä perseessäsi kun edelleen näitä "faktoja" pääsee sieltä läpi.

Älä nyt vedä hernettä nenääsi, kuten UKK joskus sanoi: "Tosiasiat ovat tosiasioita, eivätkä miksikään muutu".

Manga ei Tempoon sovi, se porukka on ihan oma lukunsa, ja ostaa mangat omina läpysköinään.

[VesaK]

Valtakunnallisen lehden perustaminen vaatii kohtalaisen henkilökuntakoneiston ja melkoisen pääoman, varsinkin jos kyseessä olisi useammin kuin kerran kuussa ilmestyvä ja tilattava lehti. Kustantajalla pitäisi olla staminaa pyörittää julkaisuaan ainakin kaksi vuotta tappiolla, vasta sitten näkee meneekö vaiko eikö.
Levikki pitäisi saada mieluiten 5000 kappaleeseen, ja valitettavasti kvaakilaisten hyvät neuvot sekä sanan levitys ei yksin riitä - tätä kautta vakilukijoita löytyisi ehkä 200, toki paljon perslukijaa neuvokkaampaa ja äänekkäämpää yksilöä. Niitä mielipiteitä olisi varsinkin siinä vaiheessa kiva sarjakuvakustantajan lueskella kun lämmittää rupista korsuaan myymättä jääneillä numeroilla.

[Lurker]

Kaikki on niin kuin aina ennenkin, kunnes se kaikki muuttuu. Sarjakuvan myynti on nousussa. Se on tosiasia. Ansio on suomalaisen kovakantisen sarjakuvan ja Disney-tuotannon. Edellisen läpimurto on melkein ihme. Mitä Suomi lukee -listoja lukee sarjakuvamielessä mielikseen.

Ei yksi lehti kesää tee, mutta uskoisin, että muutoksen aika on taas käsillä. Aikaisemmat epäonnistumiset eivät tarkoita sitä, että aina epäonnistutaan.

Apollo kustannus on jo nyt näyttänyt, että pieni markkinarako BD:lle on olemassa. En tiedä yhtään myyntilukuja, mutta ekaa Alix-albumia on varmasti myyty yli tuhat, ehkä jo lähemmäs kaksi. Toivotaan näin. Ja levitys on ollut todella suppea. Ostajakuntaa on hiljalleen kultivoitu ja kasvatettu. Liken Blueberry on mennyt myös ilmeisen kohtalaisesti.

Nyt tätä markkinarakoa kannattaisi ruveta varovasti kasvattamaan. Tempo voisi sen tehdä. Yhteispainatus tarkoittaisi, että kustannukset pysyisivät kohtuullisina. Toimittaminen Suomen päässä tarkoittaisi suurin piirtein suomentamista ja painoteknistä valvontaa.


PS. En ymmärrä ollenkaan, miksi tässä yhteydessä joku alkaa keskustella taidesarjakuvasta?!? Se on... asiatonta.

[Rami Rautkorpi]

PS. En ymmärrä ollenkaan, miksi tässä yhteydessä joku alkaa keskustella taidesarjakuvasta?!? Se on... asiatonta.

Jaa, kyllä minusta Tertsillä oli ihan asiallinen pointti tuossa:

Jysäys seikkaili holtittomasti sinne tänne lyhyen olemassaolonsa aikan.

Lehdellä pitää olla selkeä linja. Ja sillä sitten mennään.

Esim. joko mainsteramia tai artsua.

Oikeasti asiattomista viesteistä saa kyllä piston yksityisviestilaatikkoonsa, ja toivottavasti myös omatuntoonsa.

[Dennis]

Syyllinen! No otin esiin sen taidesarjakuvan, kun Markky Myllymäki puhui taiteellisuudesta omassa hyvässä kirjoituksessaan. Kyllähän Markku on oikeassa että noita rajoja on sarjakuvagenriekin sisälläkin, mut okei tää on toinen keskustelu, mutta mielenkiitoinen toki.

Sitten asiaan.....
Uskon, että Tempolle löytyy ainakin alussa kiinnostuneita, jos pysytään tuossa Tanskan mallissa ja niissä sarjiksissa mitä hekin julkaisevat, itse ainakin annan mahdollisuuden (tilaan) jos sellaista tulee, toki tuo, että ainakin vuoden verran ilmestyisi-takuu, olisi hyvä olla.....Mutta loppupeleissä tämän päättää Egmont, emme me.

[Lurker]

Oikeasti asiattomista viesteistä saa kyllä piston yksityisviestilaatikkoonsa, ja toivottavasti myös omatuntoonsa.

Kiitos oikaisusta. Ehkä käytin väärää sanaa. Enkä tarkoittanut niinkään Tertsin viestiä.

Tempon sisältö näyttää olevan kaikkea muuta kuin taidesarjakuvaa, sitä tarkoitin. Siis yritin tarkoittaa.

Tempo on italiaksi aika ja tanskaksi tahdissa (tänks, Googlen translaattori). Ajan tahdissa on ihan hyvä mielikuva.

[Timo Ronkainen]

Tempo olis kiva, mutta ei suuresti kiinnostaisi, jos siinä julkaistaisiin uusia väsähtäneitä versioita/jaksoja vanhoista sarjoista, kuten mainitut Sinitakit, Sammy Day, Piko ja Fantasio, Clifton, Rubiini ja Gil Jourdan. Mieluummin uusia tuoreita sarjoja huipulta ja vanhoista vain klassisimmat ja parhaimmat esille. Jo mainituista ne tulivatkin kyllä jo Suomeksi Ruuduissa et Non Stopeissa ja albumeina, ettäpä että... LeFrancia ei ole koskaan tulu suomeksi, ja muistakin vanhoista löytyisi kuranttia julkaisematonta kamaa uusien rinnalle.

Timo

[Gothicus]

Tempo on italiaksi aika ja tanskaksi tahdissa (tänks, Googlen translaattori). Ajan tahdissa on ihan hyvä mielikuva.

Ja swahiliksi olut tai kalja! Kumi tempo: kymmenen olutta.

[ksakke]

Kiitos oikaisusta. Ehkä käytin väärää sanaa. Enkä tarkoittanut niinkään Tertsin viestiä.

Eikö sen voisi sitten ihan rohkeasti kertoa, kenen viestiin viittaa. Minunko? Oma viestini oli samoilla linjoilla Tertsin kanssa eli linjana ei-taide bd. Jotta saadaan riittävä lukijakunta.

[Jari Lehtinen]

Oliskos Heavy Metal -tyylinen konsepti parempi - en tarkoita sisältöä (scifi-tissejä) vaan että yhden pitkän albumin (44-64 s.) lisäksi on jonkun verran lyhyttä sarjakuvaa, artikkeleita ja muuta sälää, yht. 100 - 128 sivua.

Hahmotus artikkeleiksi ja säläksi:
- uutisia fransiscofranco-belgialaisen sarjakuvan alueelta, 1 aukeama.
- Tekijä esiin -niminen kohtuullisen perinteinen palstake, lähtee ajatuksesta että henkilö on tuntematon (mitä Suomessa jokainen näistä on, uskokaa pois.). Tätä sitten EI toimiteta Tapiirin tyyliin "W de Klerckx on julkaissut albumin Prööm, jonka parista yksityiskohdasta kirjoitamme seuraavat kaksi palstaa kertomatta koskaan kuka lempo on W de Klerckx, mikä halvattu on Prööm ja miksi tämän kaiken pitäisi vähääkään liikuttaa."
- Ajankuvia: taustoitus numerossa ilmestyvän tarinan syntymävuodesta. Mikä oli sen hetken uutiset ja muoti, minkä kysymyksien parissa etenkin Ranska ja Benelux tuolloin pähkäilivät. Tämmöisestähän ei silloin itse aikana uutisoinut kukaan missään, paitsi kautta rantain Erkki Toivanen. Tämä sillä ehdolla, että lehdessä ilmestyisi muun muassa 50-70-lukujen kultakauden tuotantoa.
- Lukijan sarjakuva (?) 
- Postisäkki. Fiksua tai vähemmän fiksua pottuilua lukijoille. Paitsi että tänä päivänä sellaiset korvaa nettifoorumit, jonne kukaan ei lopulta jaksa kirjoittaa. 

[tertsi]

Mainitsin tuon artsun ja mainstreamin, koska mieleen tuli Jysäys, jossa oli vähän kaikkea mahdollista Sfarista ja Moebiuksesta Blacksadiin ja euromangaan. Tällaista lehteä en halua.

Temposta en ole nähnyt ruutuakaan. En tiedä, mitä siellä ilmestyy.

Lewiksen ja Ronkaisen kanssa samoilla linjoilla olen.

Uunissan myymättömia lehtiä lämpimikseen poltteleva kustantaja tekee viisaasti, jos ei vilkaisekaan Kvaakia.