Paras Teräsmies?

[Jarmo]

Mulle se oikea on 70-lukua, 80-luvulle mentäessä oli meno jo väsynyttä.
Ei enää Garcia Lopezia ja Curt Swanistakin paras puhti poissa.

Aiemmat oli niin pökkelöitä, ettei kelpaa.
Wayne Boringista ja vastaavista ei saa irti kuin tahatonta huumoria,
se taas ei oikein vetoa.

Byrne ja muut uudet ovat minulle vain sellaisia "kerronpa kaikki tarinat
uudestaan, mutta omalla tyylilläni".Ei uudelleenfilmatisoinnitkaan uppoa.

Tietty on niinkin, että "oikea" on aina se millä juttuun ekaksi tutustui.

[Jaakko Pehkonen]

Terramiestä toisaalla morkattiin mutta minusta hahmo edusti mainiosti ajankuvaa. Suomennoksissa ei välittynyt ollenkaan "lännenmiehen puhe": Reckon yose pardner tai jotain.

Minä sitä vähän morkkasin... pienenä tykkäsin Terramiehestä aika paljon samaten Vartoxista, mutta nykyään näköjään esim. Parasiitti on paljon paremman tuntuinen noista Bronze age-hahmoista (se vuonna -85 julkaistu Terästyttö vs. Parasiitti tuli heti mieleen).

Kysymys: Onko Terramies esiintynyt Crisiksen jälkeisissä Teriksissä ?

[Veli Loponen]

Kysymys: Onko Terramies esiintynyt Crisiksen jälkeisissä Teriksissä ?

On. Ainakin Supermanit 46 ja 52 (ensimmäinen sisältää muistaakseni post-Crisis Terramiehen synnyn).

[Lurker]

Nyt löytyi tästä genrestä jotain minullekin sopivaa... Vastasin Golden Age. Ne tarinat imin itseeni, jos ei aivan äidinmaidossa, niin lapsuudessani 1970-luvulla kesämökin arkusta.
<snip>

Vastasin tähän viestiin Strippi- ja sanomalehtisarjakuvat -haarassa.
>> Teräsmies - sanomalehtisarjakuva

[Lönkka]

Pistäpä sinne Morrisonin All-Star Superman niin minäkin pääsen äänestämään 

[Rami Rautkorpi]

Mutta Smallville ansaitsee oman kohtansa? Eihän Teräsmies edes esiinny siinä.

[Taru Leutokalma]

Hahhaa, nyt vaihtoehto "En välitä koko kalsaripellestä yhtään" jakaa ykkössijan "Modern Agen" kanssa. 

Supermanin suomennettu nimi Teräsmies on nasevampi ja iskevämpi kuin originallissa mutta siihen se hyvä jääkin. Teris kun on hahmona muuten tylsä, lähestulkoon yli-inhimillisen täydellinen ja ärsyttävän voimakas. Eihän siinä ole mitään mielenkiintoista (paitsi se mikä on aina mennyt yli hilseen: nimittäin Teriksen alter egon Clark Kentin valepuku. Miten kukaan ei muka huomaa yhtäläisyyttä Teräsmieheen kun tyypillä on "naamionaan" pelkästään silmälasit? Eihän tuossa ole mitään tolkkua?).

Teräsmiehen vastustajat ovat onneksi toista maata. Voin olla tätä mieltä tosin siksikin kun pidän lähestulkoon aina, sarjassa kun sarjassa, enemmän pahishahmoista.

[Curtvile]

Supermanin suomennettu nimi Teräsmies on nasevampi ja iskevämpi kuin originallissa mutta siihen se hyvä jääkin. Teris kun on hahmona muuten tylsä, lähestulkoon yli-inhimillisen täydellinen ja ärsyttävän voimakas. Eihän siinä ole mitään mielenkiintoista (paitsi se mikä on aina mennyt yli hilseen: nimittäin Teriksen alter egon Clark Kentin valepuku. Miten kukaan ei muka huomaa yhtäläisyyttä Teräsmieheen kun tyypillä on "naamionaan" pelkästään silmälasit? Eihän tuossa ole mitään tolkkua?).

Siksipä käännös (ruotsista?) onkin ontuva, aina ollut.
Alkuperäinen kun on juuri tuo Superman yli-ihminen.
Muuten kyllä pitkälti komppailenkin paitsi jotta juurikin se modernisoitu Morrisonin osuus ja siis myös DCn 52n alku vastaa kysymykseesi.

kyse on paitsi ilmeisimmastä eli sarjakuvalogiikasta myös muustakin kuin vain silmälaseista. Frank Quitelyn mallinnus mm. ryhdistä:


ja siis muutenkin:


Clark Kent on tarkoituksellinen vässykkä, stereotyyppi siitä mitä naisten ei uskota etsivän miehestä ja muutenkin kaukana Teräsmiehestä suoraselkäisestä hypermaskuliinisesta ylisuorittajasta
Clarkhan on toista maata:


Toki täysin stereotyyppistä ja lukijoita aliarvioivaakin mutta toimivaa yhtä kaikki.

enemmän tulee mieleen kuinka viime viikonloppuna tein sen virheen että luin Crazy, Stupid, love elokuvan arvostelusta kuinka (mies)arvostelija ei pitänyt Ryan Goslingin vetovoimaa naisiin uskottavana juuri kun siemaisin juotavaa.....

tai se vastaus Starbrandista vuodelta 1988 John Byrnen kirjoitettua Modernin ajan Teristä:



Tolkun liittäminen sarjakuviin olisi liioittelua.
Tolkkua löydy tältä planeetalta muutenkaan, miksi sarjakuvat tekisivät poikkeuksen?

[Taru Leutokalma]

Tolkun liittäminen sarjakuviin olisi liioittelua.
Tolkkua löydy tältä planeetalta muutenkaan, miksi sarjakuvat tekisivät poikkeuksen?

Näinhän se on mutta Teräsmies on kuitenkin olevinaan, lajityypistään huolimatta, vakavasti otettava sarjakuva (tai sitten minulle on vain jäänyt tällainen mielikuva muutamista joskus lukemistani Teräsmies-tarinoista). Tolkuttomat sarjakuvat, joiden ideana onkin olla tolkuton, ovat sitten asia erikseen.

[Curtvile]

Erittäin arvostettava periaate. Tosissaan mutta ei vakavissaan on hyvä määre.

Tiedän että toistan itseäni mutta minusta Teräsmiehen ongelma on sen optimismi ja toiveikkuus.
Grant Morrisonin aurinkojumalan ja messiaaan rinnastus ei ole virheellinen mutta juurikin hahmon positiivisuus, hyvän löytäminen ihmisistä ja siihen luottaminen on uskoakseni se mikä eniten monilla tökkii.

Ihmiset eivät ole dualistisen mustavalkoisesti hyviä tai pahoja todellisuudessa vaan monisyisiä ja ristiriitaisia.
Kapteeni Amerikassahan on samat piirteet, vankka moraalinen oikeudenmukaisuus ja patriotismi ilman oikeistolaisia lieveilmiöitä, feministiset piirteet, rasismin ja sorron vastustaminen sisäänrakennettuna.
Mutta supersotilas-seerumeistaan huolimatta Kapteeni Amerikka on ihminen, lihaa ja verta ja jäänne eri ajalta.
Teräsmies on avaruusmuukalainen joka ylisuorittaa myös ihmisyyden ja inhimilisyyden.

Periaatteessahan Teris on maahanmuuttaja ja vähemmistön edustaja, orpokin vielä, ja siviiliminänsä ei ole rahassa kylpevä naistenmies vaan puurtaja, silti samaistumispinta on liki olematon.
Ylivertaisten voimien sijasta itselle isompi ongelma on ollut, ei värittömyys, vaan tuo täysin omalle persoonalleni vieras absoluuttinen moraalitaju.

Eli juurikin se että siinä missä itselle jo juniorina oli selvää että Batman haluaa roistojen kärsivän ja että Tex Willerille tulee joskus siviiliuhreja, mutta ne sopivat molempien monomaaniaa lähestyvään maailmankuvaan.
Teräsmiehessä on tökkinyt jokin juurikin kryptonin messiaan erehtymättömyys, kyky pelastaa meidät itseltämme.

Kaveri joka voi lyödä panssarivaunuja kasaan mustanaamiohenkisesti "vain" tyrmää vastustajia

Silti parhaimmat Teräsmiehet itselle ovat juurikin Grant Morrisonin All-Star sekä tämä uuden 52n versio jossa on ihan alkuperäisen uuden luomuksen jännittävyyttä ja vaikka Lois Lane on olennainen humanisoiva tekijä ja järjettömän hieno hahmo itsessään on nykyinen Ihmenaisen ja Teräsmiehen suhde loogisempi, ainakin näin miesvinkkelistä.
Ja sillai ihmisenä, ei kryptonilaisena tai jumalolentona.

ja tietenkin se "väärä" teräsmies: Frank Millerin Dark Knight Returnsin vanha idealisminsa vanki Teräsmies.

[Curtvile]

Skotlantilaiset on sellaisia.
Jotenkin en usko sinun olevan yhtä ryhtivikainen.