Nykyään on otettu tarinoiden tehokeinoksi juurikin tuo nuoruus viitatessa noihin tarinoihin liittyviin Crisistä edeltävään historiaan liittyviin elementteihin. Eli koska Kisuli ja Battis olivat nuoria, he olivat hieman tuhmempia molemmat ja ne "pahat jutut" olivat vain leikkiä. Aikaan viitataan vielä vähän epämääräisemmin, jotta ei herää tarkentavia kysymyksiä. Ja minusta ne ovatkin tuolloin tarpeettomia. Esimerkkinä tästä mm. Batman: Noel ja Gaimanin jutut.
Jokerin kohdalla on modernissa kerronnassa hänen "pahuutensa laadussa" tehty vähän samalla lailla. Nuoren Jokerin mielestä oli nokkelaa levitellä naurukaasua viemäriin ja ajella hölmön näköisellä autolla. Vanhempana hän on pitänyt sitä jopa hävettävänä, vähän niin kuin 80-luvulla elänneet puhuessaan siitä. Esimerkkinä tästä mm. Millerin Batmanit ja hieman myös Pitkä pyhäinpäivä, jossa nuori Jokeri "näsäviisastelee" Batmanille tämän pitäessään hänen juttujaan hölmöinä.
Pointti on, että hahmot siis olivat nuorempina erilaisia, ja minusta se on ollut toimiva ratkaisu. Jokin, ehkä jonkinlainen "aikuistuminen" tai "kyllästyminen" muutti hahmoja pikkuisen.