Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*

[q-mies]

Tossa listassa ei näy Omega Men lehtiä lainkaan, onko noi ekat lehdet reprintejä? Entä muut tolla listalla?

[Rami Rautkorpi]

Tossa listassa ei näy Omega Men lehtiä lainkaan, onko noi ekat lehdet reprintejä?

Omega Menit eivät sisälly kronologiaan, koska ne kuuluvat pre-Crisis -jatkumoon. Tosin yleisen säännön mukaanhan kaikki, mikä ei ollut suoraan ristiriidassa post-Crisis -tarinoiden kanssa, voitiin sisällyttää suoraan post-Crisis -jatkumoon, mutta voidaan aika suurella varmuudella sanoa, että post-Crisis Lobo ei ollut aivan sama jehu kuin tämä tyyppi:

http://www.comics.org/graphics/covers/2719/400/2719_4_03.jpg

[Veli Loponen]

Siis loppuiko Omega Men Crisikseen? Crisiksessähän Omega Men vielä porskuttaa ja mulla on mielikuva, että olisin nähny niitten lehden mainoksia DC lehdissä vielä Crisiksen jälkeen. Vai eikö Lobo ollut niissä enää mukana?

[Rami Rautkorpi]

Siis loppuiko Omega Men Crisikseen? Crisiksessähän Omega Men vielä porskuttaa ja mulla on mielikuva, että olisin nähny niitten lehden mainoksia DC lehdissä vielä Crisiksen jälkeen.

Comics.org ja tämä listaus kertovat, että Omega Menin viimeisen numeron kansipäiväys oli huhtikuu 1986, eli muutama kuukausi Crisiksen päättymisen jälkeen. Käytännössä tämä tarkoittaa, että toisin kuin esim. Teräsmiehen kohdalla, Omega Menissä ei ikinä aloitettu varsinaista post-Crisis -jatkumoa. Lobon viimeinen esiintyminen oli numerossa 37. En osaa sanoa, olisiko Lobon pukumuoti kohentunut jo tässä vaiheessa. Olisin taipuvainen uskomaan DCUguidea, että Lobon "nykyinen" ensiesiintyminen oli Justice League International #18:ssa.

Ilmeisen virheellistä tietoa asiasta levittää Don Marksteinin Toonopedia ja sitä plagioiva Wikipedia-sivu. Niissä ei mainita JLI:tä laisinkaan, vaan väitetään Lobon siirtyneen suoraan L.E.G.I.O.N.:in sivuille Omega Menin päätyttyä vuonna 1988 (jolloin Lobo siis oikeasti esiintyi JLI:ssä).

[Veli Loponen]

Olisin taipuvainen uskomaan DCUguidea, että Lobon "nykyinen" ensiesiintyminen oli Justice League International #18:ssa.

Niin minäkin. Varsinkin, että olin kuullut joskus, että tuo on Lobon ensiesiintyminen yleensä ja hämmästys seurasi, kun sain tietää, että Lobo on seikkaillut ennenkin.

[Markku Myllymäki]

En nyt ole ihan varma kysyttiinkö tätä, mutta ymmärtääkseni Adam Strange: Planet Heist on post-Crisis ja siinä Omega Men-porukka on mukana.

Tuo Planet Heist on muuten oikein suositeltava.

[V3§a V1tikain3n]

"Rautkorpi-termi" todellakin, ja siksi olen huolissani sen mahdollisesta väärinkäytöstä.... peräänajoista... nokkakolareista... keulimisesta?

...fanipojat odottavat kieli pitkällä ...

... ratsastus...

Jos sopii, menen nyt ampumaan itseni.

Onko tämä itsensä ampuminenkin niitä Rautkorpi-termejä?

(tämäkin liittyy selkeästi DC:iin, Rami Daavid Colossal Rautkorpeen)

[Rami Rautkorpi]

En nyt ole ihan varma kysyttiinkö tätä, mutta ymmärtääkseni Adam Strange: Planet Heist on post-Crisis ja siinä Omega Men-porukka on mukana.

Aika vahvasti post-Crisis, sehän alkoi vuosi sitten. Keskustelulle relevanttia tämä on ainoastaan siinä tapauksessa, että tarinassa jollain tavalla sovitetaan yhteen Lobon pre- ja post-Crisis -esiintymiset.

Onko tämä itsensä ampuminenkin niitä Rautkorpi-termejä?

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että osoittaa etusormella ohimoa ja painaa peukalon kiinni etusormen tyveen.

Ja maailman fanipojat edelleen odottavat kieli pitkällä todisteita, Joe...

(tämäkin liittyy selkeästi DC:iin, Rami Daavid Colossal Rautkorpeen)

Jaahas, Vitikainen lähtee mukaan termien lanseeraamisbisnekseen. Vaatimattomuuteni estää minua tiedustelemasta, mikä näiden liikanimien merkitys on...

[q-mies]

Määrittele DC-universumia tuntemattomalle "Crisis"..?

[Veli Loponen]

Ja jotta juttu olisi hieman sekavampi DC:ltä alkaa piakkoin Infinite Crisis, joka jälleen putsaa pöydän jollakin tapaa.

[Veli Loponen]

Tosin tämä nykyinen Crisis on mittaluokaltaan ihan omissa sfääreissä. Sehän alkoi oikeastaan jo viime vuonna Identity Crisiksestä ja jatkuu tänä vuonna neljässä minisarjassa ja IC:ssä ja ensi vuonna ja vähän seuraavana nähdään vielä sitten se 52. Kaiken lisäksi homma on pyörinyt yksittäisissä lehdissä enemmän ja vähemmän taustalla koko ajan.

[q-mies]

Eli Crisis putsasi pöydän tyyliin samat hahmot mutta vanhoihin tarinoihin ei enää viitata eikä niistä tarvitse välittää? Samanlainen tekisi Marvelille hyvää..

[JV]

Eli Crisis putsasi pöydän tyyliin samat hahmot mutta vanhoihin tarinoihin ei enää viitata eikä niistä tarvitse välittää? Samanlainen tekisi Marvelille hyvää..

Päinvastoin, sehän on mahtavan absurdia, kun Marvel-lehdissä, jotka ainakin noin periaatteessa on suunnattu aika nuorellekin väestölle, viitataan johonkin 70-luvun tarinoihin... Ryhmä-X:ssä ainakin on tuota aika paljon, ja Bendiskin on kaivellut Avengerissa varsin antiikkisia juonensäikeitä. Siinä on sukupolvien kerrostumia ja historian havinaa!

[J.M:salo]

Todettakoon täten että Richard "Dick" Grayson ei naisissa käy. Asiasta ei voi valittaa.

Ei vaikka minulla olisi tässä koneen vieressä parikin sarjakuvaruutua Richard "Dick" Graysonista alastomana sängyssä alastoman naisen kanssa (tietenkin siveellisesti lakanoihin kietoutuneina), ja sitten vielä jälkipyykkiruutuja "vain yksi kerta, sehän ei merkannut mitään, vai mitä?"

[X-men]

Ei vaikka minulla olisi tässä koneen vieressä parikin sarjakuvaruutua Richard "Dick" Graysonista alastomana sängyssä alastoman naisen kanssa (tietenkin siveellisesti lakanoihin kietoutuneina), ja sitten vielä jälkipyykkiruutuja "vain yksi kerta, sehän ei merkannut mitään, vai mitä?"

Ei. Emme usko ennenkuin Dick on naimisissa ja on liuta lapsosia.