Kysymyksiä DC:stä *SPOILER*

[J.M:salo]

Hups! Kirjoitin yllä olevan viestin Showcase-threadiin, mutta päätin että sopii kenties paremmin tänne ja copypastasin. Ja unohdin lisätä viitteet mistä puhuin.

[Veli Loponen]

Olen hiljakseen lueskellut (ja nautiskellut) tuosta Showcase presents: Superman -albumista. Siellä näyttäisi vilahtelevan sivuosissa paljon sellaisia hahmoja, mitä käytetään nykyisinkin ainakin nimen perusteella, mutta onko näin? Huomasin, että esim. Titano-niminen apina seikkailee yhdessä tarinassa (en vielä ole päässyt sinne saakka) ja muistini mukaan DC:n universumissa on myöhemminkin (ja edelleen?) ollut saman niminen apinahahmo. Onko kyse vain sattumasta, vai onko se sama apina? Tosin olihan Bizarronkin alku aika sekava (ensin se oli epäonnistunut kopio Teräspojasta ja sitten se olikin yhtäkkiä Bizarro-maailman asukki).
Tän Showcase-kirjan aikaan ei kai vielä ollut se suuri apina-buumi alkanut, kun DC:n sarjakuvat valtasi joukko erilaisia apinoita?

[J.M:salo]

Mikäli se Titano oli se apina joka ennen jättimäisyyttään oli näytteillä, niin hahmo taisi pyöriä tuossa äskettäin siinä minisarjassa, jossa Spektre teurasti ihmisiä. Oli kuulemma ollut sirkuksen vetonaula ennenkuin joi lähteestä joka antoi hänelle ikuisen elämän ja kyvyn puhua kaikkien eläinten (myös ihmisten) kieltä. Älyäkin ilmeisesti nosti. Sai potkut sirkuksesta kun etsivätyö muuttui "pallo on taskussa" sarjasta "piilotti ruumiin kaivoon" sarjaan. Ja sitten yritti pitää etsivätoimistoa mutta ei ollut ihmisoikeuksia ja asiakkaat jättivät laskut maksamatta. Ryyppäsi sitten viiskytvuotta baarissa.
En ole satavarma onko sama hahmo, mutta yhdennäköisyys oli ilmeinen... ainakin ennenkuin muuttui King Kongin pikkuveljeksi.

[Veli Loponen]

Onhan siinä sekin mahdollisuus, että kyse on eri hahmoista, mutta otettu vain sama nimi, koska se on ollut tuttu lukijoille. Näinhän Marvelin alkuaikoinakin tehtiin esim. Ihmenelosten Liekin kohdalla.

Gorillojen aika kansissa alkoi jo vuonna 1951.

Ai se oli niin varhainen juttu. Jotenkin luulin, että se olis ollu selkeesti Comics Coden jälkeinen asia, mutta tulihan se CC:kin noihin aikoihin.

[Anonyymi Jaarittelija]

Mikäli se Titano oli se apina joka ennen jättimäisyyttään oli näytteillä, niin hahmo taisi pyöriä tuossa äskettäin siinä minisarjassa, jossa Spektre teurasti ihmisiä.

Nyt ovat jätkillä tainneet mennä DC-universumin apinat pahasti sekaisin...

Detective Chimp

Juuri päättyneessä minisarjassa temmelsi siis tämä Bobo, eikä sitä pidä sekoittaa tuohon Welzun muistelemaan Totoon...

[X-men]

Mutta entäs Beppo?

Oiskohan Punaisen Haamun (Aave?) apinoita?

[Lurker]

<snip>
Beppo oli teräsapina Kryptonilta, koe-eläin. Taisi olla superälykäskin, koska kun muuttui kerran punaisen kryptoniitin takia jättiläis-Teräspojaksi, se osasi puhua aivan normaalisti.

Heh, minulla on tuo lehti, Superboy 142, "Superboy Goes Ape". Itse asiassa Teräspoika muuttui ensin apinaksi, sitten jättiläisapinaksi, sitten Beppo muuttui ensin Teräspojaksi, vaihtoi sen jälkeen identiteettinsä Clarkiksi ja muuttui lopulta jättiläis-Teräspojaksi.

^{Copyright DC Comics}

[Veli Loponen]

Itse asiassa Teräspoika muuttui ensin apinaksi, sitten jättiläisapinaksi, sitten Beppo muuttui ensin Teräspojaksi, vaihtoi sen jälkeen identiteettinsä Clarkiksi ja muuttui lopulta jättiläis-Teräspojaksi.

Hitsiläinen! Onpas paljon yllättäviä juonenkäänteitä. Takuuvarmasti tarina on vain n. kymmenen sivun mittainen, eikös? Nykyään varmaan tuohon käytettäisiin pari kymmenen numeron minisarjaa ja pari ekstranumeroa. Tietenkin tarinakokonaisuutta vielä mainostettaisiin ja suitsutettaisiin vuosi pari etukäteen, että nyt tulee Teräspojan elämää mullistava kriisi, jonka jälkeen mikään ei ole kuin ennen. Pitäis nykykirjoittajien ottaa vähän oppia noista menneitten aikojen kirjoittajista.

[Lurker]

Sellainen tietty letkeys ja huumori on hävinnyt supersankarisarjakuvista.

Myönnetään, että monet Silver Age -tarinoista ovat hölmöjä, mutta tämä nykyajan jatkuva synkistely ja jotenkin kireiksi pingotetut tarinat ovat välillä vähän rasittavaa luettavaa.

[Teppo Holmqvist]

Myönnetään, että monet Silver Age -tarinoista ovat hölmöjä, mutta tämä nykyajan jatkuva synkistely ja jotenkin kireiksi pingotetut tarinat ovat välillä vähän rasittavaa luettavaa.

Tosin taas sellaiselle henkilölle joka ei lukenut SA tarinoita nuorena eikä nostalgia vaikuta lukukokemukseen monet SA tarinat ovat yhdentekeviä (esim. minulle).

[Veli Loponen]

Tosin taas sellaiselle henkilölle joka ei lukenut SA tarinoita nuorena eikä nostalgia vaikuta lukukokemukseen monet SA tarinat ovat yhdentekeviä (esim. minulle).

Minäkin olen juuri tuollainen, mutta tykkään silti paljon SA tarinoista samoin kuin GA tarinoista. Mun kipinäni sarjakuviin lähti 80-luvun puolivälissä Marvelin Tähtien sodasta ja siitä jatkui Korkkarin ja Action Forcen kautta Teräsmieheen ja muihin supersankareihin. Selkeästi olen siis bronze age -sarjakuvien lapsi, mutta vanhemmat sarjat kiehtoo siitä huolimatta. Ja olen huomannut, että mitä enemmän ikää tulee, niin sitä enemmän ne vanhat tarinat viihdyttävät. En tiedä onko se sitten taantumista vai maun kehittymistä.

[Veli Loponen]

Blue Beetlellä en huomannut mitään eroa, vaikka olen lukenut Charltonin lehdet, Crisiksen ja DC:n post-crisis-sarjoja ison kasan.

On toki olemassa kaksikin muuta Sinistä Kuoriaista, et kai niihin sotke?
http://www.toonopedia.com/beetle1.htm
http://www.toonopedia.com/beetle2.htm

Infinite Crisiksen alkumainingeissa Sininen Kuoriainen heitti veivinsä, mutta tottahan toki DC palauttaa senkin Crisiksen jälkeen. Vaikuttaakin ihan kiinnostavalta. Ensinnäkin uusi Kuoriainen yhdistää kaikki aikaisemmat Kuoriaiset (golden age, Charlton ja DC) samaan jatkumoon, kuten käy ilmi Newsaraman haastattelusta.
Hahmosta tehdään näköjään vähän katu-uskottavampaa (tai yritetään) ja uusi versio saa päälleen jännän haarniskan.

[Veli Loponen]

Eli tulee uusi Kuoriainen joka seikkailee Ted Kordin ja Dan Garrettin varjossa.Jotenkin arvasin tämän.

Saapi nähä. Onhan toi Kuoriaisen juttu vähän sama kuin esim. Vihreillä Lyhdyillä. Eli sankari ei ole sidottu niinkään omiin kykyihin, vaan johonkin saatuun (tässä tapauksessa se Kuoriainen). Tuli mieleen myös semmoinen, että kun golden age -Blue Beetle oli kovasti Mustanaamion näköinen, niin DChän vois taas koittaa saada Mustiksen lisenssin ja sitten tekisivät retconin, niin että oikeasti Mustanaamiokin on Sininen Kuoriainen. Siitä sais hyvän ja pitkän universumeita ravistavan tarinan, kun hommaa alettaisiin selittää.

Eikö riittänyt Wally West joka pyrki todistamaan sankarillisuutensa kaikille?

Mutta Wallyn kohdallahan kyse oli enemmän kirjoittajien valinnoista. Mun mielestä toi oli myös aika hyvä idea.

Blue & Gold -lehti olisi pitänyt saada. Gold tietysti oli Booster Gold joka ilmoitti palaavansa "kotiin" kun viimeksi näin.

Se ois ollu hauska...

[Veli Loponen]

Phantom DC-versumiin? Ei vetele koska on jo Phantom Stranger ja Phantom Lady. Onko muitakin?

Onhan DC aikaisemminkin Mustanaamiota julkaissut. Eikä toi nimien samankaltaisuus ennenkään ole DC:tä häirinnyt. Ajattelepa nyt vaikka Vihreää Nuolta ja Vihreää Lyhtyä.
Mutta DC vois sitten vaikka pistää jonkun aavejengin kokoon. Nimi vois olla vaikka Phantom Trio (tai sitten joku muu, jos noita Phantomeita on enämpiki).

[Veli Loponen]

On julkaissut, mutta ei ole ollut Versumissa.

Ei tietenkään. Ei kai noita ton tyyppisiä kauheesti universumiin yhdistetäkään.

Eivätkä taida olleet Lady ja Muukalainenkaan samassa sarjassa koskaan. Samassa lehdessä kyllä, Action Comics Weeklyssä seikkailivat molemmat omissa sarjoissaan.

Eikö edes tässä Day of Vengeancessa? Vai onko toi Phantom Lady edes maaginen hahmo?