Mustanaamio

[OM]

Kiitos korjauksesta Sampsa.  On kova saavutus Leppäseltä  100 kokonaista 30 sivuista Mustanaamio seikkailua. Mahtaa olla originaalien määrä huikaiseva.
Ehkä Egmont juhlistaa tuota julkaisemalla uuden spessun kun aineistoa on olemassa runsaasti ensi vuonna. Saa nähdä!

[tertsi]

Leppäs-Sarjainfo ensi vuonna? Ostaisin.

[Lurker]

Leppäs-Sarjainfo ensi vuonna? Ostaisin.

Suostuisiko Leppänen haastatteluun? Sepä vasta olisi.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Kiitos korjauksesta Sampsa.  On kova saavutus Leppäseltä  100 kokonaista 30 sivuista Mustanaamio seikkailua. Mahtaa olla originaalien määrä huikaiseva.
Ehkä Egmont juhlistaa tuota julkaisemalla uuden spessun kun aineistoa on olemassa runsaasti ensi vuonna. Saa nähdä!

Ei mitään, Orjan. Leppänen itse mainosti tuota sadannetta seikkailuaan tuolloin. Mukaanhan ei ole laskettu pelkästään hänen tussaamiaan muutamaa strippitarinaa. 100 seikkailua on todella iso määrä tehden yli 3 000 sivua! Leppänen on seikkailujen määrässä aika lailla tasoissa Hans Lindahlin kanssa, mutta ainakin Jaime Vallvé piirsi enemmän.

Leppäs-spessun julkaisu taitaa riippua nykyisten Mustis-spessujen myynnistä.

Mikäköhän sanonta muuten on, että jollakulla on ”vahva ääni kuin majuri Granbergillä” (s. 68)?

Majuri on varmaankin Mustiksen legendaarinen ruotsalainen toimittaja Ulf Granberg.

Joo, saattaapa hyvinkin olla vitsi häneen! On nyt siis eläkkeellä Fantomenista. Uskoin, että tuohon oli unohtunut ruotsalainen sanonta, joka olisi pitänyt muuttaa suomalaiseksi.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Mustanaamio on koko kansan tuntema brändi. Kun Kimi Räikkönen joutui selkäleikkaukseen, formulatoimittaja Erkki Mustakari runoilee (lihavointi minun):

Kimillä on, näin uskon, joka tapauksessa edessään se, että hän joutuu rakentamaan selkänsä tueksi eräänlaisen lihaskorsetin. Se tarkoittaa selkää tukevan lihaksiston ja vatsalihasten viimeisen päälle trimmiin laittamista kuntosalissa. Sitä kautta se Mustanaamiokin on joutunut ratsastamaan kohti omia haasteitaan.

[Kahkonen]

Olipa taas vaisu tarina tuo uusin amerikkalainen sunnuntaisarja. Lyhyesti:
- dialogi on töksähtelevää, usein jopa verbitöntä Minä Tarzan, sinä Jane -tyyliä
- tarinoista puuttuu kliimaksi ja käännekohta, ne vain etenevät alusta loppuun ilman yllätyksiä
- hyviä ideoita ei osattu hyödyntää: mukana Taika-Jim, Cobra ja uusi konna
+ piirroksissa on nykyään enemmän dynamiikkaa

Tietty tarina voi vielä jatkua, mutta tuskin mikään pelastaa tätä floppia. Onko syynä tuo 17 viikon muotti vai mikä, kun tarinoita ei saada lentoon?

[Sampsa Kuukasjärvi]

Jaa, loppuiko se seikkailu? Luulin, että siinä on ainakin yksi jakso jäljellä.

Ihan totta, että tuo lässähti pahasti. Lyhyen ja epäolennaisuuksiin takertuvan dialogin ohella vika taitaa olla sekavissa käänteissä. Mielestäni nimittäin yllätyksiä sinänsä on (kuten vaikkapa Cobra), mutta ne ovat kuin taikurin hatusta, jopa hahmojen luonteesta irrallaan, ja kokonaisuutta ei oteta huomioon. Tärkeitä asioita kuten vaikkapa tuo uusi pahis jää tyystin selittämättä.

Joko Tony de Paul ei osaa kirjoittaa lainkaan taikka syndikaatti muuttaa käsikirjoitukset onnettomiksi. Olen ihmetellyt Falkin poismenosta lähtien, että miksi sanomalehtien Mustis on päästetty noin kamalaan kuntoon. No, nyt on sunnuntaisivujen taidepuoli kuitenkin ok, ainakin minusta.

17 viikon sääntö on arkiseikkailuissa, ei sunnuntai-. Äkkiä laskettuna tässä tarinassa on mennyt noin 30 viikkoa. Mielestäni viikkorajoitus ei estä tarinoiden laatua, vaikka saattaa tehdä niitä hieman samanlaisiksi.

[Kahkonen]

Jaa, loppuiko se seikkailu? Luulin, että siinä on ainakin yksi jakso jäljellä.

No käytännössä loppui jo. Mitään pitkää jatkoa ei tuosta enää voi kehittää samaan tarinaan.

Sellainenkin uutuus (?) on tullut, että ylin rivi eli logo + eka ruutu on usein pakko lukea, jotta jälkimmäisissä ruuduissa olisi jotain järkeä. Aiemmin ylin rivi on kirjoitettu sellaiseksi, että ilman sitäkin pärjää.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Sellainenkin uutuus (?) on tullut, että ylin rivi eli logo + eka ruutu on usein pakko lukea, jotta jälkimmäisissä ruuduissa olisi jotain järkeä. Aiemmin ylin rivi on kirjoitettu sellaiseksi, että ilman sitäkin pärjää.

En ole seurannut tuota. Jos tuo pitää paikkansa, sössitään toden teolla, sillä osa lehdistä ja nettisivuista saa sarjasta vain version, jossa ylin rivi puuttuu. Tosiaan ilman sitä riviä pitäisi pärjätä myös juonen kannalta.

Muuten, Mustanaamion sanomalehtiversion pitkäaikainen luonnostelija George Olesen kuoli viime kuussa. Hän olisi kohta täyttänyt 89 vuotta. Hän avusti Sy Barryä Mustiksen piirtämisessä 60-luvun alusta 90-luvun puoliväliin, jolloin hänestä tuli sarjan varsinainen piirtäjä.

[Sampsa Kuukasjärvi]

No käytännössä loppui jo. Mitään pitkää jatkoa ei tuosta enää voi kehittää samaan tarinaan.

Joo, näköjään seikkailu päättyi eilen. Täältähän siis näkee viimeisen kuukauden Mustis-stripit englanniksi.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Lundströmin ja Lindahlin tekemä moniosainen seikkailu Laivapoika ja prinsessa jäi siis Mustiksessa kesken. Tämä saattaa olla radikaali tarina, sillä ensimmäisen Mustiksen isällä on siinä 1400- ja 1500-luvun vaihteessa intiaaninainen rakastettuna vai onko peräti vaimona. Ilmeisesti he saavat kaksoset. Onko siis Team Fantomen kaavaillut, että Mustiksissa on intiaaniverta?

Mainostanpa, että huomenna ilmestyvä vuoden viimeinen Mustis-spessu ”Kohtalon vangit” jatkaa tätä vuonna 2010 kesken jäänyttä erikoista tarinaa, jossa seikkailee ensimmäisen Mustiksen isä. Tarina on kaksiosainen.

Ensimmäinen osa "Laivapoika ja prinsessa" julkaistiin numerossa 22/2010 ja esitetään jo nyt uudestaan. Olisiko muuten Mustiksen julkaisuhistorian nopein uusinta? Toista osaa ”Kapteeni Walkerin pojat” ei ole nähty aiemmin suomeksi, koska Mustis-lehti ehdittiin juuri sitä ennen lopettaa Suomessa.

Hienoa kun tarina saadaan ehjäksi, ja tuo uusintakin on hyvä kertauksen vuoksi ja siksi että läheskään kaikilla lukijoilla ei ole ekaa osaa. Täytejuttuna on Felmangin piirtämä amatsonihupailu nykyisen Mustiksen aikana.

Jälleen hienosti koottu yhtenäinen spesiaali; vain yksi hajanainen numero ehti tulla viimeksi. Seikkailujen aiemmat julkaisukerrat saisi lukea spessussa.

[Kahkonen]

Täytejuttu "Arkin salaisuus" on Mustanaamiosta 26/88. Avenell ja Mangiarano. Diana siivoamassa Pääkalloluolaa – Fingerpori sanoisi: "Diana taas kuvioissa"

[sarja]

http://www.comicartfans.com/GalleryPiece.asp?Piece=472237&GSub=74155

Täytyy tunnustaa, että vetävän näköisiä naisia on  Felmang osannut piirtää

http://www.comicartfans.com/GalleryPiece.asp?Piece=470704&GSub=74155

http://www.comicartfans.com/GalleryPiece.asp?Piece=477712&GSub=74155

http://www.comicartfans.com/GalleryPiece.asp?Piece=537463&GSub=74155

http://www.comicartfans.com/GalleryPiece.asp?Piece=1019359&GSub=145028

[OM]

Katselin noita sarjan laitamia Romano Felmangin piirtämiä naiskuvia. MInusta tuntuu, ettei kuva 2 jossa lukee Pencil Study- Romano Felmang ole hänen itsensä piirtämä. Felmang on huippuluokan piirtäjä joka osaa tehdä ihmiset, viidakot, taustat ja muut todella upeasti.
Tuo mimmimustis poikkeaa kaikista muista siinä, että se näyttää tavallisen kynänikkarin tekemältä eikä missääntapauksessa  pitkaikaisen Mustanaamio piirtäjän jäljeltä. Minusta se on  anatomialtaan sekä piirroksellisesti todella huono.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Orjan, tarkoitit varmaan kolmatta linkkiä. Olen samaa mieltä, että tuon naisen ylävartalo ei ole piirretty oikein. Mutta ehkä rinnat pompahtavat ylöspäin kun hän laskeutuu kivien päällä nopeasti alas?

Samoin toisessa linkissä ”Heloisen” ylävartalo ei näytä ihan todenmukaiselta. Nuo on varmaan piirretty hyvin nopeasti, ja osa on jäykkiä poseerauksia.

Täytejuttu "Arkin salaisuus" on Mustanaamiosta 26/88. Avenell ja Mangiarano.

Kiitti aiemman julkaisun kaivamisesta! On uusinta siis. PhantomWikin mukaan tämä on ainoa Mustis-seikkailu, jossa lukee Felmangin oikea nimi Romano Felice Mangiarano.

Usein muut tussaavat ja maalaavat Felmangin luonnosten päälle. Tässä seikkailussa mielestäni tussaus on heikkoa ja peittää Felmangin taitoa.