Onko supersankarisarjakuva jälleen nousussa?

[Veli Loponen]

Aiheeseen liittyen mielenkiintoinen artikkeli Newsaramalta.
Nyt kun sekä Marvel että DC ovat saaneet aloitettua suuret crossoverinsa (House of M ja uusi Crisis) on jännä lukea myyjien (tässä tapauksessa yhden) kokemuksia sarjojen menekistä.
Kiinnostus House of M:ään hiipuu ja DC:n minisarjat ovat myyneet oikein hyvin. Lähiaikoina tuleva kesäkuun myyntilista antaa sitten jo paremman kuvan tilanteesta, kun mukana taitaa olla jo House of M:n myyntilukujakin ja nähdään miten DC:n minarit on edistyneet.
Tuon jutun perusteella DC on onnistunut paremmin tuomaan uusi lukijoita lehdilleen kun taas Marvel on töppäillyt kovasti myöhästymisten kanssa (Secret War, joka on auttamattomasti myöhässä, vaikka ilmestymistiheys oli melkoisen väljä). Ehkäpä tämä vuosi muuttaa USA:n sarjakuvamarkkinoiden asetelmia...

[JV]

Se Newsaraman artikkeli on kyllä ihan asian äärellä.

Vaikkakin minusta noiden myyntitilastojen tuijottaminen on hiukka raadollista, niin kai niistä aika hyvin se kiinnostus ja sen hiipuminen näkyy. Tietysti hyvä tarina saatta saad arvonsa arvaamattoman vasta jälkikäteen, en enää usko sitä ainakaan House of M:n kohdalla. Ei olisi uskonut että Bendis itse hehkuttaisi tarinaansa niin yli. Minä todella kuvittelin, etää HoM #:ssa olisi ollut jokin briljantti twisti, kun mies on haltsannut  cliffhangerinsa yleensä hienosti, ja oivaltavastikin. Mutta ei.

DC:n Kriisissä hankaluus on ehkä se että kaikki lehdet kytköstyvät siihen, mutta ei kai mitenkään niin etteikö siitä pysyisi perillä ilman joka lehden tavaamista. DC:n nettisivuilla onkin Kriisiin liittyvistä tapahtumista ajassa oleva listaus ja juonenkäänteet.

Minun kohdalla on kuitenkin niin, että DC:n juttuja tulee tarkisteltua vaan jos tietää että on erityisen hyviä tarinoita luvassa, kun taa Ryhmä-X:ää on tullut lueskeltua vaikka se olisi tasoltaan ollut vaikka millaista kuraa...

[Veli Loponen]

Tasapuolisuuden nimissä pitänee pistää tämäkin tänne: http://www.newsarama.com/SDCC05/HYPEFATIGUE2.html
Newsaraman juttu Marvelin ja DC:n kesän sarjojen ylihypetyksestä sai kahden sarjakuvakauppiaan vastaamaan. Tässä siis hieman laajempaa näkemystä asiaan.

[Veli Loponen]

Ja tästä vielä Brian Hibbsin kolumni samasta aiheesta: suuret crossoverit ja niiden suitsuttaminen. Voiko se olla hyväksi? http://www.newsarama.com/Tilting2_0/Tilting_19.html

[Veli Loponen]

Mutta eikös tässä pari vuotta ole ollut hieman hiljaisempaa? Paitsi tietenkin Batmanin War games. Ja annualitkin näyttää ainakin Marvelilla tekevän paluutaan.

Mutta mielenkiintoisinta on sitten nähdä ensi näiden crossoverien jälkeen, että mikä on tilanne. Toissa kuussahan DC voitti markkina- ja dollariosuuden ensimmäistä kertaa vuosiin. Voitto tuli pitkälti sarjoista, jotka muutenkin myyvät tasaisesti (no, okei Crisis minisarjat alkoivat silloin, niin ne vaikuttivat myös). Nyt Marvel otti taas paikkansa ykkösenä House of M:n ansiosta, jonka ensimmäinen numero myi yli 250 000 kpl. Pointti siis siinä, että Marvel on kova myymään lehtiä erilaisten tempausten (House of M) ja erikoisuuksien (vaihtoehtokannet), mutta DC pärjää paremmin pitkässä juoksussa. Tämä näkyy yleensä oikein hyvin Pulsen month-to-month vertailuista, joissa on myös listattu myyntiään kasvattaneet ja pienentäneet lehdet ja poikkeuksetta DC:llä on useampia lehtiä plussan puolella kuin Marvelilla.

Mutta tähän mennessä ainakin DC:n ja Marvelin kohdalla crossoverit on olleet hyödyksi, koska molemmat ovat kasvattaneet markkinaosuuttaan. Todennäköisesti tämän suurimmat häviäjät ovat pienet kustantamot.

[Veli Loponen]

Ai Bruce Wayne: Fugitive on niin nuori? Luulin, että se ois 90-luvun juttuja sen selkärangan katkeamisjutun jälkeisiä.

[J.M:salo]

Ja sitten se Officer Down! Eikös seki ollu tällä vuosikymmenellä. Ja tietysti War Games.

Mut joo. Batmanin crossovereista voi ainakin sanoa sen, että ne muuttavat status quota. Samaa ei voi sanoa kaikista muista crossovereista mitä markkinoilla on ollut.

[TT]

Onkos jollain tietoa supersankarisarjakuvien levikin kehityksestä suomessa?

Egmontin sivuiltahan käy ilmi, että Ryhmä-X:n, Megan ja DC speciaalin painos on 7000kpl ja Hämähäkkimiehen 10000kpl tällä hetkellä.

Osaako joku kertoa miten painoksen määrä on kehittynyt 80-luvulta lähtien? Missä menee raja, että julkaisutoiminta on kannattavaa?

[Veli Loponen]

Raja riippuu varmaan paljon myös yhteistyömaiden lehtien menekistä. Mustanaamiokin taitaa elää Suomessa ihan Ruotsin lehden ansiosta.

[Veli Loponen]

Pistetäänpä lisää vertailuja supersankarisarjakuvamarkkinoista Amerikan mantereella. Comics buyer quiden John Jackson Miller on tehnyt vertailuja Diamondin myyntilistoissa. Vertailut eivät kuitenkaan ole ihan luotettavia, koska laskentaperusteet ovat muuttuneet vuosien varrella. Mutta suuntaa ne näyttävät kuitenkin. Pistän tähän verrattavaksi kolmen heinäkuun listaukset: 1997 2000 2005.
Selkein ero näkyy yli 100 000 myyneissä lehdissä. V. 97 listassa niitä on 12 kun tämän vuoden listassa vain 6. Vuosi 2000 on sitten vielä surkeampi eli niitä on vain 3. Tämän perusteella voisi päätellä, että alaspäin ollaan menty, mutta kuitenkin ollaan jo alettu nousta ylöspäin. Toinen hyvä vertailupohja on myynnin kokonaismäärä. Vuonna 1997 top 300:sta myytiin yhteensä 8,23 miljoonaa lehteä, v. 2000 luku oli kuusi miljoonaa ja tänä vuonna 6,53 miljoonaa. Kokonaismyynnissä parannusta ei siis ole viiden vuoden aikana tapahtunut paljoakaan, vaan ostajat ovat siirtyneet tukemaan harvempia julkaisuja. Kärsijänä tässä ovat tietenkin sitten pienet kustantamot, jotka menettävät markkinaosuuttaan, kun isommat kustantamot haalivat ostajat omille myyntitykeilleen. tämä näkyy hyvin siinäkin, että vielä vuonna 1997 listan vähiten myyty lehti möi 3800 kpl, vuonna 2000 myytiin sitä 2100 kpl ja tänä vuonna vain 1100 kpl.

[Veli Loponen]

Jatkanpa taas yksinpuheluani. Marvel julkaisi vuoden kolmannen neljänneksen tuloksensa.
Muutosta tapahtui peräti -29% edellisvuoteen verrattuna. Huomioon kannattanee ottaa kuitenkin sekin, että viime vuonna tähän aikaan Hämis kakkonen vaikutti vielä vähäsen tuottoonkin.
Ensi vuodesta Marvelin hemmot odottavatkin melkoisen huonoa vaikka X-men kolmonenkin on tulossa. Hyviä uutisiakin toki löytyy. Marvelin ainoa kasvua osoittanut osa-alue oli kustantaminen, joka kasvatti tuottoaan peräti 14%:lla. Ilmeisesti House of M ja muut ovat siis olleet Marvelin sarjakuvapuolen taloudelle hyväksi.

[X-men]

Marvelin ainoa kasvua osoittanut osa-alue oli kustantaminen, joka kasvatti tuottoaan peräti 14%:lla. Ilmeisesti House of M ja muut ovat siis olleet Marvelin sarjakuvapuolen taloudelle hyväksi.

Tuosta voisi päätellä että Jenkit pitävät noista alternative-realityistä rutkasti enemmän kuin vanhan mantereen lukijat.

[Veli Loponen]

Tuosta voisi päätellä että Jenkit pitävät noista alternative-realityistä rutkasti enemmän kuin vanhan mantereen lukijat.

Ei oikeastaan, vaan siitä näkee sen, että tällä kertaa tämmöinen iso tempaus kiinnostaa. Sitä on mainostettu ja mainostus on purrut. Veikkaisin, että DC:llä tämä vuosi ja loppupuolisko erikoisesti tehdään myös hyvää tulosta johtuen Infinite Crisiksestä (samasta syystä siis kuin Marvelilla, vaikka Infinite Crisis ei ole mikään vaihtoehtotodellisuusjuttu).
Kumpikin (Infinite Crisis ja House of M) on siis vain vuoden suuria tapauksia, jotka fanien on yksinkertaisesti pakko saada.

[AstroBoy]

Hiljaista on ollut juu, mutta se oli 2005.
Miltä näyttääkään 2007?
Elokuvia ja tv-sarjoja:
X-Men, Batman, Superman, Hellboy ja Fantastic Four.
Jessica Alba on tuossa viimeksi mainitussa ja jatko-osa on tulossa.
Meillä on ollut Mutant X ja Painkiller Janekin on kääntynyt tv-sarjaksi,
mutta nyt meillä on Heroes... tv-sarja ihmisistä joilla on erityisiä voimia ja
NBC:n nettisarjakuva joka kertoo mitä tapahtuu kameran ottojen ulkopuolella.
Hyviä tarinoita: Authority, Planetary, Teriksen ja Lepiksen oma tiimilehti, JLA, JSA, Supreme Power, Squadron Supreme ja Imagen herkulliset supersarjakuvat After the Cape, Bomb Queen, Godland, Invincible, Noble Causes, etc.
Stan Leellä on oma sarja siitä kuinka sinusta voi tulla supersankari.
Mielestäni supersankarisarjakuva on näkyvämmässä asemassa yhteiskunnassamme nyt kuin 20 vuotta sitten. Supersankarisarjakuvien kirjo on kasvanut.
Nousua siis on mutta kauanko sitä jatkuu?
Olenkin kovasti odottanut suomalaista supersankarisarjakuvaa tyyliin Kramppeja ja nyrjähdyksiä mutta Hans Nissenin kansilla.

[Veli Loponen]

Hiljaista on ollut juu, mutta se oli 2005.
Miltä näyttääkään 2007?

Eipä kummempaa muutosta. Pari vuotta on kasvua tullut lähinnä DC:n ja Marvelin isoilla tempauksilla (Infinite Crisis, House of M jne.). Eikä noi elokuvatkaan pahemmin ole vaikuttaneet lehtien menekkiin. Eli eipä se supersankarisarjakuva vieläkään missään nousussa ole. Kunhan sinnittelee mukana...supersankarisarjakuvan nousullahan siis kuitenkin varmaan tarkoitetaan sitä, että yhä useampi esimerkiksi lukisi supersankarisarjakuvia eikä sitä, että menevät katsomaan niistä tehtyjä elokuvia. Tietoisuus siis voi olla nousussa, mutta (kuten jo kirjoitin) ei se tunnu vaikuttavan mitenkään niihin sarjakuviin. Suomessakin yksi lehti lopetettiin, toisen ilmestymiskertaa harvennettiin (ja siirtyi lopettamisuhan alle?) ja kolmaskin saattaa häilyä jonkinmoisen kirveen alla.