Tuntuu että supersankarisarjakuvan synty on (Comics Coden ohella) ollut yksi historian negatiivisimmin vaikuttaneista asioista sarjakuvailmaisun kehityksen kannalta. Tai ei se niiden keksiminen, vaan se, että ne jyräs muun sarjakuva(ilmaisu)n yli niin voimallisesti ja kehitys on jäänyt polkemaan turhankin tuttuja latuja.
Eikös Comics Code tavallaan luonut underground-markkinan...? Joten se "negatiivisuus" on vähän kyseenalaista.
Tietenkin voisi kysyä, että olisiko tilalle tullut sitten jotain muuta, jos ei olis keksitty pukusankareita? Ja mitä? Voisi myös kysyä, saadaanko supersankareita hengiltä enää ikinä?
Tämä on hyvä kysymys. Itse pidän supersankareista, mutta sitäkin ennen lukisin oikeaa fantasiaa (en tarkoita örkkejä ja haltioita-linjaa) tai todellista tieteisfantasiaa tai science fictionia sarjakuvana. Mutta supersankarit peittoavat monet vaihtoehdot (minun mielestäni, tietenkin) mennen tullen.
Supersankareita on ihan turha parjata ennen kuin jotain parempaa on tarjolla.
Lopulta kysymys on sama kaikessa (kirjallisuus, musiikki, elokuvat) -- trendeissä on hyviä ja huonoja, mutta jos poistat (varsin myyvät) trendit, jäljelle jää aika vähän. Nykyaikaisessa kvartaalitaloudessa ei tavallisella kuluttajalla ole pätkääkään sananvaltaa, koska mainostus ja markkinointi nykyään perustuu sille että tarpeita ei ole vaan ne luodaan (markkinoijien toimesta).
Tämän seurauksena esim. näemme kaikki ison budjetin elokuvat sarjakuvina, mutta hyvin vähän originaalia sarjakuvaa...
