Kirjoittaja Aihe: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut  (Luettu 12666 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

Kääk13

  • Jäsen
  • Viestejä: 992
  • Tripla Kääk!
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #315 : 30.01.2016 klo 18:36:34 »
Nyt kun SuperTaskari mitä ilmeisimmin saa jatkoa tänäkin vuonna niin innostuin hieman itse pohtimaan mahdollisuuksia sisällön kasaamiseksi.

Taikaviitta2000 on sarjana sellainen mikä ehdottomasti ansaitsisi enemmän julkaisutilaa ja oli toimitukselta suoranainen pohjanoteeraus tuhlata kahdesta ensimmäisestä Superista sivutilaa jo julkaistuilla perustaskaritarinoilla. Onneksi viime vuonna älysivät korjata tämän asian.

Mutta onhan kaksikin osaa puolen vuoden välein ihan käsittämättömän vähän. Varsinkin kun tietää kuinka pitkästä sarjasta on oikeasti kyse. Ehkä supertaskaria ei kannata mennä enää niin paljon muuttamaan, että sieltä poistaisi kaiken muun. Itse esimerkiksi tykkään kovastikin Mickey Mouse Mystery Magazinen tarinoista sekä vanhoista nelirivisistä klassikoista ja on se Ultrasankaritkin ihan kivaa vaihtelua.

Yhden TK2000 osan sinne sekaan voisi vielä kuitenkin ihan hyvin lisätä. Varsinkin kun tulevat osat eivät kaikki ole edes 70 sivua. Neljän suomessa ennen näkemättömän jakson jälkeen tarinat ovat lähempänä 60 sivua.

Mutta siihen sisältöön. SuperTaskarissa on 380 sivua tilaa sarjakuville ja sille pohjalle rakensin tällaisen kuvitteellisen sisällysluettelon seuraavasta SuperTaskarista:

TK2000
Terremoto 70s
MM Mystery Mousetrap Kansi 2s
MM Mystery Mousetrap 64s
Klassikko Paperino e la sfida all'impossibile 27s
Ultrasankarit Quadrifoglio e l'alba di un nuovo eroe 30s
TK2000 Ritratto dell'eroe da giovane 70s
Kysymysnurkka Chiedilo a Pipwolf (9) 4s
Heshukka Amore al chiar di nulla 15s
Klassikko Topolino e il salto del salmone 28s
TK2000 Spore 70s

Haaveiluahan tämä vain on, mutta saahan sitä aina toivoa.  :D

Saksassahan vähän vastaavanlaisia (mutta paljon parempia) Premiumeita julkaistiin viime vuonna kolme ja saman verran niitä tulee tänäkin vuonna. Kumpa suomessa sarja osoittautuisi myös niin suosituksi, että julkaistutahtia tihennettäisiin.
« Viimeksi muokattu: 30.01.2016 klo 19:48:22 kirjoittanut Kääk13 »
Kääk13-kirjoittaa!

taikisfani

  • Jäsen
  • Viestejä: 61
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #316 : 01.02.2016 klo 02:09:08 »
Toisaalta oli kyllä toimitukselta myös sairaan hyvä veto alkaa 3. Supertaskarista lähtien julkaisemaan kahta Taikaviitta 2000 -sarjaa per taskari.  ;)

Kieltämättä soisin itsekin vähintään sen kolme Taikaviittaa per taskari, kun ottaa huomioon että julkaisutahti pysyy ilmeisesti tänäkin vuonna yhtä kiduttavan hitaana. Taikaviitan lisäksi ei epäilystäkään siitä, etteikö Mickey Mouse Mystery Magazine ja Ultrasankarit kuuluisi Supertaskariin. Ja onhan niitä vanhoja sarjojakin hyvä olla, kun joillekin sekin on houkutin pokkarin ostoon. Sen sijaan Pikku-Akut sun muu sekalainen seurakunta voitaisi jo heivata pakasta pois, ja käyttää se tila esim. Taikaviitan kylkiäisenä julkaistuille lyhyille sarjoille (Angus Tales, 5Y, Starring the great Burton LaValle, jne). Mutta kaipa niillä pikku-Akuillakin jokin tarkoitus on, vaikken näe että kukaan lukija pelkästään niiden vuoksi maksaisi liki kymppiä superista.

Kannattaa muuten ottaa huomioon, että MMMM -sarjoja valmistui loppupeleissä huomattavasti vähemmän (taisi jäädä alle kahteenkymmeneen numeroon) kuin Taikaviittoja, ja Ultrasankareitakaan tuskin riittää maailman tappiin asti. Näin ollen Taikaviitasta tulee ennen pitkää Supertaskarin pitkäaikaisin sarja, ja kenties se korvaa tulevaisuudessa jommankumman sarjan paikan. Toisaalta kitsaan julkaisutahdin vuoksi meneen jokunen vuosi ennen kuin ollaan edes kymmenennessä numerossa menossa.

Mutta tosiaan, saahan sitä toivoa! Voihan se olla että alustava selvityksesi säästi jonkun toimituksen jäsenen vaivaa, ja siellä otetaan vinkistä vaari   :) Nyt taidan olla turhan optimistinen, eipä tätä palstaa kai lue muut kuin me akkarinörtit.

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 642
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #317 : 01.02.2016 klo 10:06:13 »
Joskin pitää muistuttaa että Taikis 2000 -sarjallehan oli aikoinaan oma lehti ja sitten ei enää ollut, eli julkaisu joka keskittyy niin täysin kyseiseen sarjaan on jo kokeiltu eivätkä tulokset olleet tyydyttäviä...

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #318 : 01.02.2016 klo 13:41:36 »
Taikaviitta 2000 -lehden päätarinoita enemmän pidin niistä
Vielä se jää nähtäväksi, pääsemmekö nauttimaan niistä minitarinoista, joita alppariversiossa alkoi jo alkuvaiheessa ilmestyä. Pessimistinä suhtaudun tähänkin skeptisesti: eiköhän senkin paikan jokin Heshukka vie.


Itsekin pidän näistä lyhyistä jutuista, joissa valotetaan tv-kanavan väen, Everett Ducklairin ja Ajastajan arkea. Oikeastaan ne ovat usein parempia kuin päätarinat.
Mutta ei se Heshukkakaan mitenkään toivotonta ole.


taikisfani

  • Jäsen
  • Viestejä: 61
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #319 : 01.02.2016 klo 18:45:00 »
Joskin pitää muistuttaa että Taikis 2000 -sarjallehan oli aikoinaan oma lehti ja sitten ei enää ollut, eli julkaisu joka keskittyy niin täysin kyseiseen sarjaan on jo kokeiltu eivätkä tulokset olleet tyydyttäviä...

Ei olleet ei, kun toimitus kusi koko homman sotkemalla julkaisujärjestyksen jo alkumetreillä. Lehden hintakin oli muistaakseni korkeampi verrattuna useampiin muihin julkaisumaihin. Sarja olisi voinut menestyä täälläkin, jos julkaisu olisi hoidettu muiden pohjoismaiden tapaan. Esim. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa koko saaga, mukaan lukien PK2 ja PiKappa julkaistiin kokonaan, osa useampaankin kertaan.

En tiedä, ymmärrettiinkö täällä alkujaankaan TeeKoon konseptia oikein. Olin itse vielä vaippaiässä silloin kun ne koristivat Suomen lehtihyllyjä, mutta jotenkin minulle on jäänyt sellainen käsitys, että harva potentiaalinen lukija edes tiedosti niiden olemassaoloa siihen aikaan. Voisin kuvitella, että sarjan näkyvyydelle olisi ollut hyödyksi, jos se olisi alkujaankin brändätty "erilaisena" ja nimenomaan nuorille ja aikuisille suunnattuna Disney-julkaisuna.

Ankan ongelmahan on jo vuosikausia ollut se, että siitä printataan vuosittain ulos niin monta eri julkaisua, että pitäisi olla melkoinen roopeankka kerätäkseen ne kaikki. Erityisesti tällaiset erikoisemmat kokeilut jäävät helposti perustaskarin ja muiden asemansa vakiinnuttaneiden julkaisujen jalkoihin siinä vaiheessa, kun pikku Eino-Petteri saa valita yhden jutun kaupan lehtihyllyltä palkinnoksi reippaasta hammaslääkärikäynnistä.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2016 klo 18:56:16 kirjoittanut taikisfani »

Kääk13

  • Jäsen
  • Viestejä: 992
  • Tripla Kääk!
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #320 : 01.02.2016 klo 20:03:21 »
Ei olleet ei, kun toimitus kusi koko homman sotkemalla julkaisujärjestyksen jo alkumetreillä. Lehden hintakin oli muistaakseni korkeampi verrattuna useampiin muihin julkaisumaihin. Sarja olisi voinut menestyä täälläkin, jos julkaisu olisi hoidettu muiden pohjoismaiden tapaan. .
Lehden hinta oli muistaakseni noin 5€ luokkaa ja ainakin yksi lehti oli myynnissä puoleen hintaan.

Toimitus taisi olla vain liian innoissaan uudesta sarjasta. Sitähän hehkutettiin jokaisessa alkupään lehdessä ja toimitus lupaili jo alustavasti Taikaviittakokoelmia jos sarjasta tulee niin suostuttu kuin he uskovat!

😃 Hyvä lukea noita hehkutuksia nykyään kun tiedämme kaiken pissineen.

Ai niin ja lehden logokin muutettiin yhtäkkiä ja selitykseksi annettiin, että "Yksi teki huvikseen Viittalogon" ja Kappas siitä tulikin lehden uusi tunnus. Ei anna järin ammattitaitoista kuvaa.

Samoin sarjahan on Suomessa kuuluisa siitä, että siinä viitataan lähes joka lehdessä tarinaan mitä ei ole suomennettu - vielä! Eikä niitä sitten suomennettukaan ennen kuin nyt pikku hiljaa ensimmäisiä.


Jos olisivat vain malttaneet jatkaa rauhassa lehtien julkaisemista alkuperäisessä järjestyksessä niin julkaistusta olisi voinut tulla pitkäikäinenkin tai sitten suomalaiset eivät vain innostuneet modernisoidusta ankkamaailmasta kuten muut maat.

Vaikka tällainen jossittelu onkin ihan hauskaa on se kuitenkin aika turhaa.
Mennyt on mennyttä ja nyt kannattaa koittaa pitää sarjaa hengissä SuperTaskarissa. Toimitus haluaa palautetta, sen antaminen on tärkeää, mutta kaikista tärkeintä on ostaa julkaisua mikä TK2000 sisältää. 

Nyt kyllä kuullostin ihan sanoman lähettämältä mainosmieheltä  :laugh: :-[
Kääk13-kirjoittaa!

taikisfani

  • Jäsen
  • Viestejä: 61
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #321 : 01.02.2016 klo 20:24:21 »
Ai niin ja lehden logokin muutettiin yhtäkkiä ja selitykseksi annettiin, että "Yksi teki huvikseen Viittalogon" ja Kappas siitä tulikin lehden uusi tunnus. Ei anna järin ammattitaitoista kuvaa.

Niin, logon vaihdos oli toisaalta ymmärrettävä ratkaisu. TK-otsikolla kulkeva lehti (jonka kannesta puolet todennäköisesti piilossa lehtihyllyn muiden lehtien takana) ei välttämättä nopealla vilkaisulla assosioidu ankkamaailmaan, toisin kuin jättimäinen Taikaviitta-teksti, joka ei ainakaan jätä epäselvyyttä lehden sisällöstä. Logoasia olisi vain kannattanut miettiä alusta lähtien kuntoon, mutta kuten sanoit: jossittelu ei mitään hyödytä, vaikka se jotain kummaa tyydytystä tuokin.  ;D

Jos olisivat vain malttaneet jatkaa rauhassa lehtien julkaisemista alkuperäisessä järjestyksessä niin julkaistusta olisi voinut tulla pitkäikäinenkin tai sitten suomalaiset eivät vain innostuneet modernisoidusta ankkamaailmasta kuten muut maat.

Harmittaa myöntää, mutta voisin kuvitella suomalaisten, barks-tarinoiden kasvattamien ankistien olevan muita maita ankka-konservatiivisempia. Toisaalta en oikein niele sitäkään että väki naapurimaissa poikkeaisi meistä niin paljon, että se olisi ainoa sarjan menestykseen vaikuttanut tekijä.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2016 klo 20:26:32 kirjoittanut taikisfani »

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #322 : 13.03.2016 klo 15:01:39 »
Luulin jo että lopettivat noiden uusintojen painamiseen, sopii mulle hyvin tuo klassikko-tripla. En ole enää kovin montaa uutta taskaria ostanut.
Je suis alle kuuden euron pizza!

Hannibal

  • Disney keräilijä
  • Jäsen
  • Viestejä: 233
  • Tempora aspera vīvimus, amīce bone
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #323 : 13.03.2016 klo 15:58:48 »
Kyllähän me vanhat pierut tietysti nuo tarinat tunnetaan, mutta noiden kolmen nyt ilmestyvän uusintataskarin edellisistä painoksista on kulunut jo vuosikymmeniä. Siinä ajassa on ehtinyt kasvaa jo parikin uutta taskarilukijapolvea jolle kaikki nämä ovat uutta. Viimeisimmät julkaisuvuodet: No:9 (4.p. 1990), No:10 (3.p. 1986), No:11 (3.p. 1986). Varmaan moni gonamieskin fiilistelee mielellään näiden vanhojen klassikoiden parissa.
Hannibal

Kääk13

  • Jäsen
  • Viestejä: 992
  • Tripla Kääk!
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #324 : 16.03.2016 klo 11:56:55 »
9, 10, 11 Tripla löytyi kaupasta ja 9 taskari on miltei kokonaan komeasti uudelleen väritetty. Jokaisen taskarin sivut on värjätty selkämysten värillä, että ne erottaa helposti toisistaan.

Kirjaa ei käännetä enää ympäri vaan kolme numeroa ovat perätysten, mutta kuinka ikävästi kannet ja nimiösivu ovatkaan sijoitettu taskariin!!!

Olisin tykännyt jos vaikka kansisivut olisi painettu kiiltäväpintaiselle paperille. Nyt varsinkin takakansien kuvitukset näyttävät vain täytesivuilta.


Taskarin erikoisjulkaisuista mitkä sisältävät vain uusintoja tuli mieleen, miksei näitä koosteta pitkistä tarinasarjoista?

Taskarissa on julkaistu monta pitkää tarinasarjaa mistä voisi ihan hyvin kasata tällaisia uusintoja sisältäviä turhaketaskareita.

Ankkojen maine ja kunnia-sarjasta, olipa kerran Amerikassa, Roope-sedän miljoonat, PAM ja erityisesti Tuplanollasta olisi kiva nähdä kokoelmia. Tällaisista maksaisi mieluummin sen 5,90€ kuin vain satunnaisesti valikoiduista tusinatarinoista.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2016 klo 17:02:34 kirjoittanut Kääk13 »
Kääk13-kirjoittaa!

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #325 : 16.03.2016 klo 16:34:13 »
Tällaisista maksaisi mieluummin sen 5,90€ kuin vain satunnaisesti valikoiduista tusinatarinoista.

Ehkä jopa 7,90€ ?
Itse näkisin kaikista mieluiten wanhoja (ennen v. 1975 tjsp) aiemmin suomentamattomia italosarjoja kokoelmina. Tai miksei jopa taiteilijoittain tehtyjä koosteita.

Timo

Kahkonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 771
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #326 : 17.03.2016 klo 14:21:28 »
Onhan tuo tripla ja samansuuntaisuus etu sellaiselle, joka kerää ne lukemista varten. Tulevatko nopeammalla tahdilla kuin kolme erillistä tulisi?

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #327 : 17.03.2016 klo 16:17:16 »
Onko muuten 9-11 taskareita uusittaessa muokattu kuin värien suhteen? Käännöksiä ja sensurointeja?
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Miqz

  • Avustava Slemmy
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 833
  • Riipivä jännityspommi!
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #328 : 17.03.2016 klo 16:58:41 »
Onko muuten 9-11 taskareita uusittaessa muokattu kuin värien suhteen? Käännöksiä ja sensurointeja?

Mietin ihan samaa kun tänään selasin tuota uutta. Tyyliin Minä Roope-Setä jättikirjan toka painoksessa vaihdettu tarina. Veikkaisin että jotain käännöksiä on rukattu.
"Aijaa no minä olen Rauta-Pekka!"
"Iskä, saanko minä sinun Batman-kalsarit sitten kun sinä kuolet?"

Secos-Bill

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 013
Vs: Aku Ankan taskukirjojen erikoisjulkaisut
« Vastaus #329 : 17.03.2016 klo 18:08:17 »
^^ Ensimmäisen ( 9 ) taskukirjan perusteella tarinoiden otsikkofontteja lukuunottamatta mitään ei ole muutettu.

Sama fontti puhekuplissa, tavuviivatkin samoissa paikoissa. Taavi Ankasta käytetään nimeä Pekko Ankkala ja rahayksikkönä on markka. Ja KK on edelleen Kristiina Kankkunen.

Sensuuria en huomannut puoleen tai toiseen. Mitä nyt esipuheen intiaaneille on väritetty paidat ( jotka alkuperäisessä oli jätetty pois ) Roope puhuu karskisti pään poikkihakkaamisesta ja luotisuihkusta naamaan.

Väritys on kyllä hieno ja viivatkin näyttävät paljon terävämmiltä. Mutta miksi tekijätietoja ei ole lisätty, kun ainakin osassa edellisistä uusintapainoksista sellaiset oli.

Edit. oli siellä sivulla 180 vaihdettu väärissä puhekuplissa olleet repliikit oikein.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2016 klo 18:40:08 kirjoittanut Secos-Bill »