Kirjoittaja Aihe: Ankkojen maailmanhistoria  (Luettu 581 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Koninkaulus

  • Jäsen
  • Viestejä: 306
  • "Atte kumiorava, varo imuketta!"
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #30 : 19.09.2010 klo 19:29:23 »
Kolme kierrätettyä tarinaa, hunni-aikakoneseikkailu (AATK 128), Raivoisa Aku (AATK 13) ja ekat jutut Rahatynnyri-taskarista (AATK 133), joista näköjään kaikista on saksittu hieman pois...

Eipä kyllä lainkaan huvita mitään leikeltyjä tarinoita ostella.

Turhaa valitusta osittain. Eipä tässä ole kuin yhtä tarinaa merkittävästi leikelty, ja se on tietysti mahtava Messer Papero (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1425-AP), joka ei tietenkään kokonaisena mahtuisikaan kirjaan. Minuakin ärsyttää tuo, ettei edes tarinan kahta ensimmäistä osaa voitu saksimatta julkaista, mutta toisaalta tuo tarina kokonaisuudessaan löytyy juurikin mainitusta Taskarista 133. Eli sikäli ei ole hirveyksiä päässyt tapahtumaan, ja Carpia on kuitenkin mukava nähdä uudelleenkin.

Sen sijaan kahden muun "leikellyn" tarinan osalta lyhentäminen rajoittuu tarinan jälkimmäisen osan kertaussivun poistamiseen, eli kaksiosaisuuden piilottamiseen. Turha tapa, mutta tuttu vanhoista Taskareista, kuten myös esimerkiksi italialaisista uudelleenjulkaisuista. Mitään tarinan pilaamista on turha pelätä. Päinvastoin, Bottaron Raivoisa Akuhan ilmestyi nimenomaan aikoinaan Taskukirjassa täysin raiskattuna, ja nyt se on vihdoin saatu julkaistua käytännössä kokonaisena. Kulttuuriteko! Tarina on Bottaroa nerokkaimmillaan ja nyt ilman pätkimistä loogisempi, vielä hauskempi ja kaikin puolin mehevämpi kuin muinoin Ritari Pelottomassa.

Hurja hunniseikkailu, Väärinkäsityksiä väärässä ajassa ja Pohjolan miehet ovat historiatarinoiden kiistattoman kuninkaan, Giorgio Pezzinin nerokasta käsialaa. Näistä De Vitan piirtämä klassikko on tuttu, mutta laadukas ja Asteritin aikakonetarina puolestaan varsin mainio Suomen-ensijulkaisunsa saanut seikkailu. Pohjolan miehet jatkaa fantastista Historiaa hiiren silmin -tarinasarjaa upealla tavalla. Palazzi ei ole Mottura, mutta erinomaisen taitava piirtäjä hänkin. Hessun esi-isät ovat yhtä hoopoja kuin aikaisemminkin, mutta ei näköjään voitu tästäkään kirjasta virheetöntä mestariteosta tehdä; joku nainen on vaatinut feminismipuuskassaan Claudia Salvatorin kauhean Iines-hömpötyksen julkaistavaksi uudelleen, ja näin on hieno kokonaisuus sotkettu aivottomalla tasa-arvosaastalla. Muuten erittäin hyvä kirja.

Ensin heräsi pieni pelko siitä, että Historiaa hiiren silmin -sarjaa ei välttämättä julkaistaisikaan kokonaan, mutta en kuitenkaan ala maansurua julistamaan, sillä taisin olla itse vain unissani. Ajattelin nimittäin ensin painokoneen keksimisestä kertovan tarinan olevan keskiaikaa munkkeineen ja ritareineen, mutta tarkemmin ajateltuna kyllähän tuo renessanssin puolelle taitaa enemmän mennä. Yksi niistä tapahtumista tietenkin, jotka keskiajan vaihtumiseen uuteen aikaan vaikuttivat. Joo, kyllä se renessanssia on. Tämähän ei tietenkään vielä takaa, että kaikki tarinasarjan osat tulevissa kirjoissa nähtäisiin, mutta toivokaamme parasta.

Kyllä tämä on ollut loistava kirjasarja ainakin toistaiseksi.
« Viimeksi muokattu: 19.09.2010 klo 19:31:55 kirjoittanut Koninkaulus »
Topolino & Orazio Cavezza

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 642
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #31 : 19.09.2010 klo 19:47:32 »
Pohdinkin että niissä kahdessa tarinassa josta on yksi sivu poissa kyse olisi juuri tuosta jatko-osan nimiösivusta, mutta en tiedä kuinka paljon noissa tapauksissa oli kertausta...
Ja Rahatynnyri kokonaisena oli toki mahdottomuus, ja pohdin että olisiko ollut parempi ottaa edes tuota alkupätkää mukaan, valinnanvaraahan keskiaikatarinoissa kuitenkin on...

Fantom A.

  • Vieras
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #32 : 20.09.2010 klo 17:13:54 »
En oikeastaan valittanut, sanoinpahan vain etten aio ostaa kirjaa.
Tuskin olisin ostanut muutenkaan, vaikka sisältö olisi ollut minkälainen.
Jos tämä kitupiikki ostaa kolmellakympillä kirjan, niin saakin olla laatutavaraa kannesta kanteen ilman mitään lyhentelyjä.   ;D

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #33 : 20.09.2010 klo 18:27:44 »
Psst...!

Rahatynnyrin kokonaan haluavat voivat ostaa sen Taskarin uusintapainoksena! Ainakin omalta lähikioskiltani löytyy...

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #34 : 20.09.2010 klo 20:15:14 »
Bottaron tarina ja miksei myös Asterin ennenjulkaisematon ovat sellaisia, että houkuttaahan tämä. Nyt en juuri muista, millä tavalla se Bottaron juttu oli Ritari Pelottomassa raiskattu. Haluaisiko Koninkaulus selventää?
"Tex-tieteen yli-morisco"

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #35 : 20.09.2010 klo 22:06:27 »
3. osakin on täyttä rautaa. Erittäin onnistunut AA-kirjasarja.
Je suis alle kuuden euron pizza!

OP

  • Vieras
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #36 : 21.09.2010 klo 13:50:25 »
Kyllä, ja nyt vähän arvostelua kolmannesta osasta:

Mikki -tarinat veivät jälleen voiton.
Hurja hunniseikkailu oli mainio jatkotarina Lepanton taistelulle (Aikakone 5).
Historiaa hiiren silmin ja Hessu ja hoopot esi-isät jatkuivat hyvinkin mallikkaasti. Keskiajan nostalgiaa tulvillaan, jos näin voi asian ilmaista. Aplodit tarinasarjojen käsikirjoittajille!
Myös Väärinkäsityksiä väärässä ajassa oli hupaisa aikakoneseikkailu.
Sitten ankkojen juttuihin:
Raivoisa Aku oli hyvä, vakkein suoraansanottuna oikein pitänyt kaikista kohdista.
Vaaleanpunainen ritari ei ollut niin huono kuin luulin, mutta olisi sen tilalle joku hyvinkin paljon parempi voitu laittaa tilalle.
Maanpakolaiset... Jotenkin se loppu vaan töksähti. Muuten pidin paljon. Olisikohan sana helvetti kyseisestä tarinasta joskus aiemmin sensuroitu? Ihan veikkaan vaan, ei ole tietoa. Semmoinen tunne vain tuli. : D

Neljättä osaa odotan innolla, sitä on historiassakin käsitelty ja erittäin mielenkiintoinen ajanjakso. Historia on kouluss alempiaineeni. Siksi tämä kirjasarja ja Aikakoneet ovat yksiä suosikkejani.

Koninkaulus

  • Jäsen
  • Viestejä: 306
  • "Atte kumiorava, varo imuketta!"
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #37 : 21.09.2010 klo 16:32:55 »
Bottaron tarina ja miksei myös Asterin ennenjulkaisematon ovat sellaisia, että houkuttaahan tämä. Nyt en juuri muista, millä tavalla se Bottaron juttu oli Ritari Pelottomassa raiskattu. Haluaisiko Koninkaulus selventää?

Joo, kuten Antti jo selvensikin, niin aikamoinen lyhennelmä on tuo Taskarissa 13 julkaistu versio. Raiskata on aika vahva termi, mutta kyllä selvästä tarinan heikentämisestä voidaan mielestäni puhua (nyt kun tietää, millainen tarina oikeasti on). Yksi juonen kannalta merkittävä erittäin pitkä kohtaus puuttuu Ritari Pelottoman versiosta tyystin, ja lisäksi loppupuolella on napsittu ruutuja pois sieltä täältä, mikä aiheuttaa tarinaan katkonaisuutta. Kelvollinen sarjakuvatarina tuo on lyhennettynäkin, eihän Bottaron kahjoa huumoria ole kokonaan karsittu, mutta kuten totesin, kyllä se on sujuvampi, loogisempi ja yksinkertaisesti paljon parempi tarina ilman pätkimistä. Kannattaa tosiaankin hankkia.

Maanpakolaiset... Jotenkin se loppu vaan töksähti.

Hehe. Joo, sitä se tarinan katkaiseminen keskeltä aiheuttaa... ;D
Topolino & Orazio Cavezza

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 642
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #38 : 22.09.2010 klo 20:36:42 »
Jesh, tulihan tämä sitten minunkin luettavakseni, ja kun aikakausi minua viehättää (kuten ehkä avataristanikin voi arvailla) niin odotuksia oli...

Hiiritarinoista molemmat aikakoneseikkailut olivat toki mainioita, molempiin oli saatu mukavia tvistejä nykyaikapuolellekin. Ja hymyilytti maininta Pezzinin teoreemasta joka blaa blaa blaa...jos kehittää tarinaan tuollaisen täysin hatustavetäistyn juonikoukun niin vaatii tiettyä ihailtavaa röyhkeyttä kirjoittajalta nimetä se itsensä mukaan. Tietty siinä ekassa hunnitarinassa jäi jotenkin vaivaamaan se, että ensimmäinen luostari läntiseen kristikuntaan perustettiin Monte Cassinoon 529, eli vuonna 451 ei sellaisia pitäisi vielä löytyä (silmälaseistakin voisi sanoa jotain...)
Mikin viikinkiseikkailu oli myös symppis, Hessun esi-isät sen sijaan vähän pliisumpi ja sekavampi kuin aikaisemmat osat.

Ankkapuolelta Vaaleanpunainen ritari oli juoneltaan mukava, mutta Comicupin yltiötavanomainen piirrosjälki tiputtaa yleismielipidettä. Maanpakolaiset, no...Rahatynnyri on hyvä paketti ja tässä nähtiin hieman sitä miksi siitä pidin, mutta kun tämä on niin tynkä että...yhä vain ihmettelen että eikö olisi voinut dumpata tätä ja laittaa tilalle jotain muuta, varsinkin kun eikös Rahatynnyrikin julkaistu juuri uusiksi?
Raivoisa Aku sen sijaan on Parhautta. Bottaro loistaa näissä historiallisissa tarinoissa ja kirjoittanakin saavuttaa juuri oikeanlaisen tolkuttomuuden tason kuin mikä on ritariromansseille sopivaa.
Mieleen tuli erään aikakauden tutkijan kommentointi kuningas Arthurin tarinoista juontuvasta populaarikulttuurista, että Monty Pythonin Holy Grailissa oli uskottavimman näköiset panssarit ja joku tarkentamaton Aku Ankka -versio oli hengeltään lähimpänä niitä alkutekstejä...puhe voisi olla Bottarosta.

Yleisarvosanana, viihdyttävä paketti josta toki olisi pienellä tuunauksella saanut vieläkin paremman, mutta kyllä tämä kannattaa lukea näinkin.
Pitääkin kaivaa hyllystä luettavaksi se Rolandin laulu...ei ole Orlando Furioso mutta sama henkilö kuitenkin.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #39 : 22.09.2010 klo 23:14:31 »
Ihan sattumalta olin juuri lukenut (pyttylukemista  :) ) Tieteen Kuvalehdestä (9/04) artikkelin luostareista:
Lainaus
"Vähitellen kristillinen luostarilaitos levisi Eurooppaan, jonne ensimmäiset luostarit perustettiin 300-luvun puolivälissä, ensin Italiaan ja sitten Galliaan...."
Luostarit tiedon, tutkimuksen ja talouden keskuksia Teksti Lars Amov TK 9/04 s.62.
Hemmetin ärsyttävää, kun ei sitten sen tarkemmin sanota minne.

Timo

Reijo Valta

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 2 228
  • Haddadaa
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #40 : 23.09.2010 klo 01:19:46 »
Luostarikristillisyys levisi länteen jo 300-luvulla, ensimmäisiä luostareita olivat Ligugén luostari (noin 360) ja Marmoutier 372. Massiliaan (Marseille) luostari perustettiin 415. Varhaisempia yksityisiä luostareja oli, kuten roomalaisylimysrouva Marcellan tiluksilleen 339 perustama. Nämä olivat kuitenkin lähi-idän itämaistyyppisiä luostareita sijaintipaikastaan huolimatta ja niitä ei ole oikein noteerattu.

Ensimmäinen lännessä ollut länsimaisella luostarisäännöllä varustettu luostari oli tuo mainittu Monte Cassino n. 529.

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 642
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #41 : 23.09.2010 klo 01:32:49 »
Kah, näkyy olevan joitain Euroopassa asti noinkin aikaisin, joskin missä määrin nuo varhaiset luostarit ovat olleet yhden erakon majoja tai muutaman löyhiä yhteenliittymiä (sellaisia ne olivat tuohon aikaan ainakin Egyptin puolessa, jossa monastikkoja oli eniten), kun taas tuossa sarjassa kuvattu luostari edustaa enemmän sitä sääntökuntatyyppiä joka oli myöhäisempi ilmiö.
Ja joo, puhuvat ankat ja hiiret jne haittaavat realismivaatimuksia, mutta tuollaisiin anakronismeihin kiinnittää silti huomiota :)

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #42 : 23.09.2010 klo 09:33:26 »
Luostarikristillisyys levisi länteen jo 300-luvulla, ensimmäisiä luostareita olivat Ligugén luostari (noin 360) ja Marmoutier 372.

Siinäpä noita. Kiitos.
Pitänee hommata tämä maailmanhistorian jakso (heh) kirjahyllyyn. Ihan tuon Bottaron takia.

Timo

Roomalainen kynttilä

  • Vieras
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #43 : 23.09.2010 klo 17:43:43 »
Kylläpä täällä houkutellaan väkeä kirjan ostoon. ;D
Bottaron tarina kyllä houkuttaa...

*Mika*

  • Jäsen
  • Viestejä: 184
Vs: Ankkojen maailmanhistoria
« Vastaus #44 : 31.10.2010 klo 10:54:50 »
Ostin osat I-III. Mielenkiintoista lukea Akua pitkään aikaan. Kymmeneen vuoteen ei ole tullut Aku Ankkaa luettua.

No, kommentoin lisää, kun olen lukenut opukset...joskus loppuvuonna vissiinki.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2010 klo 10:57:17 kirjoittanut *Mika* »